針對某灌溉泵站水泵多機(jī)組運(yùn)行時輸水管道中產(chǎn)生渦帶、渦流及水力脈動等流體現(xiàn)象,致使泵站廠房產(chǎn)生較大振動的問題,通過建立泵站廠房結(jié)構(gòu)的三維有限元模型,應(yīng)用ABAQUS軟件和Lanczos方法提取泵站廠房結(jié)構(gòu)模態(tài),分析泵站廠房的自振頻率和振型,探究廠房產(chǎn)生振動的振源和振動成因,從而確定泵站廠房可能振源的產(chǎn)生機(jī)理、頻率特征,并與該泵站機(jī)組主要激振源頻率的理論計算值校核分析,確定振源。結(jié)果顯示:該泵站機(jī)組激振源頻率和廠房結(jié)構(gòu)的若干階自振頻率存在共振現(xiàn)象。此研究成果可為該泵站廠房維修和補(bǔ)強(qiáng)加固提供理論依據(jù)。 

【文章來源】：南水北調(diào)與水利科技(中英文). 2020,18(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

泵站機(jī)組平面布局

該灌溉泵站1號廠房和3號廠房之間布置有伸縮縫，兩個廠房基礎(chǔ)也相互獨(dú)立，將1號和3號廠房分別作為一個整體結(jié)構(gòu)，對其進(jìn)行準(zhǔn)確模擬。1號和3號廠房結(jié)構(gòu)一致，僅機(jī)組有較小差別，故僅給出1號廠房的計算分析結(jié)果。經(jīng)軟件分析離散后，1號廠房結(jié)構(gòu)有限元模型總結(jié)點(diǎn)數(shù)為46 962，總單元數(shù)為25 005。1號廠房結(jié)構(gòu)三維模型見圖2。3.3 材料參數(shù)

第5階，頻率18.38Hz。電機(jī)層模型在水平面上發(fā)生輕微順時針方向扭轉(zhuǎn)，總體靠近沉井側(cè)樓板向上微凸，背離沉井側(cè)樓板向下微凹。第7階，頻率21.41Hz。電機(jī)層模型在水平面上發(fā)生輕微逆時針方向扭轉(zhuǎn)，樓板整體無明顯豎向位移。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于振動測試和有限元法的泵站廠房模態(tài)識別[J]. 秦全樂,楊杰,程琳,鄭東健,李炎隆.  應(yīng)用力學(xué)學(xué)報. 2019(03)
[2]溧陽抽水蓄能電站地下廠房結(jié)構(gòu)動力響應(yīng)分析[J]. 郭冬云,胡林江,伍鶴皋.  水電與新能源. 2018(07)
[3]仙居抽水蓄能電站地下廠房振動數(shù)值模擬分析與安全評價[J]. 曹璽,劉啟明,占浩,馬震岳,朱賀.  南水北調(diào)與水利科技. 2018(04)
[4]基于不同邊界的水電站廠房振動特性研究[J]. 孫瑩,陳利利,蔣莉,馬穎,丁立勇.  人民黃河. 2018(04)
[5]基于原型觀測的梯級泵站管道振源特性分析[J]. 張建偉,江琦,王濤.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2017(01)
[6]淮安三站結(jié)構(gòu)振動特性及抗振分析[J]. 肖燁,丁曉唐.  水利水電科技進(jìn)展. 2016(06)
[7]水電站地下廠房樓板結(jié)構(gòu)設(shè)計對振動特性的影響規(guī)律[J]. 吳嫻,馬震岳.  水利與建筑工程學(xué)報. 2016(03)
[8]離心泵流體激勵力誘發(fā)的振動:蝸殼途徑與葉輪途徑[J]. 蔣愛華,李國平,周璞,章藝,華宏星.  振動與沖擊. 2014(10)
[9]大型水輪機(jī)振動對地下廠房結(jié)構(gòu)安全性的影響[J]. 王劍,張立翔,郭濤.  水電能源科學(xué). 2013(10)
[10]管道泵不穩(wěn)定壓力及振動特性研究[J]. 吳登昊,袁壽其,任蕓,張金鳳.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2013(04)

碩士論文
[1]基于結(jié)構(gòu)聲強(qiáng)法的抽水蓄能電站地下廠房振動傳遞路徑研究[D]. 張鵬.西安理工大學(xué) 2019
[2]泵站管道振動狀態(tài)監(jiān)測研究與應(yīng)用[D]. 馬曉君.華北水利水電大學(xué) 2019
[3]地下泵站明蝸殼廠房振動特性研究[D]. 楊子娟.武漢大學(xué) 2018
[4]水電站主廠房減振設(shè)計及主副廠房振動傳遞途徑研究[D]. 衛(wèi)洋波.大連理工大學(xué) 2017
[5]水電站地下廠房內(nèi)源振動計算模型和邊界條件的研究[D]. 李慧君.大連理工大學(xué) 2009



本文編號：3522573