通過構(gòu)建適用于閩江流域的SWAT分布式水文模型,結(jié)合情景設(shè)置法,分別模擬研究區(qū)內(nèi)不同土地利用情景下的徑流過程,以定量分析土地利用變化對(duì)流域徑流影響。結(jié)果表明:（1）經(jīng)過參數(shù)率定的SWAT模型,率定期和驗(yàn)證期的評(píng)價(jià)指標(biāo)R²>0.9,NSE>0.8,|PBIAS|<10%,符合模型徑流模擬要求,在閩江流域具有良好的適用性;（2）相比閩江流域現(xiàn)狀土地利用情景,耕地儲(chǔ)備、建設(shè)開發(fā)情景下流域年均徑流量分別增加12.41%,22.89%;植被恢復(fù)、分區(qū)調(diào)控情景下流域年均徑流量減少4.09%,1.61%,林地和草地類型能有效減緩地表徑流,減小徑流年際變化量,而耕地、建設(shè)用地類型產(chǎn)流作用明顯;（3）結(jié)合涵養(yǎng)指數(shù)值及豐、枯水期月均徑流模擬結(jié)果分析,研究流域內(nèi)林地和草地類型涵養(yǎng)水源、調(diào)節(jié)徑流功能顯著,耕地和建設(shè)用地類型徑流調(diào)節(jié)能力較差,但前者水源涵養(yǎng)能力相對(duì)優(yōu)于后者;（4）以"閩西北區(qū)合理開發(fā)耕地,保護(hù)森林,閩東北區(qū)推廣坡度工業(yè)"為依據(jù)設(shè)置的分區(qū)調(diào)控情景,既能有效減緩與調(diào)節(jié)流域徑流,又能保證區(qū)域糧食產(chǎn)量與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益統(tǒng)一,為閩江流域科學(xué)高效、... 

【文章來源】：水土保持學(xué)報(bào). 2020,34(06)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

閩江流域地理位置及氣象水文站點(diǎn)

本文根據(jù)模型輸出的多年月均徑流量模擬結(jié)果,按照豐水期和枯水期進(jìn)行匯總統(tǒng)計(jì),得到不同土地情景下多年月均徑流量較基準(zhǔn)情景變化情況,并計(jì)算涵養(yǎng)指數(shù)值,結(jié)果見表4。表3 設(shè)置情景下年均徑流量變化情況 情景 S0 S1 S2 S3 S4 年均徑流量/(m3·s-1) 278.22 312.74 341.90 266.85 273.73 年徑流變差系數(shù)Cv 0.318 0.321 0.324 0.314 0.316 較S0年均徑流量變化率/% — 12.41 22.89 -4.09 -1.61 注:—表示無數(shù)據(jù)。

表3 設(shè)置情景下年均徑流量變化情況 情景 S0 S1 S2 S3 S4 年均徑流量/(m3·s-1) 278.22 312.74 341.90 266.85 273.73 年徑流變差系數(shù)Cv 0.318 0.321 0.324 0.314 0.316 較S0年均徑流量變化率/% — 12.41 22.89 -4.09 -1.61 注:—表示無數(shù)據(jù)。由表4可知,基準(zhǔn)情景下閩江流域的涵養(yǎng)指數(shù)值為0.251,屬于水源涵養(yǎng)能力較強(qiáng)地區(qū),初步分析這與流域內(nèi)林地面積占比高達(dá)85%有關(guān):閩江流域豐水期與雨季重疊[30],林木發(fā)達(dá)的根系使得土壤蓬松度提高,地表凋零物阻礙徑流,延長(zhǎng)入滲時(shí)間,從而導(dǎo)致大量雨水下滲,降雨儲(chǔ)存量增加,以在枯水期間更好地補(bǔ)給徑流。而耕地儲(chǔ)備、建設(shè)開發(fā)情景下,涵養(yǎng)指數(shù)值均低于基準(zhǔn)情景,豐水期月徑流增長(zhǎng)量均高于枯水期,反映出耕地和建設(shè)用地2種土地利用類型對(duì)流域徑流的調(diào)節(jié)能力較弱,但前者水源蓄積能力稍強(qiáng)于后者。植被恢復(fù)情景下水源涵養(yǎng)指數(shù)為0.255,明顯高于基準(zhǔn)情景,豐水期月均徑流減少量高于枯水期,分別為16.1,6.6 m3/s,表明林地與草地類型的大面積增加,對(duì)流域內(nèi)水源涵養(yǎng)、徑流調(diào)節(jié)作用顯著。相較于基準(zhǔn)情景,分區(qū)調(diào)控情景中豐水期內(nèi)月均徑流減少量為5.5 m3/s,枯水期為3.5 m3/s,其值低于豐水期,表明研究流域內(nèi)土地利用類型的空間布局較為合理,流域水源涵養(yǎng)能力增強(qiáng),豐水期蓄積的水能夠有效補(bǔ)給枯水期徑流,從而改善年內(nèi)徑流分布不均狀況,使得流域徑流變化趨于穩(wěn)定,因此該規(guī)劃方案設(shè)置相對(duì)合理。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]40-Year（1978–2017） human settlement changes in China reflected by impervious surfaces from satellite remote sensing[J]. Peng Gong,Xuecao Li,Wei Zhang.  Science Bulletin. 2019(11)
[2]我國(guó)土地利用研究進(jìn)展概述及展望[J]. 肖文魁.  農(nóng)業(yè)與技術(shù). 2019(11)
[3]土地利用和氣候變化對(duì)王家橋小流域徑流的影響[J]. 秦文靜,王云琦,王彬,楊文濤,王玉杰.  水文. 2019(02)
[4]基于SWAT模型的衢江流域土地利用變化徑流模擬研究[J]. 渠勇建,成向榮,虞木奎,吳初平,袁位高.  水土保持研究. 2019(01)
[5]土地利用變化對(duì)潘家口水庫(kù)控制流域徑流影響[J]. 王博威,李建柱,馮平.  水利學(xué)報(bào). 2018(03)
[6]SWAT模型應(yīng)用與不確定性綜述[J]. 楊凱杰,呂昌河.  水土保持學(xué)報(bào). 2018(01)
[7]氣候與土地利用變化下寧夏清水河流域徑流模擬[J]. 李帥,魏虹,劉媛,馬文超,顧艷文,彭月,李昌曉.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(04)
[8]基于多元統(tǒng)計(jì)分析的閩江水質(zhì)時(shí)空變化特征[J]. 程學(xué)寧,湯云,盧毅敏.  水資源與水工程學(xué)報(bào). 2016(06)
[9]氣候變化與人類活動(dòng)對(duì)閩江流域徑流變化的影響[J]. 郭曉英,陳興偉,陳瑩,王躍峰.  中國(guó)水土保持科學(xué). 2016(02)
[10]SWAT模型土壤數(shù)據(jù)庫(kù)的本土化構(gòu)建方法研究[J]. 姜曉峰,王立,馬放,李海強(qiáng),張淑娟,梁雄偉.  中國(guó)給水排水. 2014(11)

碩士論文
[1]基于SWAT模型的撫河上游流域土地利用變化情景下的水文響應(yīng)研究[D]. 李云翊.南昌大學(xué) 2018
[2]基于SWAT模型的土地利用變化對(duì)流域徑流的影響研究[D]. 林怡彤.廣西大學(xué) 2018
[3]閩江流域降水徑流時(shí)序變化特征與洪旱事件識(shí)別[D]. 王躍峰.福建師范大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3513925