洪水保險是行之有效的災(zāi)害風(fēng)險轉(zhuǎn)移手段。通過數(shù)據(jù)采集與實地調(diào)研,分析四川省洪澇災(zāi)情與我國洪水保險實踐,探討四川省開展洪水保險試點的必要性,并對川東達(dá)州、巴中、廣安三市洪水災(zāi)害頻次與損失進行分析研究,建議在達(dá)州市先行開展洪水巨災(zāi)保險試點。從試點目標(biāo)、基本原則、保險模式、風(fēng)險范圍、保險標(biāo)的、保險金額、保險費率、保費補貼、保險給付、風(fēng)險分擔(dān)、洪水保險基金以及制度保障等方面設(shè)計洪水保險試點方案。 

【文章來源】：災(zāi)害學(xué). 2020,35(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

2004-2019年達(dá)州市暴雨洪澇災(zāi)害損失情況

巴中市(圖2):“2003年8月29日至30日,全市共有150個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、80.5萬人不同程度受災(zāi),直接經(jīng)濟損失達(dá)1億多元。2004年9月,全市4區(qū)縣共有120個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、1 134個村、18萬戶98萬人口不同程度受災(zāi)。2005年7月,4個縣區(qū)普降大到暴雨,81萬人受災(zāi),8.8萬余人緊急轉(zhuǎn)移安置。2007年7月2日至3日,暴雨致86萬人受災(zāi),1人死亡,4人失蹤,直接經(jīng)濟損失近億元” [33]。2010年遭遇“7·17”“7·24”“8·20”3次洪災(zāi)。2011年7月6日和9月18日,巴中市接連發(fā)生兩次特大洪災(zāi),上萬戶人無家可歸,直接經(jīng)濟損失近50億元[34]。2012年,“7·7”特大暴雨洪災(zāi),109.7萬人受災(zāi),直接經(jīng)濟損失15.59億元[35]。2014年9月6日至15日,80.7萬余人受災(zāi),緊急轉(zhuǎn)移人員13.5萬人,死亡1人,失蹤1人,直接經(jīng)濟損失18.68億元[36]。2015年“6·28”暴雨,48.9萬余人受災(zāi),2人死亡,直接經(jīng)濟損失達(dá)15.11 億元[37]。2019年“6·20”暴雨致16.7萬余人受災(zāi),直接經(jīng)濟損失6.42億元[38]。廣安市(圖3):2004-2011年,廣安城區(qū)遭遇了4次(2004年、2007年、2010年、2011年)特大洪災(zāi),僅廣安區(qū)就有51.35萬人受災(zāi),直接經(jīng)濟損失18.52億元[39]。2010年“7·17”特大洪災(zāi),全市60.26萬余人受災(zāi),轉(zhuǎn)移群眾15.96萬余人,直接經(jīng)濟損失58.9億元[40]。2011年9月18日渠江水位陡漲,發(fā)生特大洪水,全市58.15萬余人受災(zāi),轉(zhuǎn)移、安置人口31.5萬人,直接經(jīng)濟損失23.8億元[41]。2014年9月11日至13日洪災(zāi),99.8萬人受災(zāi),6人死亡,直接經(jīng)濟損失8.89億元[42]。2015年8月16日至19日連續(xù)暴雨,21.86萬人不同程度受災(zāi),緊急轉(zhuǎn)移人口1 700人,直接經(jīng)濟損失0.189億元[43]。

廣安市(圖3):2004-2011年,廣安城區(qū)遭遇了4次(2004年、2007年、2010年、2011年)特大洪災(zāi),僅廣安區(qū)就有51.35萬人受災(zāi),直接經(jīng)濟損失18.52億元[39]。2010年“7·17”特大洪災(zāi),全市60.26萬余人受災(zāi),轉(zhuǎn)移群眾15.96萬余人,直接經(jīng)濟損失58.9億元[40]。2011年9月18日渠江水位陡漲,發(fā)生特大洪水,全市58.15萬余人受災(zāi),轉(zhuǎn)移、安置人口31.5萬人,直接經(jīng)濟損失23.8億元[41]。2014年9月11日至13日洪災(zāi),99.8萬人受災(zāi),6人死亡,直接經(jīng)濟損失8.89億元[42]。2015年8月16日至19日連續(xù)暴雨,21.86萬人不同程度受災(zāi),緊急轉(zhuǎn)移人口1 700人,直接經(jīng)濟損失0.189億元[43]。2.3 四川洪水保險試點地區(qū)的最佳選擇

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]城市雨洪災(zāi)害風(fēng)險評估及管理研究進展[J]. 陳軍飛,丁佳敏,鄧夢華.  災(zāi)害學(xué). 2020(02)
[2]四川省暴雨洪澇災(zāi)情特征及主汛期環(huán)流背景分析[J]. 鄧國衛(wèi),孫俊,阮貴賓,馬振鋒.  高原氣象. 2017(06)
[3]我國巨災(zāi)保險立法模式研究[J]. 何霖.  四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(02)
[4]政府主導(dǎo)下的我國極端洪水災(zāi)害風(fēng)險管理框架研究[J]. 馬樹建.  災(zāi)害學(xué). 2016(04)
[5]四川省主汛期致災(zāi)暴雨的環(huán)流背景分析[J]. 孫俊,鄧國衛(wèi).  氣象科技. 2016(03)
[6]四川盆地西部與東部持續(xù)性暴雨過程的對比分析[J]. 李娟,孫建華,張元春,沈新勇.  高原氣象. 2016(01)
[7]美國洪水保險之進程及啟示[J]. 何霖.  四川文理學(xué)院學(xué)報. 2015(06)
[8]2009年全國十大自然災(zāi)害事件[J].   中國減災(zāi). 2010(01)
[9]引發(fā)川東暴雨的西南低渦演變特征個例分析[J]. 于波,林永輝.  大氣科學(xué). 2008(01)
[10]中國實行洪水保險的可行性研究[J]. 劉建芬,張行南,夏達(dá)忠.  災(zāi)害學(xué). 2006(03)



本文編號：3494583