為了定量分析中隔墩對WES堰泄流能力的影響,采用試驗方法研究了墩頭為半圓形的中隔墩在不同水頭下的流量系數(shù),并與無中隔墩情況進行了對比分析,并采用數(shù)值模擬方法,分析了設(shè)置中隔墩后流量系數(shù)減小的原因,研究結(jié)果表明:中隔墩對泄流能力的影響可用側(cè)收縮系數(shù)反映,堰前有無引流明渠對中隔墩側(cè)收縮系數(shù)影響不大;有無邊墩對中隔墩側(cè)收縮系數(shù)影響不大;在試驗體型下,側(cè)收縮系數(shù)為0.969～0.978;數(shù)值模擬表明,設(shè)置中隔墩后,能量損失主要發(fā)生在其尾部。 

【文章來源】：中國農(nóng)村水利水電. 2020,(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

試驗裝置圖(單位:m)

體型①堰頂不設(shè)中隔墩,在上游水庫溢流出口前連接長0.750 m,寬0.136 m引流明渠;測定了12組不同上游水位的工況,堰上總水頭計入堰前行近流速,得到流量系數(shù)m1,其值在《水力學(xué)》[10]所規(guī)定范圍內(nèi)(高堰溢流時,當(dāng)H0/Hd<1,m<0.502),與《水工建筑物與堰槽測流規(guī)范SL 537-2011》[9]公式所得流量系數(shù)ma(不含側(cè)收縮系數(shù))進行比較,從圖2可以看出,兩者所得值一致性較好。體型②堰頂設(shè)中隔墩,半圓形墩頭,半徑0.026 m,長度0.426 m,墩頭伸出WES堰上游0.026 m,上游水庫溢流出口前連接長0.750 m,寬0.188 m的引流明渠。測定12組不同上游水位的工況,堰上總水頭計入堰前行近流速,得到流量系數(shù)m2,其值在《水力學(xué)》[10]所規(guī)定范圍內(nèi)(高堰溢流時,當(dāng)H0/Hd<1,m<0.502),與《水工建筑物與堰槽測流規(guī)范SL 537-2011》[9]公式所得流量系數(shù)mb(含中隔墩側(cè)收縮系數(shù))進行比較,從圖2可以看出,兩者所得數(shù)值一致性較好。故本試驗結(jié)果是合理的。

表1 H0/Hd與側(cè)收縮系數(shù)ε1關(guān)系Tab.1 the relationship between H0/Hd and lateral contraction coefficient ε1 H0/Hd m1 m2 側(cè)收縮系數(shù)ε1 0.208 0.417 0.404 0.969 0.228 0.422 0.409 0.970 0.248 0.427 0.415 0.971 0.268 0.432 0.420 0.972 0.288 0.438 0.426 0.972 0.309 0.444 0.432 0.973 0.331 0.449 0.438 0.974 0.353 0.455 0.444 0.975 0.373 0.461 0.449 0.976 0.394 0.466 0.455 0.976 0.417 0.472 0.461 0.977 0.420 0.473 0.462 0.977無中隔墩:

【參考文獻】：
期刊論文
[1]WES型復(fù)合堰型劃分及泄流能力研究[J]. 袁群,賀懋茂,趙玉良,李松平.  長江科學(xué)院院報. 2013(05)
[2]拱壩WES堰流量系數(shù)的驗證分析[J]. 邵衛(wèi)云,張土喬,王霆.  水文. 2002(05)
[3]折線型實用堰過流能力研究[J]. 童海鴻,丁新求,艾克明.  中國農(nóng)村水利水電. 2002(02)
[4]實用堰側(cè)收縮影響系數(shù)的計算[J]. 張紹芳.  水文. 1994(04)
[5]實用堰流量系數(shù)計算[J]. 張紹芳.  水文. 1994(01)
[6]堰高對WES堰水力特性的影響[J]. 汝樹勛.  成都科技大學(xué)學(xué)報. 1983(02)



本文編號：3432713