針對紅旗渠南谷洞漿砌石渡槽結(jié)構(gòu)老化問題,基于Hypermesh軟件生成三維有限元網(wǎng)格,建立渡槽的三維有限元模型,采用ABAQUS軟件進(jìn)行渡槽結(jié)構(gòu)應(yīng)力及變形計(jì)算,并采用材料力學(xué)法對渡槽結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性進(jìn)行復(fù)核。結(jié)果表明:墩臺基礎(chǔ)最大沉降量為3.05 mm,相鄰墩臺基礎(chǔ)的最大沉降差為0.43 mm;渡槽的最大壓應(yīng)力為4.56 MPa,最大拉應(yīng)力為1.93 MPa,出現(xiàn)在槽身側(cè)壁局部區(qū)域;槽墩抗滑穩(wěn)定和抗傾覆穩(wěn)定安全系數(shù)最小值分別為10.1和2.4,均大于規(guī)范允許值,綜合分析表明該渡槽是安全的。 

【文章來源】：水利水電科技進(jìn)展. 2020,40(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

南古洞渡槽有限元網(wǎng)格

槽墩及拱圈編號

表5 各工況應(yīng)力極值分布 工況 最大拉應(yīng)力/MPa 最大拉應(yīng)力發(fā)生部位 最大壓應(yīng)力/MPa 最大壓應(yīng)力發(fā)生部位 1 0.69 上游側(cè)裂縫區(qū)砌石體上方的C1槽身內(nèi)側(cè)壁底部 -3.01 下游側(cè)D10底部 2 1.30 上游側(cè)裂縫區(qū)砌石體上方的C1槽身內(nèi)側(cè)壁底部 -2.31 下游側(cè)D11下部 3 0.50 上游側(cè)裂縫區(qū)砌石體上方的C1槽身內(nèi)側(cè)壁底部 -2.55 下游側(cè)D11底部 4 1.03 上游側(cè)G2槽墩上方的渠道內(nèi)側(cè)壁頂部 -1.88 下游側(cè)D11底部 5 1.88 上游側(cè)裂縫區(qū)砌石體上方的C1槽身內(nèi)側(cè)壁底部 -2.88 下游側(cè)D10底部 6 1.93 上游側(cè)裂縫區(qū)砌石體上方的C1槽身內(nèi)側(cè)壁底部 -2.20 下游側(cè)D9底部 7 0.78 上游側(cè)裂縫區(qū)砌石體上方的C1槽身內(nèi)側(cè)壁底部 -4.56 下游側(cè)D9底部 8 1.58 上游側(cè)裂縫區(qū)砌石體上方的C1槽身內(nèi)側(cè)壁底部 -3.93 下游側(cè)D9底部圖4 典型工況下渡槽結(jié)構(gòu)第三主應(yīng)力分布

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]濕度對薄壁渡槽受力變形的影響分析[J]. 楊樂,王亞紅,李宗利,姚希望.  水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]冬季運(yùn)行期矩形渡槽溫度應(yīng)力分布規(guī)律研究[J]. 馬虎迎,石明星,嚴(yán)娟.  水利水電技術(shù). 2019(01)
[3]巖石嶺水庫總干渠大塘口渡槽安全鑒定及評價(jià)[J]. 王尉英,李洪強(qiáng),陳星.  小水電. 2018(05)
[4]單箱多縱梁渡槽位移和應(yīng)力的動(dòng)力響應(yīng)分析[J]. 李秀華,康秋燕,崔魯星.  水利規(guī)劃與設(shè)計(jì). 2018(06)
[5]我國渡槽結(jié)構(gòu)典型破壞特征研究綜述[J]. 顧培英,王嵐嵐,鄧昌,湯雷.  水利水電科技進(jìn)展. 2017(05)
[6]多因素作用下大型渡槽結(jié)構(gòu)應(yīng)力和變形規(guī)律研究[J]. 翟東輝,常周梅.  水利科技與經(jīng)濟(jì). 2017(01)
[7]寧夏紅柳溝渡槽結(jié)構(gòu)安全性評價(jià)[J]. 宋志鵬,張愛軍,楊文超,張偉,買爾旦·買買提.  中國農(nóng)村水利水電. 2015(10)
[8]南水北調(diào)大型渡槽結(jié)構(gòu)抗震安全性研究[J]. 胡少偉,游日.  防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào). 2011(05)
[9]施加預(yù)應(yīng)力錨索的渡槽結(jié)構(gòu)應(yīng)力變形特性研究[J]. 黃平,姚威,彭輝.  人民黃河. 2010(07)
[10]國內(nèi)外渡槽的發(fā)展與南水北調(diào)中線漕河渡槽[J]. 周厚貴,馬吉明,馬金剛.  南水北調(diào)與水利科技. 2007(03)



本文編號：3429013