在當(dāng)前中央大力推行河長(zhǎng)制的背景下,各地河長(zhǎng)制的運(yùn)行狀況是當(dāng)前學(xué)術(shù)界和實(shí)踐者關(guān)注的熱門(mén)研究問(wèn)題。本研究以C縣河長(zhǎng)制為例,試圖探討其河長(zhǎng)制成功運(yùn)行的動(dòng)力。研究發(fā)現(xiàn):政治勢(shì)能、考核壓力和環(huán)境治理需求為河長(zhǎng)制推行提供了基本動(dòng)力。黨政干部助推、職能部門(mén)主動(dòng)跟進(jìn)、基層干部銜接配合將河長(zhǎng)制成功嵌入正式科層體制,化解了制度身份問(wèn)題。地方政府在對(duì)體制內(nèi)資源進(jìn)行整合的基礎(chǔ)上,積極整合執(zhí)法資源,并借助制度延伸將資源觸角延伸至體制之外,為河長(zhǎng)制穩(wěn)定持續(xù)運(yùn)行提供了強(qiáng)大資源保障。研究為理解河長(zhǎng)制運(yùn)行提供了一個(gè)全新的觀察視角,對(duì)促進(jìn)河長(zhǎng)制的成功運(yùn)行具有一定指導(dǎo)意義和參考價(jià)值。 

【文章來(lái)源】：甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1 分析框架圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]企業(yè)視角下地方營(yíng)商制度環(huán)境實(shí)證研究——以地方制度供給與企業(yè)需求差距為主線[J]. 趙海怡.  南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)）. 2020(02)
[2]走向?qū)嵺`共同體的學(xué)前教育教研制度——基于新制度主義的分析[J]. 楊曉萍,王其紅.  內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué). 2020(02)
[3]河長(zhǎng)制:水治理體制的中國(guó)特色與經(jīng)驗(yàn)[J]. 李永健.  重慶社會(huì)科學(xué). 2019(05)
[4]領(lǐng)導(dǎo)高度重視:一種科層運(yùn)作的注意力分配方式[J]. 龐明禮.  中國(guó)行政管理. 2019(04)
[5]中國(guó)公共政策執(zhí)行中的政治勢(shì)能——基于近20年農(nóng)村林改政策的分析[J]. 賀東航,孔繁斌.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2019(04)
[6]治理機(jī)制泛化——河長(zhǎng)制制度再生產(chǎn)的一個(gè)分析維度[J]. 陳濤.  河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[7]事權(quán)屬性與專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付——來(lái)自省級(jí)差異的博弈均衡[J]. 姚東旻,王麒植,李靜.  經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2018(05)
[8]達(dá)標(biāo)壓力型體制:地方水環(huán)境河長(zhǎng)制治理的運(yùn)作邏輯研究[J]. 李波,于水.  寧夏社會(huì)科學(xué). 2018(02)
[9]資本下鄉(xiāng)與環(huán)境危機(jī):農(nóng)民應(yīng)對(duì)行為策略及其困境——基于湖南汨羅市S村的實(shí)地調(diào)查[J]. 李俏,金星.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2018(02)
[10]“河長(zhǎng)制”:持續(xù)創(chuàng)新何以可能——基于政策文本和改革實(shí)踐的雙維度分析[J]. 周建國(guó),熊燁.  江蘇社會(huì)科學(xué). 2017(04)

碩士論文
[1]西雙版納勐臘縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層政府治理研究[D]. 曹馨丹.云南師范大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3395552