中國對(duì)水利的發(fā)展一直非常重視,無論是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試、還是工程質(zhì)量的評(píng)價(jià)堤防填土工程都是整個(gè)水利工程中至關(guān)重要的部分。本項(xiàng)目對(duì)國內(nèi)外填方工程質(zhì)量檢測(cè)的現(xiàn)狀及問題點(diǎn)、及其有關(guān)新技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了深入的調(diào)研分析。發(fā)現(xiàn)目前填方工程質(zhì)量檢測(cè)的方法和手段,都存在一定程度上的不足,有的方法只能進(jìn)行室內(nèi)試驗(yàn),不能完全反映現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況,有的會(huì)對(duì)填方工程產(chǎn)生一定的破壞性。因此這些方法和手段都難以完全滿足現(xiàn)場(chǎng)的檢測(cè)要求。本文采用便攜式落錘彎沉儀（PFWD）,結(jié)合黑干治理工程,通過室內(nèi)和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的對(duì)比,對(duì)該技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)行了研究。不僅實(shí)現(xiàn)快速、準(zhǔn)確檢測(cè)堤防填土的彎沉與回彈模量的目標(biāo),也為水利工程中堤防工程的檢測(cè)提供便利。通過對(duì)松干十三和十四標(biāo)等在建工程上的大量現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)和室內(nèi)材料試驗(yàn),經(jīng)過修正,明確該測(cè)試技術(shù)在堤防壓實(shí)質(zhì)量控制和評(píng)價(jià)的測(cè)試精度、誤差控制及適用范圍,并充分與現(xiàn)代高新技術(shù)結(jié)合,開發(fā)并推廣便攜式落錘彎沉檢測(cè)技術(shù),為道路、橋梁、鐵路、水利、市政等涉及填方工程的項(xiàng)目提供一定的質(zhì)量保證,并實(shí)現(xiàn)對(duì)填方工程壓實(shí)質(zhì)量的監(jiān)督作用。本文主要研究了PFWD技術(shù)應(yīng)用的準(zhǔn)確性。首先與其它無損檢測(cè)技術(shù)進(jìn)行了相關(guān)的分析對(duì)比,然后... 

【文章來源】：黑龍江大學(xué)黑龍江省

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 項(xiàng)目研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)
        1.2.1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)關(guān)于PFWD的研究進(jìn)展
    1.3 本文主要研究內(nèi)容及技術(shù)路線
        1.3.1 主要的研究內(nèi)容
        1.3.2 技術(shù)路線
第2章 PFWD與其它檢測(cè)法的比較
    2.1 PFWD簡介
        2.1.1 PFWD儀器構(gòu)造
        2.1.2 PFWD工作原理
        2.1.3 PFWD理論基礎(chǔ)
        2.1.4 PFWD性能參數(shù)
        2.1.5 沖擊荷載的計(jì)算
        2.1.6 主要應(yīng)用領(lǐng)域
    2.2 操作步驟的比較
        2.2.1 PFWD測(cè)試步驟
        2.2.2 SDG測(cè)試步驟
        2.2.3 FBT測(cè)試步驟
        2.2.4 核子密度儀測(cè)試步驟
    2.3 數(shù)據(jù)分析的比較
        2.3.1 PFWD數(shù)據(jù)分析
        2.3.2 SDG數(shù)據(jù)分析
        2.3.3 FBT數(shù)據(jù)分析
    2.4 測(cè)試時(shí)間的比較
    2.5 本章小結(jié)
第3章 應(yīng)用PFWD進(jìn)行的室內(nèi)試驗(yàn)
    3.1 工程概況
    3.2 土性的基本試驗(yàn)
        3.2.1 顆粒分析實(shí)驗(yàn)
        3.2.2 液塑限試驗(yàn)
        3.2.3 擊實(shí)試驗(yàn)
        3.2.4 數(shù)據(jù)處理
    3.3 PFWD測(cè)試結(jié)果的影響因素分析
        3.3.1 沖擊影響深度分析
        3.3.2 PFWD測(cè)試結(jié)果與填土厚度的關(guān)系
        3.3.3 PFWD測(cè)試結(jié)果與錘擊次數(shù)的關(guān)系
        3.3.4 PFWD測(cè)試結(jié)果與重錘下落高度的關(guān)系
        3.3.5 表面存在碎石對(duì)測(cè)量值的影響分析
        3.3.6 含砂量對(duì)E_(vd)的影響
        3.3.7 粉煤灰含量對(duì)E_(vd)的影響
        3.3.8 粉煤灰穩(wěn)定土E_(vd)隨齡期的變化
        3.3.9 水泥穩(wěn)定砂礫E_(vd)隨齡期的變化
    3.4 本章小結(jié)
第4章 回彈模量與壓實(shí)度相關(guān)性研究
    4.1 PFWD所測(cè)量的回彈模量與壓實(shí)度相關(guān)性研究
        4.1.1 室內(nèi)試驗(yàn)研究
        4.1.2 現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)研究
    4.2 PFWD與FBT測(cè)試結(jié)果的相關(guān)性研究
        4.2.1 室內(nèi)試驗(yàn)
        4.2.2 現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)
        4.2.3 落球測(cè)試技術(shù)與便攜式落錘式彎沉儀的對(duì)比
    4.3 本章小結(jié)
第5章 結(jié)論與展望
    5.1 主要結(jié)論
    5.2 展望
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公路工程水泥穩(wěn)定砂礫基層施工技術(shù)優(yōu)化分析[J]. 郭勇.  交通世界. 2017(36)
[2]落球檢測(cè)在堤防填土工程質(zhì)量評(píng)估中的應(yīng)用[J]. 康浩,王正君,來慶輝.  森林工程. 2017(03)
[3]填方工程壓實(shí)指標(biāo)檢測(cè)技術(shù)的綜述[J]. 李欣欣,王正君,莊晶晶.  黑龍江水利. 2017(04)
[4]公路路基回彈模量現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)對(duì)比研究[J]. 劉劍.  公路與汽運(yùn). 2016(05)
[5]導(dǎo)彈無依托發(fā)射陣地強(qiáng)度檢測(cè)[J]. 程洪杰,趙媛.  無損檢測(cè). 2015(09)
[6]SDG密度儀路基壓實(shí)度檢測(cè)及效果評(píng)價(jià)[J]. 顧歡達(dá),薛國強(qiáng),胡舜,杜智亮.  北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(12)
[7]論無核密度儀在建設(shè)項(xiàng)目中的使用價(jià)值與利弊[J]. 吳狄.  才智. 2013(25)
[8]基于PFWD碎石土路基壓實(shí)快速檢測(cè)與均勻性評(píng)價(jià)方法[J]. 王龍,解曉光,姜立東.  哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(02)
[9]SDG密度儀填土壓實(shí)度檢測(cè)試驗(yàn)[J]. 顧歡達(dá),杜智亮,薛國強(qiáng),胡舜.  重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2012(06)
[10]PFWD在粉土路基施工質(zhì)量控制中的應(yīng)用研究[J]. 張孝彬,樂金朝.  河南城建學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(04)

博士論文
[1]道路結(jié)構(gòu)無損檢測(cè)理論與檢測(cè)技術(shù)研究[D]. 李少波.天津大學(xué) 2007

碩士論文
[1]地基系數(shù)K30檢測(cè)系統(tǒng)研究與設(shè)計(jì)[D]. 張傳光.哈爾濱理工大學(xué) 2015
[2]高速鐵路路基壓實(shí)質(zhì)量檢測(cè)方法與控制指標(biāo)的研究[D]. 陳超.南華大學(xué) 2012
[3]高速公路路基檢測(cè)方法評(píng)價(jià)及試驗(yàn)數(shù)據(jù)的處理[D]. 李斯洋.長沙理工大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3387458