【目的】研究混凝土面板砂礫石壩防滲墻的應(yīng)力變形及實(shí)際防滲效果,為高寒地區(qū)深厚覆蓋層類似工程的設(shè)計(jì)與施工提供依據(jù)。【方法】以青海省納子峽混凝土面板砂礫石壩為研究對(duì)象,在防滲墻施工及運(yùn)行初期（2012-05-2018-01）對(duì)其進(jìn)行應(yīng)力監(jiān)測(cè)、變形監(jiān)測(cè)、滲流監(jiān)測(cè),對(duì)所得監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,進(jìn)而評(píng)價(jià)防滲墻的實(shí)際工作狀態(tài)。【結(jié)果】納子峽混凝土面板砂礫石壩防滲墻各測(cè)點(diǎn)應(yīng)力及變形表現(xiàn)穩(wěn)定,在施工期防滲墻鋼筋的應(yīng)力變化因受地面施工等因素影響主要承受拉應(yīng)力,且向上游側(cè)傾斜;在水庫運(yùn)行期間（2014-09-2018-01）,墻體受到來自上游的水壓力,主要承受壓應(yīng)力,且向下游側(cè)傾斜;布置在墻體上游側(cè)的滲壓計(jì)滲透壓力遠(yuǎn)大于下游側(cè)各測(cè)點(diǎn),表明防滲墻防滲效果良好,滲透壓力受測(cè)孔孔內(nèi)水位影響,且隨庫水位表現(xiàn)出一定的周期性變化規(guī)律,庫水位每抬升（或下降）1 m,墻體下游側(cè)各測(cè)點(diǎn)滲透壓力增加（或減�。┘s0.6 kPa�！窘Y(jié)論】納子峽大壩混凝土防滲墻在其施工及運(yùn)行初期應(yīng)力變形較為穩(wěn)定,防滲效果良好,能為大壩的安全提供保障。 

【文章來源】：西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,48(10)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

防滲墻系統(tǒng)各測(cè)點(diǎn)布置示意圖

納子峽水電站蓄水前后防滲墻豎直向和水平向鋼筋計(jì)的測(cè)值分別見圖2、圖3。圖2顯示,豎直向鋼筋計(jì)在施工初期波動(dòng)較大,其應(yīng)力變化基本持續(xù)至2012年6月后逐步趨于平穩(wěn),后續(xù)沒有較大的波動(dòng)。2013年10月,鋼筋計(jì)測(cè)值均有明顯下降,這主要是由于隨著壩前鋪蓋的鋪筑,墻體所受上游側(cè)土體的土壓力不斷增加而引起,至11月中旬壩前鋪蓋填筑完成,鋼筋計(jì)測(cè)值隨即恢復(fù)平穩(wěn)。2013年12月下旬水庫開始蓄水,隨著庫水位的升高,防滲墻上游側(cè)土壓力進(jìn)一步增大,鋼筋計(jì)測(cè)值除R4-1外均逐步減小,至2014年7月蓄水完成,豎直向鋼筋計(jì)除R4-1、R12外,其余均為壓應(yīng)力,測(cè)值趨于平穩(wěn)。在水庫運(yùn)行期間(2014-09-2018-01),豎直向鋼筋計(jì)最大拉應(yīng)力出現(xiàn)在R12,拉應(yīng)力值為16.93 MPa;最大壓應(yīng)力出現(xiàn)在R5-1,壓應(yīng)力值為-34.97 MPa。應(yīng)力波動(dòng)(鋼筋計(jì)測(cè)值的最大值與最小值之差)較小,為1.30～8.21 MPa。圖3 納子峽水電站蓄水前后防滲墻水平向應(yīng)力的變化

圖2 納子峽水電站蓄水前后防滲墻豎直向應(yīng)力的變化由圖3可以看出,防滲墻水平向鋼筋計(jì)的測(cè)值在施工初期與豎直向測(cè)值相似,波動(dòng)也較為明顯,至2012年6月后趨于平穩(wěn)。值得注意的是,在水庫蓄水期間,除R2-2、R7-2、R8-2外,其余鋼筋計(jì)測(cè)值均有所降低,其中R4-2、R5-2降幅明顯,降低了50 MPa左右,而R7-2、R8-2呈現(xiàn)出先增大后減小的趨勢(shì),主要是因?yàn)檫@2個(gè)測(cè)點(diǎn)位于防滲墻下游側(cè),水庫蓄水期間墻體受水壓力逐漸向下游側(cè)位移,水平向鋼筋先受拉再受壓,故測(cè)值先增大后減小。在水庫運(yùn)行期(2014-09-2018-01)內(nèi),防滲墻水平向鋼筋計(jì)R2-2、R4-2、R5-2為壓應(yīng)力,R7-2、R8-2、R11-2為拉應(yīng)力,其中承受壓應(yīng)力較大的點(diǎn)為R4-2、R5-2,壓應(yīng)力平均值分別為-66.27和-55.47 MPa;最大拉應(yīng)力出現(xiàn)在R7-2,其平均值為53.81 MPa。應(yīng)力波動(dòng)較小,為4.55～9.70 MPa。在2017-07-13,鋼筋計(jì)測(cè)值有輕微的波動(dòng),根據(jù)監(jiān)測(cè)資料記載,主要是因?yàn)楫?dāng)日發(fā)生了地震,地震對(duì)墻體產(chǎn)生了擾動(dòng),從而導(dǎo)致其測(cè)值發(fā)生變化,類似受地震影響的情況還發(fā)生在2016-01-21和2016-08-13,由于地震強(qiáng)度較小測(cè)值波動(dòng)也相對(duì)較小。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]砂礫石地基上面板堆石壩變形和應(yīng)力性狀分析[J]. 溫立峰,柴軍瑞,許增光,覃源,李炎隆.  水力發(fā)電學(xué)報(bào). 2016(09)
[2]深覆蓋層上土石壩心墻與防滲墻連接型式研究[J]. 沈振中,田振宇,徐力群,甘磊.  巖土工程學(xué)報(bào). 2017(05)
[3]建筑基坑防滲墻滲流控制效果研究[J]. 張家發(fā),范士凱,陶宏亮,吳慶華.  長江科學(xué)院院報(bào). 2016(06)
[4]水工建筑物防滲墻技術(shù)60年Ⅱ:創(chuàng)新技術(shù)和工程應(yīng)用[J]. 宗敦峰,劉建發(fā),肖恩尚,陳祖煜.  水利學(xué)報(bào). 2016(04)
[5]深覆蓋層上面板堆石壩應(yīng)力變形特性研究[J]. 溫立峰,柴軍瑞,王曉.  巖土力學(xué). 2015(08)
[6]瀑布溝高堆石壩基礎(chǔ)防滲墻監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析[J]. 付興友,唐茂穎,楊興國,薛新華.  大壩與安全. 2014(01)
[7]西藏某水利樞紐工程超深防滲墻安全監(jiān)測(cè)實(shí)施[J]. 許源,余海,王萬順.  水利科技與經(jīng)濟(jì). 2013(11)
[8]考慮泥皮作用的深厚覆蓋層壩基防滲墻應(yīng)力變形特性分析[J]. 楊春鳴,邵生俊,劉鑫.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(08)
[9]大寧水庫防滲墻受回填施工影響的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)[J]. 劉光明,張如滿,劉淼,王芝銀,袁鴻鵠.  水利水電技術(shù). 2013(06)
[10]塑性混凝土防滲墻土反力系數(shù)反演[J]. 蔣凱樂,李云鵬,張如滿,張琦偉.  巖土力學(xué). 2012(S2)



本文編號(hào)：3376339