Hoek-Brown強度準則在過去的20 a里得到不斷的更新和完善。最近Hoek和Brown對以往的版本進行了歸納和總結,提出了2018版。這一版本納入了定量的擾動因子D來確定強度指標,但是擾動因子D取值范圍為0～1,涵蓋了地下工程和邊坡工程,又包括了從控制良好到控制不良的各種開挖工況,取值范圍較大。對開挖爆破通常進行嚴格控制的水利水電工程邊坡,需要研究其相應的擾動因子取值范圍。對一個典型算例在大范圍變動幾何和物理力學參數(shù)情況下,比較了Hoek-Brown強度準則GSI—1995和GSI—2018兩個版本的穩(wěn)定安全系數(shù)。結果表明:當擾動因子D在0.78～0.88范圍內(nèi)取值時,兩個版本求得的安全系數(shù)相當。本研究進一步考察了昌馬、紫坪鋪和柴石灘水庫這3個曾按"1995版"開展過邊坡穩(wěn)定分析的工程實例,結果表明2個版本等效的擾動因子D取值范圍為0.72～0.85。因此,在水電邊坡工程分析中使用GSI—2018,建議其擾動因子取值范圍可考慮在0.7～0.9之間。 

【文章來源】：長江科學院院報. 2020,37(02)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

邊坡幾何模型示意圖

表4 不同類型邊坡幾何參數(shù)和力學參數(shù)Table 4 Geometric and mechanic parameters ofdifferent slopes 工況 幾何參數(shù) 力學參數(shù) 坡高H/m 坡度β/(°) σci/MPa mi RMR GSI a1 125 17 55 50 a2 100 14 50 45 a3 80 60 75 10 45 40 a4 50 7 40 35 a5 25 8 35 30 b1 125 17 55 50 b2 100 14 50 45 b3 110 50 75 10 45 40 b4 50 7 40 35 b5 25 8 35 30 c1 125 17 55 50 c2 100 14 50 45 c3 140 40 75 10 45 40 c4 50 7 40 35 c5 25 8 35 30 d1 125 17 55 50 d2 100 14 50 45 d3 170 30 75 10 45 40 d4 50 7 40 35 d5 25 8 35 30圖3 巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定分析軟件EMU計算得到的

圖2 Hoek-Brown強度準則“1995版”和“2018版”不同邊坡穩(wěn)定分析計算結果由圖2(a)可知,對于a1工況,“1995版”求得的安全系數(shù)為3.88,通過虛線回歸發(fā)現(xiàn),與其安全系數(shù)等效的“2018版”擾動因子D的取值在0.75～0.80之間,再通過線性內(nèi)插的方法即可求得精確的等效擾動因子值。表5與圖2(a)相對應,為坡高H=80 m,坡度β=60°工況下,與“1995版”等效的“2018”版擾動因子D的標定值。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]Hoek-Brown強度準則研究進展與應用綜述[J]. 朱合華,張琦,章連洋.  巖石力學與工程學報. 2013(10)
[2]Hoek-Brown巖體非線性強度的線性化方法[J]. 廖異,曾祥國,符文熹,劉衛(wèi)國.  中南大學學報(自然科學版). 2012(12)



本文編號：3365441