采用電阻率測(cè)試儀分別對(duì)普通硅酸鹽水泥、高抗硫水泥及單摻和未摻粉煤灰條件下的低熱水泥水化的電阻率進(jìn)行測(cè)試。對(duì)比分析3種水泥早期水化差異,并揭示粉煤灰摻量對(duì)低熱水泥基膠凝體系水化進(jìn)程的影響機(jī)理。試驗(yàn)結(jié)果表明:在水化早期,低熱水泥漿體的電阻率隨粉煤灰摻量的增加而增大;在水化后期,電阻率隨粉煤灰摻量的增加而減小;與普通硅酸鹽水泥和高抗硫水泥相比,低熱水泥在水化早期電阻率值最小,而在水化后期電阻率值最大。 

【文章來(lái)源】：水力發(fā)電. 2020,46(12)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

不同水泥電阻率發(fā)展曲線(xiàn)

(1)與普通硅酸鹽水泥相比，低熱水泥誘導(dǎo)期結(jié)束時(shí)間更早，即初凝時(shí)間更短[11];與高抗硫水泥相比，低熱水泥誘導(dǎo)期結(jié)束時(shí)間更長(zhǎng)，即初凝時(shí)間更長(zhǎng)。由于誘導(dǎo)期的形成與水化硅酸鈣(C-S-H)及鈣礬石(Aft)保護(hù)層有關(guān)[9]。雖然與普通硅酸鹽水泥、高抗硫水泥相比，低熱水泥熟料中C3A和C3S含量較低，生成的C-S-H、C-A-H含量較少，但低熱水泥礦物成分中SO3含量比普通硅酸鹽水泥中SO3含量小，而比高抗硫水泥中的SO3含量大，故高抗硫水泥膠凝體系在誘導(dǎo)期生成的鈣礬石含量最少，普通硅酸鹽水泥在誘導(dǎo)期生成的鈣礬石含量最多，高抗硫水泥誘導(dǎo)期結(jié)束時(shí)間最早，普通硅酸鹽水泥誘導(dǎo)期結(jié)束時(shí)間最晚。(2)低熱水泥在加速期a2～b2下降段持續(xù)時(shí)間最短，且b2點(diǎn)對(duì)應(yīng)的電阻率減小速率的絕對(duì)值最小。主要原因是當(dāng)水化進(jìn)入加速期后，由于Aft含量增加，石膏含量不足，Aft會(huì)向Afm發(fā)生轉(zhuǎn)化，釋放出Ca2+和SO42-[8,9,12]，故3種水泥水化的電阻率及電阻率微分曲線(xiàn)出現(xiàn)下降段。由于低熱水泥漿體中Aft含量相對(duì)較低，故發(fā)生鈣礬石轉(zhuǎn)化持續(xù)的時(shí)間最短，b2點(diǎn)對(duì)應(yīng)的電阻率減小速率的絕對(duì)值最小。

粉煤灰摻量為0、20%、30%和40%時(shí)的低熱水泥基膠凝體系水化的電阻率隨時(shí)間曲線(xiàn)如圖3所示，電阻率微分曲線(xiàn)如圖4所示。由圖3可知，粉煤灰摻量為20%、30%、40%的低熱水泥漿體的電阻率變化規(guī)律大體一致，也可將不同粉煤灰摻量下的低熱水泥水化過(guò)程分為溶解-結(jié)晶期(I)、誘導(dǎo)期(II)、加速期(III)、減速期(IV)和穩(wěn)定期(V) 5個(gè)階段。但粉煤灰等質(zhì)量替代水泥后，低熱水泥基膠凝體系水化特性發(fā)生了一定變化。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]電學(xué)方法研究水泥水化誘導(dǎo)期[J]. 曾曉輝,謝友均,隋同波,李宗津.  建筑材料學(xué)報(bào). 2009(02)
[2]電阻率法測(cè)定水泥的凝結(jié)時(shí)間[J]. 曾曉輝,隋同波,宓振軍,范磊.  水泥. 2009(01)
[3]電阻率法研究大摻量粉煤灰凈漿的吸附效應(yīng)[J]. 魏小勝,田凱,田冠飛,李迪,張暢.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2008(12)
[4]水泥膠凝材料水化進(jìn)程及力學(xué)特性研究[J]. 董必欽,馬紅巖.  混凝土. 2008(05)
[5]電阻率法研究水泥早期行為[J]. 隋同波,曾曉輝,謝友均,李宗津,魏小勝,范磊,文寨軍.  硅酸鹽學(xué)報(bào). 2008(04)
[6]電阻率法研究礦物摻合料對(duì)水泥早期水化的影響[J]. 張麗君,何真,梁文泉.  混凝土. 2004(03)
[7]高貝利特水泥的性能研究[J]. 隋同波,劉克忠,王晶,郭隨華,劉云,趙平.  硅酸鹽學(xué)報(bào). 1999(04)

碩士論文
[1]基于電阻率法的混凝土水化進(jìn)程和滲透性能演變規(guī)律研究[D]. 洪天從.浙江大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3352214