非一致性洪水頻率分析及變化情景下水庫防洪風險評估
發(fā)布時間：2021-08-04 11:30
近年來,隨著氣候變化和下墊面變化的影響,洪水和干旱等極端事件發(fā)生的越來越頻繁,基于一致性假設的水文分析方法的適用性受到質疑,而非一致性理論在國內外的水文頻率分析中應用越來越普遍。本文以宜昌水文站和楊房溝水庫為研究對象,對其徑流和洪水進行非一致性洪水頻率分析,并考慮未來降雨的不確定性進一步分析了楊房溝水庫的防洪風險。主要研究內容及結果如下:（1）水文序列非一致性診斷。采用較為常用的Pettitt和Mann-Kendall非參數檢驗法,對宜昌水文站和楊房溝水電站徑流序列進行了非一致性診斷,在顯著性水平為5%下,宜昌水文站水文序列存在顯著跳躍性和趨勢性,楊房溝水電站水文序列年際變化不大,仍具有一致性。（2）非一致性頻率分析。由宜昌水文站和楊房溝水電站壩址徑流序列基于GAMLSS模型分別進行了非一致性洪水頻率分析選取各徑流序列最優(yōu)非一致性模型用于設計洪水計算。（3）一致性設計洪水計算。由楊房溝水電站壩址處基準期實測徑流序列和未來時期不同情景下ASD和SDSM模型耦合SWAT模型的模擬徑流序列進行一致性頻率分析繪制頻率曲線圖,基準期洪水序列一致性設計洪水頻率曲線大多數位于ASD和SDSM模型之間...
【文章來源】：華中科技大學湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數】：88 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
-1宜昌水文站上游流域水系概化圖
由宜昌水文站逐日平均流量序列提取出實測連序年最大洪水徑流序列，徑流序列過程線如圖 2.2-2 所示，根據其過程線簇可通過目估觀察序列是否存在上下波動從而進行水文序列的初步診斷，并結合 Pettitt 檢驗法對實測洪水徑流序列進行非一致性詳細診斷，該檢驗法統(tǒng)計量t ,nU發(fā)生概率分別如表 2.2-3 和圖 2.2-3 所示。本文選取相應的顯著性水平 α =0.05，結果表明，宜昌水文站年最大 7 日洪量序列于 1967 年發(fā)生顯著性跳躍，觀察年際變化圖發(fā)現該時間節(jié)點前后平均值的確具有減小的趨勢，年最大 1 日洪量、年最大 3 日洪量最大統(tǒng)計量發(fā)生概率為 0.89，定義為非顯著性可能突變點。表 2.2-1 宜昌水文站洪水徑流序列 Pettitt 檢驗法統(tǒng)計量結果表徑流系列 年最大 1 日洪量 年最大 3 日洪量 年最大 7 日洪量可能突變點 1963 1963 1967發(fā)生概率tP 0.89 0.89 0.96
15（c）年最大 7 日洪量 2.2-3 宜昌水文站徑流系列非一致性 Pettitt 檢驗結果endall 檢驗法相同，對宜昌水文站實測洪水徑流序列進行非MK 結果及其統(tǒng)計量曲線分別如表 2.2-2 和圖 2.2 α =0.05，由正態(tài)分布可得出其臨界值1 2=1.96αU 站實測洪水徑流系列均不存在顯著變異趨勢，同于零，該洪水徑流序列存在下降趨勢，與圖 2.2值線（若 0τUF ，序列表現為下降趨勢）也相吻2.2-4 發(fā)現，年最大 1 日洪量、年最大 3 日洪量和年
【參考文獻】：
期刊論文
[1]貝葉斯框架下等可靠度法推求洪水設計值的不確定性分析[J]. 胡義明,梁忠民,楊靖,王軍,李彬權. 水資源研究. 2016(06)
[2]一種新的洪水頻率分析方法研究[J]. 王雪妮,周晶. 水利學報. 2016(06)
[3]設計洪水計算方法研究進展與評價[J]. 郭生練,劉章君,熊立華. 水利學報. 2016(03)
[4]水文序列非一致性對其參數估計不確定性影響研究[J]. 馮平,黃凱. 水利學報. 2015(10)
[5]渭河流域降雨時間序列非一致性頻率分析[J]. 杜濤,熊立華,江聰. 干旱區(qū)地理. 2014(03)
[6]考慮抽樣不確定性的水文設計值估計[J]. 胡義明,梁忠民,王軍,楊好周. 水科學進展. 2013(05)
[7]基于GAMLSS模型的宜昌站年徑流序列趨勢分析[J]. 江聰,熊立華. 地理學報. 2012(11)
[8]具有跳躍變異的非一致分布水文序列頻率計算方法[J]. 宋松柏,李揚,蔡明科. 水利學報. 2012(06)
[9]基于模擬退火算法的皮爾遜Ⅲ型分布參數估計[J]. 陳子全,宋松柏,曾智,李揚. 人民黃河. 2012(05)
[10]非一致性水文頻率分析的研究進展[J]. 梁忠民,胡義明,王軍. 水科學進展. 2011(06)
博士論文
[1]考慮水文過程的年徑流非一致性分析[D]. 江聰.武漢大學 2017
[2]氣候變化背景下非一致性設計洪水流量研究[D]. 杜濤.武漢大學 2016
[3]非一致性洪水分析計算及對水利工程防洪影響研究[D]. 曾杭.天津大學 2015
[4]變化環(huán)境下非一致性水資源與洪旱問題研究[D]. 李析男.武漢大學 2014
[5]變化環(huán)境下區(qū)域水資源變異與評價方法不確定性[D]. 許斌.武漢大學 2013
[6]氣候變化對流域水循環(huán)和水資源影響的研究[D]. 郭靖.武漢大學 2010
碩士論文
[1]氣候變化驅動下瑪納斯河山區(qū)徑流演變規(guī)律研究[D]. 鄭錦濤.石河子大學 2018
[2]變化環(huán)境下非一致性洪水頻率分析及重現期研究[D]. 孫華鋒.天津大學 2017
[3]基于協(xié)變量的非一致性洪水頻率分析[D]. 譚森明.天津大學 2016
[4]非一致性洪水遭遇風險分析及其對河道防洪影響評價[D]. 李子遠.天津大學 2016
[5]非一致性年徑流序列頻率分析計算[D]. 成靜清.西北農林科技大學 2010
本文編號：3321616
【文章來源】：華中科技大學湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數】：88 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
-1宜昌水文站上游流域水系概化圖
由宜昌水文站逐日平均流量序列提取出實測連序年最大洪水徑流序列，徑流序列過程線如圖 2.2-2 所示，根據其過程線簇可通過目估觀察序列是否存在上下波動從而進行水文序列的初步診斷，并結合 Pettitt 檢驗法對實測洪水徑流序列進行非一致性詳細診斷，該檢驗法統(tǒng)計量t ,nU發(fā)生概率分別如表 2.2-3 和圖 2.2-3 所示。本文選取相應的顯著性水平 α =0.05，結果表明，宜昌水文站年最大 7 日洪量序列于 1967 年發(fā)生顯著性跳躍，觀察年際變化圖發(fā)現該時間節(jié)點前后平均值的確具有減小的趨勢，年最大 1 日洪量、年最大 3 日洪量最大統(tǒng)計量發(fā)生概率為 0.89，定義為非顯著性可能突變點。表 2.2-1 宜昌水文站洪水徑流序列 Pettitt 檢驗法統(tǒng)計量結果表徑流系列 年最大 1 日洪量 年最大 3 日洪量 年最大 7 日洪量可能突變點 1963 1963 1967發(fā)生概率tP 0.89 0.89 0.96
15（c）年最大 7 日洪量 2.2-3 宜昌水文站徑流系列非一致性 Pettitt 檢驗結果endall 檢驗法相同，對宜昌水文站實測洪水徑流序列進行非MK 結果及其統(tǒng)計量曲線分別如表 2.2-2 和圖 2.2 α =0.05，由正態(tài)分布可得出其臨界值1 2=1.96αU 站實測洪水徑流系列均不存在顯著變異趨勢，同于零，該洪水徑流序列存在下降趨勢，與圖 2.2值線（若 0τUF ，序列表現為下降趨勢）也相吻2.2-4 發(fā)現，年最大 1 日洪量、年最大 3 日洪量和年
【參考文獻】：
期刊論文
[1]貝葉斯框架下等可靠度法推求洪水設計值的不確定性分析[J]. 胡義明,梁忠民,楊靖,王軍,李彬權. 水資源研究. 2016(06)
[2]一種新的洪水頻率分析方法研究[J]. 王雪妮,周晶. 水利學報. 2016(06)
[3]設計洪水計算方法研究進展與評價[J]. 郭生練,劉章君,熊立華. 水利學報. 2016(03)
[4]水文序列非一致性對其參數估計不確定性影響研究[J]. 馮平,黃凱. 水利學報. 2015(10)
[5]渭河流域降雨時間序列非一致性頻率分析[J]. 杜濤,熊立華,江聰. 干旱區(qū)地理. 2014(03)
[6]考慮抽樣不確定性的水文設計值估計[J]. 胡義明,梁忠民,王軍,楊好周. 水科學進展. 2013(05)
[7]基于GAMLSS模型的宜昌站年徑流序列趨勢分析[J]. 江聰,熊立華. 地理學報. 2012(11)
[8]具有跳躍變異的非一致分布水文序列頻率計算方法[J]. 宋松柏,李揚,蔡明科. 水利學報. 2012(06)
[9]基于模擬退火算法的皮爾遜Ⅲ型分布參數估計[J]. 陳子全,宋松柏,曾智,李揚. 人民黃河. 2012(05)
[10]非一致性水文頻率分析的研究進展[J]. 梁忠民,胡義明,王軍. 水科學進展. 2011(06)
博士論文
[1]考慮水文過程的年徑流非一致性分析[D]. 江聰.武漢大學 2017
[2]氣候變化背景下非一致性設計洪水流量研究[D]. 杜濤.武漢大學 2016
[3]非一致性洪水分析計算及對水利工程防洪影響研究[D]. 曾杭.天津大學 2015
[4]變化環(huán)境下非一致性水資源與洪旱問題研究[D]. 李析男.武漢大學 2014
[5]變化環(huán)境下區(qū)域水資源變異與評價方法不確定性[D]. 許斌.武漢大學 2013
[6]氣候變化對流域水循環(huán)和水資源影響的研究[D]. 郭靖.武漢大學 2010
碩士論文
[1]氣候變化驅動下瑪納斯河山區(qū)徑流演變規(guī)律研究[D]. 鄭錦濤.石河子大學 2018
[2]變化環(huán)境下非一致性洪水頻率分析及重現期研究[D]. 孫華鋒.天津大學 2017
[3]基于協(xié)變量的非一致性洪水頻率分析[D]. 譚森明.天津大學 2016
[4]非一致性洪水遭遇風險分析及其對河道防洪影響評價[D]. 李子遠.天津大學 2016
[5]非一致性年徑流序列頻率分析計算[D]. 成靜清.西北農林科技大學 2010
本文編號：3321616
本文鏈接：http://sikaile.net/kejilunwen/shuiwenshuili/3321616.html
