三峽水庫運用改變了下泄水沙條件,壩下游彎曲河型均呈現(xiàn)"凸沖凹淤"演變規(guī)律,以致礙航問題日益突出。為研究彎曲河型灘槽演變特點及其成因,以下荊江河段荊江門彎道為例,利用三峽蓄水后近15 a實測地形資料,采用邏輯推理及統(tǒng)計分析方法分析其影響因素并預測了航道變化趨勢。結果表明:三峽工程運用后,凸岸邊灘年際間呈持續(xù)沖刷趨勢,沖刷位置不斷下移導致河段展寬引起航道條件惡化;在平灘流量（20 000～25 000 m³/s）持續(xù)時間>15 d的年份,凸岸邊灘沖刷后退,反之淤長;沖淤幅度與年均來沙量,尤其細沙（d≤0.125 mm）含量密切相關,基本呈同步變化趨勢;荊江一期工程實施后,在當前水沙條件下凸岸邊灘會繼續(xù)受沖,形成枯水雙槽,航道條件將惡化。水沙過程的改變是彎曲河型灘槽演變的主要原因,遇大水且來沙量較少的年份,荊江門河段很可能出淺礙航,這可為下荊江彎曲河段航道治理提供一定的參考價值。 

【文章來源】：長江科學院院報. 2020,37(03)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

荊江門河段2016年12月河勢

上游約36 km處設有監(jiān)利水文站,其間無大的分匯流口,可作為水沙資料分析站點。三峽水庫蓄水年徑流量前后無趨勢性變化,年輸沙量均值較蓄水前多年平均值減少約80%(圖2),蓄水前流量主要集中在汛期5—10月份,最大流量出現(xiàn)在主汛期7—9月份,最小流量出現(xiàn)在枯期12月份至次年3月份,蓄水后受水庫調節(jié)作用,洪峰流量削減,枯期流量增加。大量推移質及懸移質被攔截,出庫泥沙大幅減小且細化,壩下游水流處于次飽和狀態(tài)。3 荊江門水道灘槽演變特征

2003年后凸岸邊灘上段大幅沖刷(圖3(a)),2006年因深泓不斷左擺,枯斷面形態(tài)向“W”型雙槽趨勢發(fā)展(圖3(b)),航道條件惡化,至2009年東風窩子以上邊灘基本沖失。2010年由于凸岸邊灘及左岸河槽的淤積,斷面形態(tài)由偏“W”型向“U”型趨勢發(fā)展,并不斷刷深,航道條件有所改善。2014年荊江一期航道整治工程后,凸岸邊灘有所淤積,灘頭上移灘寬增大,中部淺灘沖刷(圖4(a)),河槽向單一化形態(tài)發(fā)展,航道條件明顯改善。至2016年11月,凸岸邊灘上段已然穩(wěn)定,邊灘下段小幅沖刷,岸線沖退20 m左右,河心處明顯淤積,淤積幅度2 m左右,河槽向“W”型趨勢發(fā)展(圖4(b)),航道條件逐漸惡化。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]含水率變化對荊江河岸黏性土體力學特性的影響[J]. 劉昭希,王軍,宗全利,周銀軍.  長江科學院院報. 2019(04)
[2]三峽水庫下游彎曲河型演變規(guī)律調整及其驅動機制[J]. 樊詠陽,張為,韓劍橋,余夢清.  地理學報. 2017(03)
[3]三峽水庫蓄水后下荊江急彎河道凸沖凹淤成因[J]. 朱玲玲,許全喜,熊明.  水科學進展. 2017(02)
[4]清水下泄條件下沙質彎曲河段灘槽演變規(guī)律分析[J]. 阮成堂.  水道港口. 2016(04)
[5]三峽水庫運用后武漢天興洲分汊河段演變規(guī)律及趨勢[J]. 王博,姚仕明,岳紅艷,王國棟.  長江科學院院報. 2015(08)
[6]二元結構河岸崩塌機理試驗研究[J]. 岳紅艷,姚仕明,朱勇輝,陳棟.  長江科學院院報. 2014(04)
[7]三峽壩下游河道造床流量與水流挾沙力的變化[J]. 閆金波,唐慶霞,鄒濤.  長江科學院院報. 2014(02)
[8]三峽工程運用后荊江不同河型河道演變分析[J]. 張衛(wèi)軍,魏立鵬,渠庚.  水利科技與經(jīng)濟. 2013(11)
[9]下荊江萊家鋪彎道河床演變及航道條件變化分析[J]. 周祥恕,劉懷漢,黃成濤,江凌.  人民長江. 2013(01)
[10]長江中游嘉魚-燕子窩河段演變機理及發(fā)展趨勢研究[J]. 王業(yè)祥,李義天,朱玲玲.  泥沙研究. 2012(01)



本文編號：3312435