荊江門彎道近期灘槽演變特點(diǎn)及影響因素分析
發(fā)布時(shí)間:2021-07-31 00:49
三峽水庫(kù)運(yùn)用改變了下泄水沙條件,壩下游彎曲河型均呈現(xiàn)"凸沖凹淤"演變規(guī)律,以致礙航問(wèn)題日益突出。為研究彎曲河型灘槽演變特點(diǎn)及其成因,以下荊江河段荊江門彎道為例,利用三峽蓄水后近15 a實(shí)測(cè)地形資料,采用邏輯推理及統(tǒng)計(jì)分析方法分析其影響因素并預(yù)測(cè)了航道變化趨勢(shì)。結(jié)果表明:三峽工程運(yùn)用后,凸岸邊灘年際間呈持續(xù)沖刷趨勢(shì),沖刷位置不斷下移導(dǎo)致河段展寬引起航道條件惡化;在平灘流量(20 000~25 000 m3/s)持續(xù)時(shí)間>15 d的年份,凸岸邊灘沖刷后退,反之淤長(zhǎng);沖淤幅度與年均來(lái)沙量,尤其細(xì)沙(d≤0.125 mm)含量密切相關(guān),基本呈同步變化趨勢(shì);荊江一期工程實(shí)施后,在當(dāng)前水沙條件下凸岸邊灘會(huì)繼續(xù)受沖,形成枯水雙槽,航道條件將惡化。水沙過(guò)程的改變是彎曲河型灘槽演變的主要原因,遇大水且來(lái)沙量較少的年份,荊江門河段很可能出淺礙航,這可為下荊江彎曲河段航道治理提供一定的參考價(jià)值。
【文章來(lái)源】:長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào). 2020,37(03)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
荊江門河段2016年12月河勢(shì)
上游約36 km處設(shè)有監(jiān)利水文站,其間無(wú)大的分匯流口,可作為水沙資料分析站點(diǎn)。三峽水庫(kù)蓄水年徑流量前后無(wú)趨勢(shì)性變化,年輸沙量均值較蓄水前多年平均值減少約80%(圖2),蓄水前流量主要集中在汛期5—10月份,最大流量出現(xiàn)在主汛期7—9月份,最小流量出現(xiàn)在枯期12月份至次年3月份,蓄水后受水庫(kù)調(diào)節(jié)作用,洪峰流量削減,枯期流量增加。大量推移質(zhì)及懸移質(zhì)被攔截,出庫(kù)泥沙大幅減小且細(xì)化,壩下游水流處于次飽和狀態(tài)。3 荊江門水道灘槽演變特征
2003年后凸岸邊灘上段大幅沖刷(圖3(a)),2006年因深泓不斷左擺,枯斷面形態(tài)向“W”型雙槽趨勢(shì)發(fā)展(圖3(b)),航道條件惡化,至2009年?yáng)|風(fēng)窩子以上邊灘基本沖失。2010年由于凸岸邊灘及左岸河槽的淤積,斷面形態(tài)由偏“W”型向“U”型趨勢(shì)發(fā)展,并不斷刷深,航道條件有所改善。2014年荊江一期航道整治工程后,凸岸邊灘有所淤積,灘頭上移灘寬增大,中部淺灘沖刷(圖4(a)),河槽向單一化形態(tài)發(fā)展,航道條件明顯改善。至2016年11月,凸岸邊灘上段已然穩(wěn)定,邊灘下段小幅沖刷,岸線沖退20 m左右,河心處明顯淤積,淤積幅度2 m左右,河槽向“W”型趨勢(shì)發(fā)展(圖4(b)),航道條件逐漸惡化。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]含水率變化對(duì)荊江河岸黏性土體力學(xué)特性的影響[J]. 劉昭希,王軍,宗全利,周銀軍. 長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào). 2019(04)
[2]三峽水庫(kù)下游彎曲河型演變規(guī)律調(diào)整及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制[J]. 樊詠陽(yáng),張為,韓劍橋,余夢(mèng)清. 地理學(xué)報(bào). 2017(03)
[3]三峽水庫(kù)蓄水后下荊江急彎河道凸沖凹淤成因[J]. 朱玲玲,許全喜,熊明. 水科學(xué)進(jìn)展. 2017(02)
[4]清水下泄條件下沙質(zhì)彎曲河段灘槽演變規(guī)律分析[J]. 阮成堂. 水道港口. 2016(04)
[5]三峽水庫(kù)運(yùn)用后武漢天興洲分汊河段演變規(guī)律及趨勢(shì)[J]. 王博,姚仕明,岳紅艷,王國(guó)棟. 長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào). 2015(08)
[6]二元結(jié)構(gòu)河岸崩塌機(jī)理試驗(yàn)研究[J]. 岳紅艷,姚仕明,朱勇輝,陳棟. 長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào). 2014(04)
[7]三峽壩下游河道造床流量與水流挾沙力的變化[J]. 閆金波,唐慶霞,鄒濤. 長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào). 2014(02)
[8]三峽工程運(yùn)用后荊江不同河型河道演變分析[J]. 張衛(wèi)軍,魏立鵬,渠庚. 水利科技與經(jīng)濟(jì). 2013(11)
[9]下荊江萊家鋪彎道河床演變及航道條件變化分析[J]. 周祥恕,劉懷漢,黃成濤,江凌. 人民長(zhǎng)江. 2013(01)
[10]長(zhǎng)江中游嘉魚-燕子窩河段演變機(jī)理及發(fā)展趨勢(shì)研究[J]. 王業(yè)祥,李義天,朱玲玲. 泥沙研究. 2012(01)
本文編號(hào):3312435
【文章來(lái)源】:長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào). 2020,37(03)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
荊江門河段2016年12月河勢(shì)
上游約36 km處設(shè)有監(jiān)利水文站,其間無(wú)大的分匯流口,可作為水沙資料分析站點(diǎn)。三峽水庫(kù)蓄水年徑流量前后無(wú)趨勢(shì)性變化,年輸沙量均值較蓄水前多年平均值減少約80%(圖2),蓄水前流量主要集中在汛期5—10月份,最大流量出現(xiàn)在主汛期7—9月份,最小流量出現(xiàn)在枯期12月份至次年3月份,蓄水后受水庫(kù)調(diào)節(jié)作用,洪峰流量削減,枯期流量增加。大量推移質(zhì)及懸移質(zhì)被攔截,出庫(kù)泥沙大幅減小且細(xì)化,壩下游水流處于次飽和狀態(tài)。3 荊江門水道灘槽演變特征
2003年后凸岸邊灘上段大幅沖刷(圖3(a)),2006年因深泓不斷左擺,枯斷面形態(tài)向“W”型雙槽趨勢(shì)發(fā)展(圖3(b)),航道條件惡化,至2009年?yáng)|風(fēng)窩子以上邊灘基本沖失。2010年由于凸岸邊灘及左岸河槽的淤積,斷面形態(tài)由偏“W”型向“U”型趨勢(shì)發(fā)展,并不斷刷深,航道條件有所改善。2014年荊江一期航道整治工程后,凸岸邊灘有所淤積,灘頭上移灘寬增大,中部淺灘沖刷(圖4(a)),河槽向單一化形態(tài)發(fā)展,航道條件明顯改善。至2016年11月,凸岸邊灘上段已然穩(wěn)定,邊灘下段小幅沖刷,岸線沖退20 m左右,河心處明顯淤積,淤積幅度2 m左右,河槽向“W”型趨勢(shì)發(fā)展(圖4(b)),航道條件逐漸惡化。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]含水率變化對(duì)荊江河岸黏性土體力學(xué)特性的影響[J]. 劉昭希,王軍,宗全利,周銀軍. 長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào). 2019(04)
[2]三峽水庫(kù)下游彎曲河型演變規(guī)律調(diào)整及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制[J]. 樊詠陽(yáng),張為,韓劍橋,余夢(mèng)清. 地理學(xué)報(bào). 2017(03)
[3]三峽水庫(kù)蓄水后下荊江急彎河道凸沖凹淤成因[J]. 朱玲玲,許全喜,熊明. 水科學(xué)進(jìn)展. 2017(02)
[4]清水下泄條件下沙質(zhì)彎曲河段灘槽演變規(guī)律分析[J]. 阮成堂. 水道港口. 2016(04)
[5]三峽水庫(kù)運(yùn)用后武漢天興洲分汊河段演變規(guī)律及趨勢(shì)[J]. 王博,姚仕明,岳紅艷,王國(guó)棟. 長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào). 2015(08)
[6]二元結(jié)構(gòu)河岸崩塌機(jī)理試驗(yàn)研究[J]. 岳紅艷,姚仕明,朱勇輝,陳棟. 長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào). 2014(04)
[7]三峽壩下游河道造床流量與水流挾沙力的變化[J]. 閆金波,唐慶霞,鄒濤. 長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào). 2014(02)
[8]三峽工程運(yùn)用后荊江不同河型河道演變分析[J]. 張衛(wèi)軍,魏立鵬,渠庚. 水利科技與經(jīng)濟(jì). 2013(11)
[9]下荊江萊家鋪彎道河床演變及航道條件變化分析[J]. 周祥恕,劉懷漢,黃成濤,江凌. 人民長(zhǎng)江. 2013(01)
[10]長(zhǎng)江中游嘉魚-燕子窩河段演變機(jī)理及發(fā)展趨勢(shì)研究[J]. 王業(yè)祥,李義天,朱玲玲. 泥沙研究. 2012(01)
本文編號(hào):3312435
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shuiwenshuili/3312435.html
最近更新
教材專著