三峽水庫(kù)運(yùn)行對(duì)荊江三口分流的影響評(píng)估
發(fā)布時(shí)間:2021-07-30 10:49
荊江三口作為連接洞庭湖和荊江的紐帶,歷來(lái)是研究洞庭湖區(qū)防洪、航運(yùn)、水環(huán)境變化和水資源利用的關(guān)鍵點(diǎn)。通過(guò)建立荊江三口分流模型,將2008—2015年枝城日實(shí)測(cè)流量和相應(yīng)的還原流量作為模型輸入資料,計(jì)算出有、無(wú)三峽工程情況下荊江三口的分流量。探討了三峽水庫(kù)對(duì)荊江三口發(fā)流量、分流比、斷流情況的影響(此影響為徑流調(diào)節(jié)和河道調(diào)整的綜合影響),同時(shí)分離并探討了河道調(diào)整對(duì)荊江三口分流量變化的影響。結(jié)果表明:有三峽工程情況下,在徑流調(diào)節(jié)和河道地形調(diào)整的綜合影響下,汛前消落期荊江三口多年平均分流量和分流比分別增大28.17%,9.59%,斷流情況基本無(wú)變化;汛期多年平均分流量減少2.11%,分流比增長(zhǎng)0.56%,斷流情況變化不大;汛末蓄水期多年平均分流量和分流比分別減少33.87%和19.84%,松滋口和太平口斷流情況無(wú)明顯變化,藕池口斷流天數(shù)增多且斷流日期提前;枯水期三口多年平均分流量增大8.60%,多年平均分流比減小2.93%,松滋口和藕池口在有三峽工程情況下每年分別平均少斷流30.43,6.80 d,太平口每年平均多斷流30.86 d;其中,河道地形調(diào)整使汛期荊江三口分流量增加2.73%,汛前消落...
【文章來(lái)源】:長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào). 2020,37(02)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
荊江三口位置示意圖
“地形影響”系列和“無(wú)三峽工程情況下”系列的流量求多年平均變化過(guò)程如圖5。通過(guò)對(duì)比2個(gè)系列可知汛期河道地形的變化使得三口分流量增加,在汛前消落期、汛末蓄水期和枯水期使荊江三口分流減少。表4定量說(shuō)明了2008—2015年河道地形變化對(duì)荊江三口分流量的影響。由表4可知,除汛期多年平均分流量增加2.73%外,河道地形的變化使得汛前消落期、汛末蓄水期和枯水期三口分流量減少,多年平均減少比例分別為16.62%,3.10%和18.49%。從全年來(lái)看,河道地形變化引起的三口分流量變化量有正有負(fù),其中2011年(來(lái)水頻率98.49%)減少比例最大,2012年(來(lái)水頻率33.25%)增加比例最大,多年平均減少0.67%。根據(jù)此統(tǒng)計(jì)結(jié)果,再結(jié)合研究時(shí)段內(nèi)干流河道水位-流量關(guān)系、干流水位-分流量關(guān)系變化,可知在水量較大、水位較高的情況下(例如汛期或豐水年),河道地形的變化使干流同級(jí)流量下水位升高,三口分流量增加;而在水量較少、水位較低的情況下(例如非汛期或枯水年),河道地形變化使干流在同級(jí)流量下水位降低,三口分流量較少。
將2008—2015年枝城站日實(shí)測(cè)系列與還原系列分別輸入有、無(wú)三峽工程情況下荊江三口分流模型進(jìn)行計(jì)算,可得2種情況下三口分流量。對(duì)2個(gè)流量系列求多年平均變化過(guò)程,可以看出有、無(wú)三峽工程情況下荊江三口分流量的總體變化(圖4)。由圖4易看出:有三峽工程情況下,汛前消落期荊江三口分流量稍有增長(zhǎng);汛期三口分流量過(guò)程線變平滑,流量變化幅度減小;汛末蓄水期三口分流量大幅減少;枯水期三口分流量稍有增加。為更加定量地看出不同運(yùn)行期三口分流的變化,表2統(tǒng)計(jì)了2008—2015年有、無(wú)三峽工程情況下4個(gè)運(yùn)行期荊江三口總徑流量變化比例。由表2可知,有三峽工程情況下,汛前消落期三口總徑流量除2008年和2015年外均增加,最大增加比例為48.45%(2011年),多年平均增加比例為28.17%;汛期總徑流量有增有減,但徑流量減少的年份占多數(shù),多年平均減少比例為2.11%;汛末蓄水期荊江三口總徑流量明顯減少,最大減小比例為61.60%(2011年),多年平均減小比例為33.87%;枯水期除2008年和2009年外荊江三口總徑流量增加,最大增加比例為39.23%(2010年),多年平均增加比例為8.60%。從全年來(lái)看,三口總徑流量均減少,最大減少比例為14.57%(2011年),多年平均減少比例為6.36%。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]三峽水庫(kù)蓄水后荊江三口分流變化及原因[J]. 王冬,方娟娟,李義天,尹正杰. 水電能源科學(xué). 2017(12)
[2]三峽水庫(kù)調(diào)度方式對(duì)洞庭湖入流的影響研究[J]. 王冬,方娟娟,李義天,尹正杰. 長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào). 2016(12)
[3]荊江三口分流變化及三峽水庫(kù)蓄水影響[J]. 朱玲玲,許全喜,戴明龍. 水科學(xué)進(jìn)展. 2016(06)
[4]三峽水庫(kù)蓄水期綜合調(diào)度需求分析[J]. 陳炯宏,徐濤,李長(zhǎng)春,喻杉,丁毅. 人民長(zhǎng)江. 2015(21)
[5]三峽水庫(kù)不同調(diào)度方式對(duì)荊江三口分流影響分析[J]. 陳儉煌,彭玉明,黃烈敏. 人民長(zhǎng)江. 2015(21)
[6]三峽水庫(kù)運(yùn)用對(duì)荊江河道及三口分流影響研究[J]. 曹文洪,毛繼新. 水利水電技術(shù). 2015(06)
[7]基于時(shí)段控制因子的荊江三口分流變化趨勢(shì)研究[J]. 朱玲玲,陳劍池,袁晶,董炳江. 水力發(fā)電學(xué)報(bào). 2015(02)
[8]洞庭湖近年干旱與三峽蓄水影響分析[J]. 孫占東,黃群,姜加虎,賴錫軍. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2015(02)
[9]江湖關(guān)系變化的內(nèi)在機(jī)理[J]. 韓其為. 長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào). 2014(06)
[10]近期荊江三口分流分沙比變化特性分析[J]. 郭小虎,李義天,劉亞. 泥沙研究. 2014(01)
本文編號(hào):3311265
【文章來(lái)源】:長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào). 2020,37(02)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
荊江三口位置示意圖
“地形影響”系列和“無(wú)三峽工程情況下”系列的流量求多年平均變化過(guò)程如圖5。通過(guò)對(duì)比2個(gè)系列可知汛期河道地形的變化使得三口分流量增加,在汛前消落期、汛末蓄水期和枯水期使荊江三口分流減少。表4定量說(shuō)明了2008—2015年河道地形變化對(duì)荊江三口分流量的影響。由表4可知,除汛期多年平均分流量增加2.73%外,河道地形的變化使得汛前消落期、汛末蓄水期和枯水期三口分流量減少,多年平均減少比例分別為16.62%,3.10%和18.49%。從全年來(lái)看,河道地形變化引起的三口分流量變化量有正有負(fù),其中2011年(來(lái)水頻率98.49%)減少比例最大,2012年(來(lái)水頻率33.25%)增加比例最大,多年平均減少0.67%。根據(jù)此統(tǒng)計(jì)結(jié)果,再結(jié)合研究時(shí)段內(nèi)干流河道水位-流量關(guān)系、干流水位-分流量關(guān)系變化,可知在水量較大、水位較高的情況下(例如汛期或豐水年),河道地形的變化使干流同級(jí)流量下水位升高,三口分流量增加;而在水量較少、水位較低的情況下(例如非汛期或枯水年),河道地形變化使干流在同級(jí)流量下水位降低,三口分流量較少。
將2008—2015年枝城站日實(shí)測(cè)系列與還原系列分別輸入有、無(wú)三峽工程情況下荊江三口分流模型進(jìn)行計(jì)算,可得2種情況下三口分流量。對(duì)2個(gè)流量系列求多年平均變化過(guò)程,可以看出有、無(wú)三峽工程情況下荊江三口分流量的總體變化(圖4)。由圖4易看出:有三峽工程情況下,汛前消落期荊江三口分流量稍有增長(zhǎng);汛期三口分流量過(guò)程線變平滑,流量變化幅度減小;汛末蓄水期三口分流量大幅減少;枯水期三口分流量稍有增加。為更加定量地看出不同運(yùn)行期三口分流的變化,表2統(tǒng)計(jì)了2008—2015年有、無(wú)三峽工程情況下4個(gè)運(yùn)行期荊江三口總徑流量變化比例。由表2可知,有三峽工程情況下,汛前消落期三口總徑流量除2008年和2015年外均增加,最大增加比例為48.45%(2011年),多年平均增加比例為28.17%;汛期總徑流量有增有減,但徑流量減少的年份占多數(shù),多年平均減少比例為2.11%;汛末蓄水期荊江三口總徑流量明顯減少,最大減小比例為61.60%(2011年),多年平均減小比例為33.87%;枯水期除2008年和2009年外荊江三口總徑流量增加,最大增加比例為39.23%(2010年),多年平均增加比例為8.60%。從全年來(lái)看,三口總徑流量均減少,最大減少比例為14.57%(2011年),多年平均減少比例為6.36%。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]三峽水庫(kù)蓄水后荊江三口分流變化及原因[J]. 王冬,方娟娟,李義天,尹正杰. 水電能源科學(xué). 2017(12)
[2]三峽水庫(kù)調(diào)度方式對(duì)洞庭湖入流的影響研究[J]. 王冬,方娟娟,李義天,尹正杰. 長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào). 2016(12)
[3]荊江三口分流變化及三峽水庫(kù)蓄水影響[J]. 朱玲玲,許全喜,戴明龍. 水科學(xué)進(jìn)展. 2016(06)
[4]三峽水庫(kù)蓄水期綜合調(diào)度需求分析[J]. 陳炯宏,徐濤,李長(zhǎng)春,喻杉,丁毅. 人民長(zhǎng)江. 2015(21)
[5]三峽水庫(kù)不同調(diào)度方式對(duì)荊江三口分流影響分析[J]. 陳儉煌,彭玉明,黃烈敏. 人民長(zhǎng)江. 2015(21)
[6]三峽水庫(kù)運(yùn)用對(duì)荊江河道及三口分流影響研究[J]. 曹文洪,毛繼新. 水利水電技術(shù). 2015(06)
[7]基于時(shí)段控制因子的荊江三口分流變化趨勢(shì)研究[J]. 朱玲玲,陳劍池,袁晶,董炳江. 水力發(fā)電學(xué)報(bào). 2015(02)
[8]洞庭湖近年干旱與三峽蓄水影響分析[J]. 孫占東,黃群,姜加虎,賴錫軍. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2015(02)
[9]江湖關(guān)系變化的內(nèi)在機(jī)理[J]. 韓其為. 長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào). 2014(06)
[10]近期荊江三口分流分沙比變化特性分析[J]. 郭小虎,李義天,劉亞. 泥沙研究. 2014(01)
本文編號(hào):3311265
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shuiwenshuili/3311265.html
最近更新
教材專著