發(fā)布時(shí)間：2021-07-23 22:29

　　利用ArcGIS空間分析技術(shù),根據(jù)已經(jīng)構(gòu)建的黃河下游寬灘區(qū)洪澇災(zāi)害數(shù)據(jù)庫(kù),結(jié)合實(shí)體模型試驗(yàn)成果,分析黃河下游寬灘區(qū)無(wú)、有防護(hù)堤兩種運(yùn)用模式下的人口、GDP、糧食產(chǎn)量和固定資產(chǎn)等物理暴露量。結(jié)果表明:①未調(diào)控"58·7"洪水情景下無(wú)、有防護(hù)堤模式的淹沒(méi)面積分別為841.88、667.54 km²;調(diào)控"58·7"洪水情景下無(wú)、有防護(hù)堤模式的淹沒(méi)面積分別為64.46、69.78 km²。調(diào)控"58·7"洪水情景無(wú)防護(hù)堤模式下淹沒(méi)范圍集中于高村—孫口河段上半部習(xí)城灘到梁集灘,調(diào)控"58·7"洪水情景防護(hù)堤模式下淹沒(méi)范圍集中于高村—孫口河段下半部蔡樓灘到趙橋?yàn)�。②�?010年為基礎(chǔ)年,未調(diào)控"58·7"洪水無(wú)防護(hù)堤模式和調(diào)控"58·7"洪水防護(hù)堤模式兩種情景下,人口暴露量分別為55.65萬(wàn)人、6.44萬(wàn)人,GDP暴露量分別為29.31億元、4.51億元�？傮w來(lái)看,黃河下游寬灘區(qū)遭受大洪水時(shí)洪澇災(zāi)害的防御效果,調(diào)控洪水情景優(yōu)于未調(diào)控洪水,有防護(hù)堤模式優(yōu)于無(wú)防護(hù)堤模式。 

【文章來(lái)源】：人民黃河. 2020,42(07)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

黃河下游寬灘區(qū)示意

這次洪水造成的災(zāi)情非常嚴(yán)重,洪水大面積漫灘,大堤臨水,交通受洪水威脅中斷長(zhǎng)達(dá)14 d。僅山東和河南灘區(qū)以及東平湖區(qū)就有1 708個(gè)村莊被淹,大約74.08萬(wàn)人受災(zāi),淹沒(méi)耕地超過(guò)20萬(wàn)hm2,倒塌房屋約29.53萬(wàn)間。兩種灘區(qū)運(yùn)用模式試驗(yàn)分別施放了兩個(gè)不同的水沙過(guò)程。第一個(gè)水沙過(guò)程,考慮到小浪底水庫(kù)運(yùn)用后夾河灘以上河道嚴(yán)重沖刷的現(xiàn)實(shí)狀況,在初始地形上,施放黃河設(shè)計(jì)公司設(shè)計(jì)的6億t水沙序列經(jīng)過(guò)小浪底水庫(kù)調(diào)節(jié)后的“58·7”洪水過(guò)程(簡(jiǎn)稱調(diào)控“58·7”洪水過(guò)程)[17],該洪水經(jīng)小浪底水庫(kù)調(diào)控后進(jìn)入下游河道的洪水流量不超過(guò)8 000 m3/s,但是含沙量高達(dá)480.5 kg/m3[18]。第二個(gè)水沙過(guò)程是在第一個(gè)水沙過(guò)程試驗(yàn)后地形上,施放未經(jīng)小浪底水庫(kù)調(diào)控的“58·7”實(shí)際洪水過(guò)程(簡(jiǎn)稱未調(diào)控“58·7”洪水過(guò)程)。

首先,將“58·7”洪水情景下黃河下游寬灘區(qū)防護(hù)堤和無(wú)防護(hù)堤兩種運(yùn)用模式下洪水的淹沒(méi)面積、淹沒(méi)水深、沿程變化等信息輸入ArcGIS,然后通過(guò)其空間分析功能,獲取不同情景方案下不同河段的淹沒(méi)面積(見表1和表2)和較大灘區(qū)的淹沒(méi)面積(見圖3)。3.4.2 黃河下游寬灘區(qū)重大洪澇災(zāi)害年的物理暴露性分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]黃河下游寬灘區(qū)重大洪澇災(zāi)害情景下的物理暴露量分析[J]. 張向萍,李軍華,王遠(yuǎn)見,江恩慧.  中國(guó)防汛抗旱. 2019(04)
[2]大洪水條件下黃河下游河道沖淤及灘區(qū)安全[J]. 劉燕,江恩惠,萬(wàn)強(qiáng),張楊.  泥沙研究. 2017(01)
[3]極端氣候事件與旱澇災(zāi)害研究回顧與展望[J]. 徐宗學(xué),劉琳,楊曉靜.  中國(guó)防汛抗旱. 2017(01)
[4]黃河灘區(qū)不同治理模式的防洪效果試驗(yàn)[J]. 劉燕,江恩惠,萬(wàn)強(qiáng),張清,張楊.  人民黃河. 2016(03)
[5]黃河下游寬灘區(qū)不同運(yùn)用模式滯洪沉沙效果試驗(yàn)[J]. 劉燕,江恩惠,曹永濤,萬(wàn)強(qiáng),夏修杰.  水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào). 2016(01)
[6]基于情景分析的區(qū)域洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)——以巢湖流域?yàn)槔齕J]. 程先富,戴夢(mèng)琴,郝丹丹,吳慶雙.  長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2015(08)
[7]江浙滬地區(qū)歷史重大洪澇災(zāi)害情景下的人口和GDP物理暴露量分析[J]. 黃紅鑄,崔玉娟,葉瑜,方修琦.  長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2013(06)
[8]情景驅(qū)動(dòng)的區(qū)域自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析[J]. 趙思健,黃崇福,郭樹軍.  自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2012(01)
[9]基于小尺度的城市暴雨內(nèi)澇災(zāi)害情景模擬與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 尹占娥,許世遠(yuǎn),殷杰,王軍.  地理學(xué)報(bào). 2010(05)
[10]流域洪水風(fēng)險(xiǎn)情景分析技術(shù)簡(jiǎn)介及其應(yīng)用[J]. 王艷艷,梅青,程曉陶.  水利水電科技進(jìn)展. 2009(02)



本文編號(hào)：3300162