地方政府動員型環(huán)境治理的出現(xiàn)具有重要意義,意味著中國環(huán)境治理出現(xiàn)新格局,環(huán)境問題改善出現(xiàn)新契機。浙江省"五水共治"中的水環(huán)境治理是典型的地方政府動員型環(huán)境治理。以"五水共治""模范生"H市為案例,以生態(tài)嵌入論為分析視角,將傳統(tǒng)生態(tài)嵌入式環(huán)境治理作為參照系,透視地方政府動員型水環(huán)境治理的運作邏輯,發(fā)現(xiàn)治理實踐未能形成理想的生態(tài)效應(yīng)是因為治理行動的重要結(jié)構(gòu)要素具有以下性質(zhì):治理主體構(gòu)成單一且具有"離地性"、政治性;倫理及價值層面,自然被過度客體化;治理目標(biāo)缺乏系統(tǒng)觀;祛地方化的科技應(yīng)用;考核指標(biāo)體系缺少對生態(tài)系統(tǒng)的綜合考慮,約束機制局限在行政體系內(nèi)部等。地方政府動員型環(huán)境治理向生態(tài)嵌入式治理的轉(zhuǎn)變,需從優(yōu)化治理主體結(jié)構(gòu)、生態(tài)倫理、治理目標(biāo)等層面入手。 

【文章來源】：河海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,22(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、文獻述評與研究思路
    1.地方政府環(huán)境治理失靈的解釋邏輯
    2.本文的分析框架
二、 H市的水環(huán)境治理
    1.“清三河”
    2.剿劣行動
    3.建設(shè)美麗河湖
三、水環(huán)境治理的實踐邏輯
    1.治理主體的“離地性”及政治性
    2.自然的過度客體化及治理目標(biāo)的簡單化
    3.祛地方化的科學(xué)知識及技術(shù)應(yīng)用
    4.壓力型政治激勵約束機制的弊端
四、邁向生態(tài)嵌入:地方政府動員型環(huán)境治理優(yōu)化路徑討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]環(huán)境保護理念:歷史演進、創(chuàng)新發(fā)展與實踐路徑[J]. 潘加軍,劉煥明.  求索. 2019(04)
[2]日常生活中人與自然疏離現(xiàn)象的形成及其應(yīng)對[J]. 耿言虎.  內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版). 2019(02)
[3]知識暗區(qū)與環(huán)境治理中的科學(xué)行動[J]. 朱婷鈺,趙萬里.  科學(xué)與社會. 2019(01)
[4]全球生態(tài)環(huán)境治理的目標(biāo)與合作倡議[J]. 曲婧.  行政論壇. 2019(01)
[5]“高產(chǎn)”水產(chǎn)養(yǎng)殖模式及其社會生態(tài)后果[J]. 羅亞娟.  南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(06)
[6]在地內(nèi)生性:社會組織自主性的微觀生產(chǎn)機制——以福建省Q市A社工組織為例[J]. 林磊.  中國行政管理. 2018(07)
[7]環(huán)境治理中“地方主體”互動邏輯及其實踐理路[J]. 閆春華.  河海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(03)
[8]中國地方政府環(huán)境治理的政策效應(yīng)——基于“河長制”演進的研究[J]. 沈坤榮,金剛.  中國社會科學(xué). 2018(05)
[9]缺水問題及其社會治理——對三種缺水類型的分析[J]. 陳阿江,邢一新.  學(xué)習(xí)與探索. 2017(07)
[10]科學(xué)之于環(huán)境:從“規(guī)訓(xùn)”走向“順應(yīng)”[J]. 肖顯靜.  思想戰(zhàn)線. 2017(02)



本文編號：3283545