發(fā)布時間：2021-07-13 21:13

　　[目的]針對水利現(xiàn)代化的"泛在性、法治性、文化性、公眾性、可持續(xù)性、智慧性、和諧性",文章以研究陜南現(xiàn)代水利評價指標(biāo)體系及方法為目標(biāo)。[方法]利用文獻研究法及功能分析法,從水利現(xiàn)代化的特征內(nèi)涵出發(fā),結(jié)合陜南水利現(xiàn)代化需求,構(gòu)建了陜南現(xiàn)代水利評價指標(biāo)體系,指標(biāo)在選取上涵蓋防洪減災(zāi)、水資源保障、水生態(tài)環(huán)境保護、水利管理、水利發(fā)展能力5個準(zhǔn)則的陜南現(xiàn)代水利評價指標(biāo)體系,代表了水利工作的所有內(nèi)容包括5個大體系、17項指標(biāo)。并對陜南地區(qū)的現(xiàn)代水利發(fā)展水平進行評價和分析。[結(jié)果]陜南地區(qū)水資源保障實現(xiàn)最好,實現(xiàn)程度為84.67%;生態(tài)環(huán)境保護次之,實現(xiàn)程度為79.65%;防洪減災(zāi)體系位列第三,實現(xiàn)程度為72.60%;水利管理及水利發(fā)展能力實現(xiàn)程度較差,實現(xiàn)程度分別為66.74%和54.25%。[結(jié)論]陜南水利管理、水利發(fā)展能力問題已經(jīng)成為陜南現(xiàn)代水利發(fā)展的明顯短板,亟需提升。采用上述現(xiàn)代水利評價指標(biāo)體系及評價方法,對現(xiàn)代水利發(fā)展水平所做的評價具有較強的實用性,與其他評價方法比較,具有全面性、先進性、可比較性、計算簡單、定性定量有機結(jié)合、便于操作等特點。研究成果對我國其他同類地區(qū)的水利現(xiàn)代化評價具有... 

【文章來源】：中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2020,41(08)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

陜南現(xiàn)代水利評價指標(biāo)體系

4.1 陜南地區(qū)現(xiàn)代水利發(fā)展水平分析2016年陜南現(xiàn)代水利發(fā)展指數(shù)為74.67分,可見陜南總體處于水利現(xiàn)代化快速發(fā)展階段的中期。從準(zhǔn)則層5個一級指標(biāo)的實現(xiàn)程度圖2來看,水資源保障實現(xiàn)最好,實現(xiàn)程度為84.67%; 水生態(tài)環(huán)境保護次之,實現(xiàn)程度為79.65%; 防洪減災(zāi)體系位列第三,實現(xiàn)程度為72.60%; 水利管理及水利發(fā)展能力實現(xiàn)程度較差,實現(xiàn)程度分別為66.74%和54.25%。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]最嚴格水資源管理制度下的水量平衡分析——南水北調(diào)（中線）商洛水源地[J]. 張家榮,劉建林,朱記偉,李曉剛.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2018(11)
[2]基于區(qū)域水利現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系研究[J]. 阿米娜古.  黑龍江水利科技. 2018(07)
[3]新時代龍江水利現(xiàn)代化架構(gòu)思考[J]. 戴春勝,曹波,彭璇.  水利科學(xué)與寒區(qū)工程. 2018(06)
[4]水利工程管理的現(xiàn)代化與精細化建設(shè)探討[J]. 張友生.  河南水利與南水北調(diào). 2018(02)
[5]水利工程管理現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 馮明帥.  江西建材. 2018(01)
[6]基于云模型的水利現(xiàn)代化評價方法與應(yīng)用[J]. 黃顯峰,劉展志,方國華.  水利水電科技進展. 2017(06)
[7]農(nóng)村水利現(xiàn)代化發(fā)展評估體系探究[J]. 孫忠倫.  水利規(guī)劃與設(shè)計. 2017(06)
[8]安徽省水利現(xiàn)代化水平評估[J]. 曹成,曹秀清.  水利發(fā)展研究. 2017(05)
[9]基于事故樹—層次分析法相耦合的山洪災(zāi)害防御系統(tǒng)評價分析[J]. 戚藍,李楠.  水利水電技術(shù). 2017(04)
[10]浙江省沿河村落山洪災(zāi)害的研究[J]. 戚藍,李楠,李少明.  水資源與水工程學(xué)報. 2016(06)



本文編號：3282811