通過研究國(guó)內(nèi)已投入運(yùn)行的20多座典型面板堆石壩面板實(shí)測(cè)混凝土熱膨脹系數(shù)、應(yīng)變、應(yīng)力以及鋼筋應(yīng)力的變化規(guī)律、影響因素及量值范圍,得出了混凝土熱膨脹系數(shù)與混凝土骨料的關(guān)系、面板應(yīng)變應(yīng)力的可能影響因素及合理的量值范圍。結(jié)合工程實(shí)際,給出了可能導(dǎo)致面板破壞的應(yīng)變應(yīng)力警戒值,可供面板堆石壩工程參考。 

【文章來源】：水力發(fā)電. 2020,46(12)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

面板典型測(cè)點(diǎn)混凝土應(yīng)變測(cè)值過程線

(1)面板應(yīng)變一般以受壓為主。順坡向應(yīng)變一般中、下部受壓，水布埡(800×10-6)、三板溪(1 231×10-6)、天生橋一級(jí)(1 152×10-6)、灘坑(837×10-6)、龍首二級(jí)(954×10-6)、龍馬(1 328×10-6)、珊溪(1047×10-6)面板順坡向壓應(yīng)變較大，最大壓應(yīng)變均超過了800×10-6;上部受堆石體填筑質(zhì)量影響較大，壩體沉降量過大時(shí)，可能會(huì)出現(xiàn)較大拉應(yīng)變，其中天生橋一級(jí)、陡嶺子大壩面板順坡向最大拉應(yīng)變超過500×10-6。水平向應(yīng)變一般是河床部位、面板中間部位受壓，岸坡部位受拉，拉應(yīng)變量值一般較小，但馬鹿塘二期大壩水平向最大拉應(yīng)變超過500×10-6;壓應(yīng)變量級(jí)大，三板溪、天生橋一級(jí)、馬鹿塘二期、龍馬大壩面板最大壓應(yīng)變均超過了800×10-6，最大分別曾達(dá)994×10-6、948×10-6、818×10-6、1143×10-6。面板的受力狀態(tài)與所處部位關(guān)系較大，其中，下部由于水壓作用處于三向受壓的有利狀態(tài)，而上部可能會(huì)出現(xiàn)一拉一壓的不利狀態(tài)，甚至?xí)斐苫炷翂杭羝茐�。圖3 國(guó)內(nèi)典型面板堆石壩面板順坡向及水平向最大壓應(yīng)變特征值

國(guó)內(nèi)典型面板堆石壩面板順坡向及水平向最大壓應(yīng)變特征值

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公伯峽水電站面板應(yīng)力分析[J]. 朱錦杰,張猛,王柳江,李得英.  大壩與安全. 2014(01)
[2]三板溪主壩面板破損前后應(yīng)變應(yīng)力分析[J]. 朱錦杰,李濤,杜雪珍.  大壩與安全. 2009(06)
[3]天生橋一級(jí)大壩面板擠壓破損分析[J]. 邢林生,朱錦杰,趙曉宇.  水力發(fā)電學(xué)報(bào). 2008(05)
[4]珊溪混凝土面板堆石壩運(yùn)行五年來實(shí)測(cè)性態(tài)評(píng)價(jià)[J]. 朱錦杰,陳振文,杜雪珍.  大壩與安全. 2007(03)



本文編號(hào)：3247649