西安市作為國(guó)家中心城市,水資源短缺的問題已經(jīng)成為西安市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸,對(duì)西安市進(jìn)行最嚴(yán)格水資源管理尤為重要。最嚴(yán)格水資源管理制度是具有我國(guó)特色的水資源管理思想,為保障最嚴(yán)格管理制度落到實(shí)處,需要實(shí)施最嚴(yán)格的水資源管理考核制度,而如何科學(xué)地進(jìn)行水資源管理的考核與評(píng)價(jià),是實(shí)施最嚴(yán)格水資源管理的重要部分,因此對(duì)西安市水資源管理績(jī)效評(píng)價(jià)的研究具有重要意義。本文在系統(tǒng)總結(jié)了國(guó)內(nèi)外水資源管理的制度以及研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,結(jié)合西安市的水資源利用現(xiàn)狀,構(gòu)建了一套最嚴(yán)格水資源管理績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并利用數(shù)學(xué)模型計(jì)算,最終得到了西安市水資源管理水平的評(píng)價(jià)結(jié)果。主要研究成果如下:（1）分析了西安市自然資源狀況、社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況以及供用水狀況,研究了西安市2006²016年期間用水結(jié)構(gòu)的變化,構(gòu)建了西安市產(chǎn)業(yè)用水量變化的因素分解模型,結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)總量是西安市產(chǎn)業(yè)用水量增加的最主要因素。（2）在分析用水總量、用水效率和限制納污紅線指標(biāo)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了基于“三條紅線”的西安市最嚴(yán)格水資源管理績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,包含3項(xiàng)準(zhǔn)則層、19項(xiàng)指標(biāo)。采用層次分析法和熵權(quán)法分別確定主觀與客觀權(quán)重,采用博弈組合方法... 

【文章來(lái)源】：長(zhǎng)安大學(xué)陜西省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：71 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

西安市行政區(qū)劃圖

⒘黌??⒀至記?⒗短鏘亍⒅苤料兀?姓???既繽?2.1。圖 2.1 西安市行政區(qū)劃圖2.2 氣象、水文概況西安市的河流均屬于黃河流域，境內(nèi)河網(wǎng)密集，主要有渭河、涇河、灞河、浐河、灃河、澇河、黑河、石川河等多條河流，其中渭河、涇河和石川河是過境河流，其余均為境內(nèi)河流，都發(fā)源于秦嶺山區(qū)和驪山塬區(qū)，由南向北經(jīng)過洪積、沖積平原注入渭河[36]。西安市主要河流情況見表 2.1，水系圖如圖 2.2。

市所有行政區(qū)中最小，僅占了 5%，第二產(chǎn)業(yè)用水比例也排名靠前，第三以及在非常規(guī)水源的使用方面在所有計(jì)算單元中也一直處于絕對(duì)領(lǐng)先的地周至主要發(fā)展農(nóng)業(yè)，周至的農(nóng)業(yè)用水比例達(dá)到了 80%，臨潼的農(nóng)業(yè)用水比0%，農(nóng)業(yè)用水比例占總用水量的比例偏高，而單位農(nóng)業(yè) GDP 需要的用水他產(chǎn)業(yè)的單位 GDP 用水量。表 5.9 各行政區(qū)用水總量指標(biāo)各等級(jí)的關(guān)聯(lián)度計(jì)算結(jié)果區(qū) Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 分區(qū) -0.233 -0.217 -0.331 -0.440 -0.388 縣 -0.280 -0.058 -0.244 -0.318 -0.333 區(qū) -0.454 -0.187 -0.112 -0.229 -0.298 區(qū) -0.642 -0.557 -0.439 -0.327 0.076 區(qū) -0.422 -0.158 -0.038 -0.282 -0.309 區(qū) -0.450 -0.352 -0.180 -0.377 -0.250 縣 -0.658 -0.577 -0.415 -0.413 0.008 區(qū) 0.081 -0.430 -0.504 -0.640 -0.726

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于模糊物元模型的開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)[J]. 魏寧寧,陳會(huì)廣,張全景.  重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[2]江蘇省寶應(yīng)縣水資源“三條紅線”管理效果評(píng)價(jià)[J]. 凌佳楠,唐德善.  人民長(zhǎng)江. 2018(01)
[3]1970—2013年大西安地區(qū)降水時(shí)空變化特征分析[J]. 從輝,周維博,宋揚(yáng),賴光東,白潔芳.  長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào). 2017(08)
[4]榆林市農(nóng)業(yè)水土資源匹配與承載力[J]. 白潔芳,李洋洋,周維博.  排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào). 2017(07)
[5]基于物元分析法的水資源管理現(xiàn)代化評(píng)價(jià)[J]. 黃顯峰,鐘婧瑋,方國(guó)華,陳穎欽.  水利水電科技進(jìn)展. 2017(03)
[6]基于“三條紅線”的瀏陽(yáng)市水資源管理分區(qū)[J]. 易巧惠,彭向訓(xùn),周穎,諶宏偉,李志威.  水電能源科學(xué). 2017(01)
[7]基于最優(yōu)賦權(quán)方法的水土資源承載力評(píng)價(jià)研究[J]. 張晗,周維博,宋揚(yáng),馬亞鑫.  灌溉排水學(xué)報(bào). 2016(12)
[8]基于因素分解與總量控制的區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)用水分析[J]. 葛通達(dá),方紅遠(yuǎn),梁振東.  南水北調(diào)與水利科技. 2016(01)
[9]采用因素分解模型研究京津冀地區(qū)用水變化的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)[J]. 莊立,王紅瑞,張文新.  環(huán)境科學(xué)研究. 2016(02)
[10]基于系統(tǒng)聚類分析的西部地區(qū)環(huán)境污染程度評(píng)價(jià)[J]. 奧布力·塔力普,汪慧玲,阿里木江·卡斯木.  冰川凍土. 2015(01)

碩士論文
[1]最嚴(yán)格水資源管理績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的完善與實(shí)證分析[D]. 余樂.云南大學(xué) 2016
[2]西安市城區(qū)降雨徑流污染特征及負(fù)荷估算研究[D]. 郭雯婧.西安科技大學(xué) 2015
[3]最嚴(yán)格水資源管理績(jī)效評(píng)估及保障措施體系研究[D]. 靳潤(rùn)芳.鄭州大學(xué) 2015
[4]用水總量約束下的區(qū)域水資源系統(tǒng)協(xié)調(diào)優(yōu)化配置研究[D]. 于艷青.合肥工業(yè)大學(xué) 2015
[5]基于最嚴(yán)格水資源管理制度的用水效率分析[D]. 曹雷.長(zhǎng)安大學(xué) 2015
[6]區(qū)域水資源“三條紅線”管理績(jī)效評(píng)價(jià)模型研究及實(shí)證分析[D]. 楊丹.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[7]基于最嚴(yán)格的水資源管理的“三條紅線”控制指標(biāo)體系研究[D]. 劉淋淋.山東大學(xué) 2014
[8]缺水地區(qū)節(jié)水型社會(huì)評(píng)價(jià)體系與水資源優(yōu)化配置研究[D]. 田倩.長(zhǎng)安大學(xué) 2012
[9]西安市分散式中水利用的可行性研究及工程實(shí)例分析[D]. 康曲.長(zhǎng)安大學(xué) 2010
[10]PPP項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D]. 趙新博.清華大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3234563