上翻式拱形閘門的流激振動(dòng)控制及原型觀測(cè)驗(yàn)證
發(fā)布時(shí)間:2021-06-12 04:34
通過物理模型和數(shù)值模型相結(jié)合的方法,系統(tǒng)研究了大跨度上翻式拱形閘門水動(dòng)力荷載、結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性和流激振動(dòng)特性,揭示了閘門結(jié)構(gòu)的流激振動(dòng)強(qiáng)烈共振現(xiàn)象及成因。針對(duì)存在的強(qiáng)烈振動(dòng)的問題,通過減小閘門底緣下游傾斜面水平面投影面積、縮減閘門底部小橫梁尺寸等方式來進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化。優(yōu)化后的工程現(xiàn)場(chǎng)原型觀測(cè)結(jié)果顯示,推薦布置方案有效控制了閘門的有害振動(dòng),運(yùn)行平穩(wěn),安全可靠,驗(yàn)證了物理模型試驗(yàn)成果的正確性。
【文章來源】:水利水電科技進(jìn)展. 2020,40(05)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
水閘平面布置
泄水閘門葉結(jié)構(gòu)(單位:mm)
上翻式拱形閘門工作狀態(tài)下孔口寬度40.0 m,門高5.19 m。采用ANSYS有限元分析軟件建模。模型共有35 839個(gè)節(jié)點(diǎn)、215 034個(gè)自由度?紤]啟閉機(jī)油缸后,總質(zhì)量為167.29 t。模型邊界條件為啟閉油缸為固定端、油缸和吊耳梁連接部位以及支鉸部位均釋放其繞x軸轉(zhuǎn)動(dòng)自由度。表1列出了閘門結(jié)構(gòu)無水狀態(tài)和考慮流固耦合情況下的若干低階振動(dòng)模態(tài)頻率值,相應(yīng)狀態(tài)下的前3階振動(dòng)模態(tài)見圖3和圖4。計(jì)算結(jié)果顯示,無水狀態(tài)的閘門振動(dòng)基頻為2.70 Hz,表現(xiàn)為閘門兩側(cè)上部面板徑向彎曲振動(dòng)變形;2階振動(dòng)頻率為2.80 Hz,為閘門兩側(cè)下部面板徑向彎曲振動(dòng)變形;閘門中部面板徑向彎曲振動(dòng)變形頻率為6.69 Hz。閘門流固耦合前3階固有頻率分別為2.11 Hz、2.75 Hz及3.97 Hz,分別表現(xiàn)為閘門面板中上部徑向彎曲變形、面板距中部兩側(cè)的徑向變形振動(dòng)及局部彎扭變形。分析結(jié)果指出,流場(chǎng)對(duì)閘門結(jié)構(gòu)的固有振動(dòng)特性產(chǎn)生明顯影響,1階基頻下降22%,3階模態(tài)頻率下降40%。從總體上看,閘門振動(dòng)基頻很低,若閘門結(jié)構(gòu)體型設(shè)計(jì)不當(dāng),在水動(dòng)力荷載作用下容易激發(fā)強(qiáng)烈振動(dòng),并導(dǎo)致閘門結(jié)構(gòu)的共振破壞[6]。圖4 閘門流固耦合低階振型
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]泄流結(jié)構(gòu)振動(dòng)反演與安全控制指標(biāo)研究進(jìn)展[J]. 李火坤,王剛. 水利水電科技進(jìn)展. 2020(02)
[2]基于相關(guān)性方差貢獻(xiàn)率的高壩泄洪振動(dòng)數(shù)據(jù)級(jí)融合方法[J]. 馬斌,張澤,趙釗. 水利水電科技進(jìn)展. 2020(02)
[3]大跨度特型閘門流激振動(dòng)及控振措施研究[J]. 嚴(yán)根華. 水利與建筑工程學(xué)報(bào). 2018(05)
[4]高壩大庫水電站泄洪閘門原型觀測(cè)試驗(yàn)[J]. 龔登位,張德選,胡木生. 水力發(fā)電. 2015(10)
[5]水工閘門自激振動(dòng)實(shí)例及其防治措施[J]. 嚴(yán)根華. 振動(dòng).測(cè)試與診斷. 2013(S2)
[6]弧形閘門流激振動(dòng)原型觀測(cè)方法探討[J]. 姬銳敏,蔣昌波,許尚農(nóng),李小超. 交通科學(xué)與工程. 2013(02)
[7]溢流壩表孔弧形閘門流激振動(dòng)原型觀測(cè)研究[J]. 嚴(yán)根華,陳發(fā)展. 水力發(fā)電學(xué)報(bào). 2012(02)
[8]大跨度上翻式拱形鋼閘門振動(dòng)特性及抗振優(yōu)化[J]. 劉鵬,高振海,嚴(yán)根華,呂飛鳴. 水利水電科技進(jìn)展. 2011(03)
[9]我國大跨度閘門應(yīng)用趨勢(shì)與抗振對(duì)策[J]. 嚴(yán)根華. 水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào). 2009(04)
[10]水工閘門流激振動(dòng)研究進(jìn)展[J]. 嚴(yán)根華. 水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào). 2006(01)
本文編號(hào):3225960
【文章來源】:水利水電科技進(jìn)展. 2020,40(05)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
水閘平面布置
泄水閘門葉結(jié)構(gòu)(單位:mm)
上翻式拱形閘門工作狀態(tài)下孔口寬度40.0 m,門高5.19 m。采用ANSYS有限元分析軟件建模。模型共有35 839個(gè)節(jié)點(diǎn)、215 034個(gè)自由度?紤]啟閉機(jī)油缸后,總質(zhì)量為167.29 t。模型邊界條件為啟閉油缸為固定端、油缸和吊耳梁連接部位以及支鉸部位均釋放其繞x軸轉(zhuǎn)動(dòng)自由度。表1列出了閘門結(jié)構(gòu)無水狀態(tài)和考慮流固耦合情況下的若干低階振動(dòng)模態(tài)頻率值,相應(yīng)狀態(tài)下的前3階振動(dòng)模態(tài)見圖3和圖4。計(jì)算結(jié)果顯示,無水狀態(tài)的閘門振動(dòng)基頻為2.70 Hz,表現(xiàn)為閘門兩側(cè)上部面板徑向彎曲振動(dòng)變形;2階振動(dòng)頻率為2.80 Hz,為閘門兩側(cè)下部面板徑向彎曲振動(dòng)變形;閘門中部面板徑向彎曲振動(dòng)變形頻率為6.69 Hz。閘門流固耦合前3階固有頻率分別為2.11 Hz、2.75 Hz及3.97 Hz,分別表現(xiàn)為閘門面板中上部徑向彎曲變形、面板距中部兩側(cè)的徑向變形振動(dòng)及局部彎扭變形。分析結(jié)果指出,流場(chǎng)對(duì)閘門結(jié)構(gòu)的固有振動(dòng)特性產(chǎn)生明顯影響,1階基頻下降22%,3階模態(tài)頻率下降40%。從總體上看,閘門振動(dòng)基頻很低,若閘門結(jié)構(gòu)體型設(shè)計(jì)不當(dāng),在水動(dòng)力荷載作用下容易激發(fā)強(qiáng)烈振動(dòng),并導(dǎo)致閘門結(jié)構(gòu)的共振破壞[6]。圖4 閘門流固耦合低階振型
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]泄流結(jié)構(gòu)振動(dòng)反演與安全控制指標(biāo)研究進(jìn)展[J]. 李火坤,王剛. 水利水電科技進(jìn)展. 2020(02)
[2]基于相關(guān)性方差貢獻(xiàn)率的高壩泄洪振動(dòng)數(shù)據(jù)級(jí)融合方法[J]. 馬斌,張澤,趙釗. 水利水電科技進(jìn)展. 2020(02)
[3]大跨度特型閘門流激振動(dòng)及控振措施研究[J]. 嚴(yán)根華. 水利與建筑工程學(xué)報(bào). 2018(05)
[4]高壩大庫水電站泄洪閘門原型觀測(cè)試驗(yàn)[J]. 龔登位,張德選,胡木生. 水力發(fā)電. 2015(10)
[5]水工閘門自激振動(dòng)實(shí)例及其防治措施[J]. 嚴(yán)根華. 振動(dòng).測(cè)試與診斷. 2013(S2)
[6]弧形閘門流激振動(dòng)原型觀測(cè)方法探討[J]. 姬銳敏,蔣昌波,許尚農(nóng),李小超. 交通科學(xué)與工程. 2013(02)
[7]溢流壩表孔弧形閘門流激振動(dòng)原型觀測(cè)研究[J]. 嚴(yán)根華,陳發(fā)展. 水力發(fā)電學(xué)報(bào). 2012(02)
[8]大跨度上翻式拱形鋼閘門振動(dòng)特性及抗振優(yōu)化[J]. 劉鵬,高振海,嚴(yán)根華,呂飛鳴. 水利水電科技進(jìn)展. 2011(03)
[9]我國大跨度閘門應(yīng)用趨勢(shì)與抗振對(duì)策[J]. 嚴(yán)根華. 水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào). 2009(04)
[10]水工閘門流激振動(dòng)研究進(jìn)展[J]. 嚴(yán)根華. 水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào). 2006(01)
本文編號(hào):3225960
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shuiwenshuili/3225960.html
最近更新
教材專著