基于MIKE系列模型的原理和方法,以楊莊蓄滯洪區(qū)為例,結(jié)合其調(diào)度運(yùn)用預(yù)案,構(gòu)建小洪河河道退洪一維MIKE11模型、楊莊蓄滯洪區(qū)洪水演進(jìn)二維MIKE21模型和一二維動(dòng)態(tài)耦合MIKE FLOOD模型。采用2000年"6.26"和"7.13"實(shí)測(cè)洪水驗(yàn)證了模型參數(shù)。模擬計(jì)算了楊莊蓄滯洪區(qū)3種運(yùn)用方案,從區(qū)內(nèi)洪水淹沒(méi)演進(jìn)情況、退洪過(guò)程、與原設(shè)計(jì)調(diào)度方案比較等3個(gè)方面進(jìn)行分析,成果較為準(zhǔn)確合理�；贛IKE構(gòu)建的蓄滯洪區(qū)洪水模擬模型,能夠較好地模擬蓄滯洪區(qū)的運(yùn)行和區(qū)內(nèi)洪水的演進(jìn)過(guò)程,可為蓄滯洪區(qū)相關(guān)應(yīng)用研究提供借鑒。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)農(nóng)村水利水電. 2020,(06)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

楊莊蓄滯洪區(qū)計(jì)算方案框架示意圖

結(jié)合調(diào)度運(yùn)用方式,選取標(biāo)準(zhǔn)連接方式,在二維模型泄洪閘附近建立一個(gè)耦合點(diǎn)與一維模型起點(diǎn)進(jìn)行耦合,局部地形及耦合情況見(jiàn)圖2。主要參數(shù)有動(dòng)量因子、水深調(diào)整和指數(shù)平滑因子。在不影響一二維流量和水位交互情況下,為了模型穩(wěn)定,忽略能量傳遞,動(dòng)量因子取0;在天然地形或渠道上設(shè)置的連接,流過(guò)連接的水流會(huì)基于MIKE21單元水深分配水流到一維單元中,水深調(diào)整為激活;綜合模型穩(wěn)定性和水位傳遞精度要求:指數(shù)平滑因子選中間值0.5,耦合點(diǎn)處一二維模型水位相差小于0.05 m,滿足精度要求。

表7 楊莊泄洪閘下泄即滯洪區(qū)的退洪過(guò)程Tab.7 The flood discharge of YangZhuang-sluice 時(shí)間 退洪流量/(m3·s-1) 20年一遇 50年一遇 100年一遇 第1天 00∶00∶00 0 0 0 第2天 00∶00∶00 0 0 0 第3天 00∶00∶00 63 35 72 第4天 00∶00∶00 293 165 275 第5天 00∶00∶00 265 225 321 第6天 00∶00∶00 86 209 155 第7天 00∶00∶00 3 102 25 第8天 00∶00∶00 0 16 3 第9天 00∶00∶00 0 2 3 第10天 00∶00∶00 183 122 249 第11天 00∶00∶00 650 407 650 第12天 00∶00∶00 650 650 1 500 第13天 00∶00∶00 650 621 1 007 第14天 00∶00∶00 268 549 484 第15天 00∶00∶00 174 480 306 第16天 00∶00∶00 72 391 92 第17天 00∶00∶00 0 245 12 第18天 00∶00∶00 0 134 0 最大下泄流量/(m3·s-1) 650 650 1 500 下泄總洪量/億m3 2.951 3.773 4.4683 成果合理性分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]紫荊關(guān)流域分布式HEC-HMS水文模型構(gòu)建及洪水模擬[J]. 康彥付,李建柱,馬秋爽.  灌溉排水學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]基于MIKE SHE的洪水模擬與尺度效應(yīng)分析[J]. 李大洋,梁忠民,周艷.  水力發(fā)電. 2019(05)
[3]無(wú)為大堤防洪保護(hù)區(qū)河道建模方法研究[J]. 魯顯赫,高慶方,王新福,王封祚.  灌溉排水學(xué)報(bào). 2019(01)
[4]MIKE SHE模型的發(fā)展與應(yīng)用研究[J]. 劉斯文,劉海隆,王玲.  水文. 2018(05)
[5]基于MIKE FLOOD耦合模型的塔洋河下游洪水演進(jìn)分析[J]. 田福昌,趙胤懋,苑希民.  南水北調(diào)與水利科技. 2018(05)
[6]Mike flood在五泄江漫堤洪水演進(jìn)模擬中的應(yīng)用[J]. 趙琳,李少卿,黃燕.  中國(guó)農(nóng)村水利水電. 2018(05)
[7]基于MIKE21的汾河水庫(kù)突發(fā)環(huán)境事件數(shù)值模擬[J]. 楊晨,徐明德,郭媛.  灌溉排水學(xué)報(bào). 2017(11)
[8]基于MIKE FLOOD的杜家臺(tái)分蓄洪區(qū)運(yùn)用調(diào)度研究[J]. 孟長(zhǎng)青,周建中,徐少軍,江焱生,孫懷衛(wèi).  人民黃河. 2017(10)
[9]基于MIKE FLOOD的洪澤湖周邊滯洪區(qū)洪水演進(jìn)模擬[J]. 周潔,董增川,朱振業(yè),陳序.  南水北調(diào)與水利科技. 2017(05)
[10]基于MIKE 21數(shù)值模擬蓄滯洪區(qū)洪水演進(jìn)研究[J]. 陳平,傅長(zhǎng)鋒,于京要,及曉光.  中國(guó)農(nóng)村水利水電. 2017(08)

碩士論文
[1]城西湖蓄滯洪區(qū)洪水資源利用風(fēng)險(xiǎn)效益分析[D]. 廖昭迪.合肥工業(yè)大學(xué) 2015
[2]蓄滯洪區(qū)洪水演進(jìn)、撤退路線數(shù)學(xué)模型的研究與應(yīng)用[D]. 管永寬.天津大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3220578