某水庫除險加固中引水隧洞存在的問題及處理措施
發(fā)布時間:2021-06-05 16:33
針對某水庫除險加固中引水隧洞存在的襯砌變形坍塌、洞身漏水以及隧洞出口段滲水量等問題,從隧洞工程地質(zhì)條件、進出口地質(zhì)條件等方面進行評價分析,并在現(xiàn)場進行滲水量實測,發(fā)現(xiàn)隧洞出口段襯砌體多處已破壞有孔隙分布,與隧洞圍巖之間已存在滲漏通道。對鋼筋混凝土襯砌和鋼套管加固兩種方案進行比選,最后推薦鋼套管加固方案作為引水隧洞的加固方案,其在結構安全、投資經(jīng)濟上優(yōu)于鋼筋砼襯砌。
【文章來源】:陜西水利. 2020,(09)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
隧洞現(xiàn)場滲漏水問題
方案一:鋼筋混凝土襯砌。根據(jù)地質(zhì)勘查結果,原隧洞進口及洞身段長70 m,圍巖類別為II類,未襯砌,本方案將隧洞進口洞段擴挖清除圍巖厚40 cm,采用C25鋼筋混凝土襯砌厚度40 cm(見圖2),出口及洞身段長度100 m,圍巖類別為Ⅳ類,原支護采用鋼襯厚8 mm和C20鋼筋混凝土襯砌厚30 cm,本方案拆除原襯砌(鋼拱架不拆除),采用C25鋼筋混凝土襯砌厚度40 cm,隧洞內(nèi)徑減小成1.6 m,不影響輸水能力,隧洞進出口洞頂部位需進行固結灌漿[4]。方案二:鋼管內(nèi)襯。進口段圍巖不擴挖,只清除危險巖體,出口段原C20鋼筋砼襯砌不拆除,在原襯砌上加固設計采用直徑1500 mm鋼管進行襯套,空隙部分采用M10水泥砂漿充填(見圖3)。
方案二:鋼管內(nèi)襯。進口段圍巖不擴挖,只清除危險巖體,出口段原C20鋼筋砼襯砌不拆除,在原襯砌上加固設計采用直徑1500 mm鋼管進行襯套,空隙部分采用M10水泥砂漿充填(見圖3)。4.2 方案比較
【參考文獻】:
期刊論文
[1]水工隧洞回填灌漿的設計與施工工藝探討[J]. 張照舉,李念軍. 水電站機電技術. 2018(04)
[2]高壓引水隧洞若干問題的研究現(xiàn)狀和存在的問題[J]. 杜小凱,任青文,夏寧. 水力發(fā)電. 2007(06)
博士論文
[1]圓形水工壓力隧洞襯砌變形特性與限裂設計研究[D]. 沈威.大連理工大學 2012
碩士論文
[1]水工導流隧洞混凝土襯砌開裂規(guī)律研究[D]. 陳振.重慶交通大學 2013
本文編號:3212518
【文章來源】:陜西水利. 2020,(09)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
隧洞現(xiàn)場滲漏水問題
方案一:鋼筋混凝土襯砌。根據(jù)地質(zhì)勘查結果,原隧洞進口及洞身段長70 m,圍巖類別為II類,未襯砌,本方案將隧洞進口洞段擴挖清除圍巖厚40 cm,采用C25鋼筋混凝土襯砌厚度40 cm(見圖2),出口及洞身段長度100 m,圍巖類別為Ⅳ類,原支護采用鋼襯厚8 mm和C20鋼筋混凝土襯砌厚30 cm,本方案拆除原襯砌(鋼拱架不拆除),采用C25鋼筋混凝土襯砌厚度40 cm,隧洞內(nèi)徑減小成1.6 m,不影響輸水能力,隧洞進出口洞頂部位需進行固結灌漿[4]。方案二:鋼管內(nèi)襯。進口段圍巖不擴挖,只清除危險巖體,出口段原C20鋼筋砼襯砌不拆除,在原襯砌上加固設計采用直徑1500 mm鋼管進行襯套,空隙部分采用M10水泥砂漿充填(見圖3)。
方案二:鋼管內(nèi)襯。進口段圍巖不擴挖,只清除危險巖體,出口段原C20鋼筋砼襯砌不拆除,在原襯砌上加固設計采用直徑1500 mm鋼管進行襯套,空隙部分采用M10水泥砂漿充填(見圖3)。4.2 方案比較
【參考文獻】:
期刊論文
[1]水工隧洞回填灌漿的設計與施工工藝探討[J]. 張照舉,李念軍. 水電站機電技術. 2018(04)
[2]高壓引水隧洞若干問題的研究現(xiàn)狀和存在的問題[J]. 杜小凱,任青文,夏寧. 水力發(fā)電. 2007(06)
博士論文
[1]圓形水工壓力隧洞襯砌變形特性與限裂設計研究[D]. 沈威.大連理工大學 2012
碩士論文
[1]水工導流隧洞混凝土襯砌開裂規(guī)律研究[D]. 陳振.重慶交通大學 2013
本文編號:3212518
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shuiwenshuili/3212518.html
最近更新
教材專著