發(fā)布時(shí)間：2021-05-24 00:31

　　為定量評價(jià)水資源失衡風(fēng)險(xiǎn)造成的經(jīng)濟(jì)損失,運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法測算了安陽市的水資源利用效率,探討了水資源失衡風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失,并利用Tobit模型研究了水資源失衡風(fēng)險(xiǎn)的驅(qū)動(dòng)因素。結(jié)果表明:①安陽市的水資源利用效率均呈波動(dòng)上升趨勢且存在區(qū)域差異,多年均值排序?yàn)榘碴柨h>湯陰縣>滑縣>內(nèi)黃縣>安陽市區(qū)>林州市;②湯陰縣、滑縣和內(nèi)黃縣的年均經(jīng)濟(jì)損失較小,水資源利用效率逐步提高;安陽市區(qū)、安陽縣和林州市的年均經(jīng)濟(jì)損失較大,水資源消耗量大且利用率較低;③安陽市城鎮(zhèn)化率與水資源利用效率成較弱負(fù)相關(guān)關(guān)系,而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對水資源利用效率的影響很小;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整能提升水資源利用效率,但短期內(nèi)效果不明顯;政府干預(yù)對安陽市區(qū)、林州市水資源利用效率影響有限,但對安陽市其他區(qū)域則有積極影響。 

【文章來源】：人民黃河. 2020,42(07)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 數(shù)據(jù)來源和研究方法
    1.1 數(shù)據(jù)來源
    1.2 研究方法
        1.2.1 水資源利用效率
        1.2.2 經(jīng)濟(jì)損失模型
        1.2.3 Tobit回歸模型
2 結(jié)果與分析
    2.1 安陽市水資源利用效率影響因素及經(jīng)濟(jì)損失評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
    2.2 安陽市水資源利用效率分析
    2.3 安陽市經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算與分析
    2.4 安陽市水資源利用效率影響因素分析
3 結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于EBM的水資源失衡風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的社會(huì)經(jīng)濟(jì)損失模型及應(yīng)用[J]. 姜秋香,王天,王子龍,付強(qiáng),趙蚰竹,董玉潔,周智美.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2018(19)
[2]“一帶一路”中國區(qū)域水資源利用效率評價(jià)——基于超效率DEA-Malmquist-Tobit方法[J]. 張兆方,沈菊琴,何偉軍,安敏.  河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[3]京津冀城市群用水效率及其與城市化水平的關(guān)系[J]. 海霞,李偉峰,王朝,周偉奇,韓立建,錢雨果.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(12)
[4]漢江流域基于模糊物元評價(jià)和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的水資源用水效率評價(jià)[J]. 閃麗潔,張利平,李薇,楊凱,黃勇奇.  長江流域資源與環(huán)境. 2017(10)
[5]中國水資源綠色效率測度及空間格局研究[J]. 孫才志,姜坤,趙良仕.  自然資源學(xué)報(bào). 2017(12)
[6]中國水資源效率的區(qū)域差異及影響因素分析[J]. 俞雅乖,劉玲燕.  經(jīng)濟(jì)地理. 2017(07)
[7]工業(yè)用水系統(tǒng)效率評價(jià):考慮污染物可處理特性的兩階段DEA[J]. 王有森,許皓,卞亦文.  中國管理科學(xué). 2016(03)
[8]中國省際水資源利用效率及影響因素分析——基于超效率DEA與Tobit模型[J]. 王瑩.  中國農(nóng)村水利水電. 2015(05)
[9]污染排放約束下中國農(nóng)業(yè)水資源效率的區(qū)域差異與影響因素[J]. 楊騫,劉華軍.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2015(01)
[10]基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的用水效率評價(jià)[J]. 伍曉濤,桂威,劉合耀,翟蔚.  中國農(nóng)村水利水電. 2013(10)



本文編號：3203241