應(yīng)用AHP-熵權(quán)法-模糊綜合評價(jià)法探討西安市水資源開發(fā)利用程度,并建立水資源開發(fā)利用評價(jià)模型。結(jié)果表明,西安市水資源開發(fā)利用程度整體處于發(fā)展階段,開發(fā)利用潛力指數(shù)為0.552,具備中等水平的開發(fā)利用潛力。除西安市區(qū)和臨潼的水資源開發(fā)利用程度較高之外,其余分區(qū)均處于初始或發(fā)展階段。不同評價(jià)方法的對比分析顯示,AHP-熵權(quán)法-模糊綜合評價(jià)法可靠、實(shí)用。對西安市水資源開發(fā)利用狀況進(jìn)行Arcgis可視化分析,發(fā)現(xiàn)西安市東部水資源開發(fā)利用程度較西部高。 

【文章來源】：水利水電科技進(jìn)展. 2020,40(02)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

水資源可持續(xù)開發(fā)利用綜合評價(jià)指標(biāo)體系的遞階層次結(jié)構(gòu)模型

2.4 ArcGIS可視化分析為了直觀反映西安市及各分區(qū)的水資源開發(fā)利用狀況及其地理分布規(guī)律,將該地區(qū)的水資源開發(fā)利用潛力指數(shù)通過ArcGIS進(jìn)行可視化分析,見圖2。從圖2可以發(fā)現(xiàn)西安市的東部水資源開發(fā)利用程度普遍較西部高,開發(fā)利用潛力相對來說比較低。同時(shí)也可以看出西安市區(qū)周圍的地區(qū)水資源的開發(fā)利用狀況比較高,遠(yuǎn)離西安市區(qū)的地區(qū)開發(fā)利用潛力比較高。原因主要是西安市區(qū)的開發(fā)程度處于飽和階段,西安市區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平與水資源開發(fā)利用模式帶動周邊地區(qū),這就成了西安市區(qū)及周邊的水資源開發(fā)利用程度相對較高的原因之一,也間接體現(xiàn)了事物相近相似的原理。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Evaluation of regional water resources carrying capacity based on binary index method and reduction index method[J]. Hong-yuan Fang,Sheng-wei Gan,Chen-ying Xue.  Water Science and Engineering. 2019(04)
[2]基于聯(lián)系數(shù)的水資源承載力狀態(tài)評價(jià)模型[J]. 胡啟玲,董增川,楊雁飛,李冰,張濟(jì)韜.  河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(05)
[3]基于歷史數(shù)據(jù)的水利工程建設(shè)市場主體信用動態(tài)評價(jià)與預(yù)測模型[J]. 王龍寶,李晟,陽晃林,楊妍妍,豐慧.  水利經(jīng)濟(jì). 2019(03)
[4]鹽城市水資源承載狀態(tài)量化研究[J]. 李冰,董增川,杭慶豐,楊光,王聰聰.  水利經(jīng)濟(jì). 2019(01)
[5]基于云模型的區(qū)域河長制考核評價(jià)模型[J]. 唐新玥,唐德善,常文倩,袁志美,唐肖陽.  水資源保護(hù). 2019(01)
[6]濟(jì)寧市水資源承載能力評價(jià)方法的應(yīng)用與對比[J]. 李如意,束龍倉,魯程鵬,司海洋,胡笑燕.  水資源保護(hù). 2018(06)
[7]西安市水資源可持續(xù)利用預(yù)警分級[J]. 徐緒堪,趙毅,成春陽.  水資源保護(hù). 2017(05)
[8]水資源承載力研究方法總結(jié)與再思考[J]. 左其亭.  水利水電科技進(jìn)展. 2017(03)
[9]基于物元分析法的水資源管理現(xiàn)代化評價(jià)[J]. 黃顯峰,鐘婧瑋,方國華,陳穎欽.  水利水電科技進(jìn)展. 2017(03)
[10]基于模糊集對分析的引江濟(jì)太調(diào)水效益綜合評價(jià)[J]. 王棟,梁忠民,常文娟,卜慧,唐甜甜.  水資源保護(hù). 2017(01)

博士論文
[1]基于可持續(xù)發(fā)展的區(qū)域水資源合理配置研究[D]. 姚榮.河海大學(xué) 2005



本文編號：3133682