為科學評估不同情景下,河網(wǎng)閘群調(diào)度方案對水質(zhì)的改善效果,以余姚市姚西北濱海河網(wǎng)為例,基于實測資料建立—維水動力—水質(zhì)聯(lián)合模型,計算結(jié)果與實測數(shù)據(jù)及MIKE11結(jié)果對比分析表明,模型穩(wěn)定,精度合理。根據(jù)設計要求,設置5種閘群優(yōu)化調(diào)度方案,應用模型計算各方案DO、BOD₅、NH₃-N、TP、TN的濃度時空分布,從而確定最優(yōu)的河網(wǎng)閘群調(diào)度方案。結(jié)果表明,5種方案對河網(wǎng)水質(zhì)均產(chǎn)生一定的改善效果,其中方案5（根據(jù)閘門時間序列里的流量來放流方案）對河網(wǎng)水質(zhì)環(huán)境質(zhì)量改善效果最佳。 

【文章來源】：浙江水利科技. 2020,48(05)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

姚西北河網(wǎng)區(qū)域圖

本次計算模型區(qū)域從河網(wǎng)的完整性和水流邊界設置的合理性角度考慮,計算范圍包括姚西北平原河網(wǎng)區(qū)和周圍部分區(qū)域,具體包括東起東江,西至湖塘江,南鄰中山河,北終七塘橫江,最終的概化結(jié)果包括骨干河道10條及次級骨干河道28條、節(jié)點數(shù)70個、河段111條、計算斷面413個,整個模型概化為6個入口,3個出口,具體概化示意見圖2。3.2 水動力模型構(gòu)建

考慮水質(zhì)監(jiān)測特殊性,其監(jiān)測頻率一般為每月1次,導致水質(zhì)實測資料的缺失。若采用實測數(shù)據(jù)對比,則模擬時間將跨年。本文將僅對六洞閘與泗門泵站在2013年10月7日—10月14日期間污染物實際濃度值與計算值進行對比。模擬結(jié)果見圖3 ～ 6。圖4 六洞閘實測與計算值對比圖(TP、NH3-N)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]平原河網(wǎng)地區(qū)河流生態(tài)修復技術研究與實踐[J]. 黃顯峰,鄭延科,方國華,吳俊,王宗志.  水資源保護. 2017(05)
[2]邊界條件對自然河流形成及演變影響機理的實驗研究[J]. 楊樹青,白玉川.  水資源與水工程學報. 2012(01)
[3]淮河流域閘壩特征及其對水質(zhì)改善作用分析[J]. 李來山,左其亭,竇明.  水利水電技術. 2011(06)
[4]常州平原河網(wǎng)水動力模型構(gòu)建[J]. 蔡金傍,張毅敏,李維新,張洪玲.  生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報. 2010(S1)
[5]閘壩對河流水質(zhì)的調(diào)控作用初步分析[J]. 王昭亮,高仕春,艾澤.  水利科技與經(jīng)濟. 2010(12)
[6]基于SWAT模型的閘壩水量水質(zhì)優(yōu)化調(diào)度模式研究[J]. 張永勇,夏軍,陳軍鋒,孟德娟.  水力發(fā)電學報. 2010(05)
[7]基于數(shù)值模擬的區(qū)域水量水質(zhì)聯(lián)合調(diào)度研究[J]. 董增川,卞戈亞,王船海,李大勇.  水科學進展. 2009(02)
[8]基于水動力學模型的實時糙率反推在洪水預報中的應用[J]. 吳曉玲,王船海.  水電能源科學. 2008(05)
[9]河網(wǎng)概化密度對河網(wǎng)水量水質(zhì)模型的影響研究[J]. 吳挺峰,周鍔,崔廣柏,王海兵.  人民黃河. 2006(03)
[10]對我國城市河流綜合管理的思考[J]. 宋慶輝,楊志峰.  水科學進展. 2002(03)



本文編號：3095302