為滿足水利工程中廊道安全計(jì)算的要求,針對現(xiàn)有廊道安全性能分析研究無法直觀反應(yīng)廊道安全程度的問題,構(gòu)建了一種結(jié)合Kriging-子模型法的廊道可靠度計(jì)算模型,該模型可以有效地反映出廊道在溫度、材料強(qiáng)度等不確定界限影響因素下的可靠程度。研究結(jié)果表明:該可靠度計(jì)算模型能夠有效地?cái)M合原始數(shù)據(jù)中的無關(guān)離散點(diǎn),對廊道整體強(qiáng)度可靠度分析做出較好的預(yù)測,為進(jìn)一步分析廊道安全性能提供了基礎(chǔ)。 

【文章來源】：水力發(fā)電. 2020,46(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

溢流壩段有限元模型

溢流壩段廊道有限元模型

傳統(tǒng)廊道按可靠度計(jì)算方法進(jìn)行計(jì)算時，經(jīng)過13次迭代可以計(jì)算出最優(yōu)的參數(shù)θ，由于破壞強(qiáng)度的計(jì)算與3個主應(yīng)力均有關(guān)，無法直接通過三維圖顯示，故選取了破壞強(qiáng)度與第一主應(yīng)力作為坐標(biāo)顯示計(jì)算結(jié)果，經(jīng)計(jì)算其復(fù)相關(guān)R2為0.978，說明使用Kriging模型的預(yù)測效果良好。原始數(shù)據(jù)計(jì)算所得g(x)見圖3a,Kriging模型預(yù)測的數(shù)據(jù)結(jié)果見圖3b�？倶颖炯目煽慷扔�(jì)算結(jié)果見圖4�？倶颖炯那闆r大致上反應(yīng)了廊道整體的可靠度分布情況，從圖4可以看出，廊道所有部分的可靠度都大于1，處于安全狀態(tài)。廊道部分可靠度計(jì)算的最小值約為2.52，出現(xiàn)在下層廊道上游側(cè)與縱向廊道的交接處，最大值約為8.43，出現(xiàn)在廊道下游側(cè)的底板位置。整體廊道安全可靠，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理，安全儲備充足。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于Kriging模型的重力壩非概率可靠性分析[J]. 占良紅,魏博文,鐘紫蒙,徐鎮(zhèn)凱.  長江科學(xué)院院報(bào). 2019(08)
[2]基于Neumann展開隨機(jī)有限元的混凝土重力壩結(jié)構(gòu)可靠度分析[J]. 程井,韋錦鵬,李宗樾,李培聰.  水利水電科技進(jìn)展. 2019(02)
[3]混凝土壩廊道真實(shí)應(yīng)力影響因素分析[J]. 金鑫鑫,周秋景,張國新,楊寧,周紹武.  水利水電技術(shù). 2018(10)
[4]自重施加方式對高拱壩廊道結(jié)構(gòu)應(yīng)力及配筋的影響[J]. 陳琴,龔亞琦,祁勇峰,頡志強(qiáng).  長江科學(xué)院院報(bào). 2017(12)
[5]黃金坪水電站壩基廊道應(yīng)力變形特性分析[J]. 伍小玉,萬宇豪,何蘊(yùn)龍.  水力發(fā)電. 2016(03)
[6]關(guān)于結(jié)構(gòu)非概率可靠性模型的安全評估[J]. 樊建平,李世軍,漆偉,陳旭勇.  固體力學(xué)學(xué)報(bào). 2012(03)
[7]重力壩廊道周邊應(yīng)力有限元分析[J]. 孫建生,侯愛民.  水力發(fā)電. 2011(09)
[8]結(jié)構(gòu)安全系數(shù)和非概率可靠性度量研究[J]. 喬心州,仇原鷹.  西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(05)
[9]非概率可靠性指標(biāo)的區(qū)間計(jì)算方法[J]. 吳瑩,楊成永,徐明新.  四川建筑科學(xué)研究. 2007(02)
[10]巖土類材料的統(tǒng)一強(qiáng)度理論及其應(yīng)用[J]. 俞茂宏.  巖土工程學(xué)報(bào). 1994(02)



本文編號：3095233