長江下游深水區(qū)由于水深流急,傳統(tǒng)拋石護腳的施工難度極大。近年來,網(wǎng)兜散拋石和沉箱式拋石這兩種新型拋石施工工藝發(fā)展迅速。以長江老海壩拋石護岸工程為例,對比了兩種工藝的拋石效果與成本,拋石效果主要采用拋石增厚和拋石均勻度兩個評價指標進行定量分析。結果表明:沉箱式拋石工藝雖然工程直接費用較高,但拋石增厚效果、拋石均勻度及施工工效均優(yōu)于網(wǎng)兜散拋石。通過不同研究區(qū)的拋石效果對比可知,在深水區(qū)拋石效果穩(wěn)定性控制方面,沉箱式拋石工藝優(yōu)于網(wǎng)兜散拋石工藝。 

【文章來源】：水運工程. 2020,(10)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

研究區(qū)位置及監(jiān)測斷面布置

拋石前后研究區(qū)監(jiān)測斷面變化

拋石前后研究區(qū)監(jiān)測斷面變化

【參考文獻】：
期刊論文
[1]新水沙情勢下長江中下游干流岸線保護研究——以揚中市2017年江堤崩岸治理為例[J]. 欒華龍,劉同宦,高華峰,楊光榮,林木松.  人民長江. 2019(08)
[2]長江老海壩拋石護岸工程對河勢的影響研究[J]. 姜果,魯程鵬,王茂枚,趙鋼.  泥沙研究. 2018(05)
[3]復雜水流條件下拋石漂移距離的試驗研究[J]. 李小超,常留紅,宋俊強,張偉,徐斌.  水運工程. 2017(06)
[4]GIS技術在長江揚中河段護岸拋石效果分析中的應用[J]. 李明益.  水運工程. 2016(06)
[5]徑流年內(nèi)分配不均勻性的度量指標及其應用[J]. 陸建宇,王秀慶,王學斌,陸寶宏.  水力發(fā)電. 2015(11)
[6]變量噴灑噴頭組合噴灌試驗[J]. 韓文霆,姚小敏,朱冰欽,張超,周新梅,吳普特.  農(nóng)業(yè)機械學報. 2013(07)
[7]長江護岸工程南京河段的技術設計與施工實踐[J]. 李榮,趙鳴偉.  水利水電技術. 2010(01)

碩士論文
[1]不同暴露度下泥沙顆粒受力研究[D]. 張睿.天津大學 2016



本文編號：3079119