發(fā)揮全體社會(huì)成員共建共治共享的制度優(yōu)勢,健全和完善社會(huì)治理體系,提升社會(huì)治理能力,促進(jìn)社會(huì)治理現(xiàn)代化是建設(shè)中國特色社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的重要組成部分。本文以公眾參與社會(huì)治理的有效性為研究對象,以生態(tài)水利工程建設(shè)為背景,在公眾有充分主觀參與意愿的假設(shè)條件下展開研究,構(gòu)建政府—企業(yè)—公眾三方主體參與的分析框架,采用混合策略博弈模型探討兩兩主體間的理性決策行為。在此基礎(chǔ)上,提出三方主體參與的博弈關(guān)系并求出納什均衡解,探尋公眾參與缺乏有效性的原因,從而提出改善的策略與路徑,并通過實(shí)際案例分析驗(yàn)證。 

【文章來源】：管理評論. 2020,32(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

政府、企業(yè)與公眾的三方博弈模型

綜合以上分析可知，生態(tài)水利工程建設(shè)涉及政府、企業(yè)與公眾，三方存在著緊密的關(guān)系，各主體在參與時(shí)都會(huì)考慮選擇對自身利益最大化的決策，但由于決策目標(biāo)不一致，實(shí)際上很難實(shí)現(xiàn)參與各方利益的統(tǒng)一。根據(jù)以上分析，本文建立了政府、企業(yè)與公眾三方主體的博弈關(guān)系模型(如圖1所示)，通過探究影響政府、公眾與企業(yè)三方利益的內(nèi)在機(jī)理，討論影響公眾參與社會(huì)治理有效性的因素。研究步驟如下:首先根據(jù)生態(tài)水利工程建設(shè)的各參與主體關(guān)系提出兩兩參與的混合策略博弈模型，探討兩兩主體間的理性決策行為，在此基礎(chǔ)上，提出三方主體參與的博弈關(guān)系并求出博弈模型的混合策略納什均衡解，以分析影響三方?jīng)Q策利益的原因，從而得出公眾有效參與的管理啟示。研究設(shè)計(jì)

(1)企業(yè)—公眾博弈模型。如圖2所示，由模型假設(shè)可得C2-C1>0，且V1>0。根據(jù)混合策略納什均衡求211解為。企業(yè)以的概率收買公眾進(jìn)行牟取私利，公眾以的概率接受企業(yè)收買來牟求私利。公眾接受企業(yè)收買以牟求私利的概率與公眾可能受到的懲罰力度、獲得的額外收益有關(guān)，風(fēng)險(xiǎn)越低，利益越高，公眾接受收買的概率就越大;企業(yè)與公眾合謀來牟取私利的概率取決于生態(tài)建設(shè)的成本與政府對企業(yè)的懲罰力度和企業(yè)收買成本的權(quán)衡有關(guān)，當(dāng)收買成本超出企業(yè)進(jìn)行生態(tài)建設(shè)的成本時(shí)，企業(yè)與公眾合謀的概率就會(huì)降低。(2)政府—公眾博弈模型。如圖3所示，求得二者之間的混合策略納什均衡解為。政府以的概率監(jiān)督企業(yè)和公眾，公眾以的概率接受企業(yè)收買來牟取私利。公眾接受企業(yè)合謀以牟取私利的概率與政府的懲罰力度、監(jiān)督成本及政府的增加收益有關(guān)，監(jiān)督成本越高，懲罰力度越低，公眾接受收買合謀的概率就會(huì)越高;政府監(jiān)督企業(yè)與公眾的概率與對公眾的懲罰力度和公眾的額外收益有關(guān)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公眾參與下政府與游戲企業(yè)發(fā)展策略的演化博弈分析[J]. 曲國華,劉雪,曲衛(wèi)華,張強(qiáng).  中國管理科學(xué). 2020(04)
[2]抗擊新冠肺炎疫情的公眾參與問題研究[J]. 馬忠,尚清清.  中州學(xué)刊. 2020(03)
[3]公眾參與自然災(zāi)害應(yīng)急救助的效率評價(jià)——基于2008—2017年應(yīng)急救助案例的實(shí)證研究[J]. 陳迎欣,周蕾,郜旭彤,李燁.  中國軟科學(xué). 2020(02)
[4]公眾社區(qū)參與意愿對危化品危害利益相關(guān)者感知的影響[J]. 李蕭薇,劉鐵忠,張湖波,董金陽.  管理評論. 2020(01)
[5]邏輯與進(jìn)路:環(huán)評審批中如何引入基于環(huán)境公益的公眾參與[J]. 楚晨.  中國人口·資源與環(huán)境. 2019(12)
[6]中國公眾網(wǎng)絡(luò)政治參與動(dòng)力系統(tǒng)模型的構(gòu)建——基于自我決定理論和系統(tǒng)理論的分析[J]. 李占樂,魏楠.  電子政務(wù). 2019(12)
[7]公眾參與氣候變化應(yīng)對的反思與重塑[J]. 周嫻,陳德敏.  中國人口·資源與環(huán)境. 2019(10)
[8]“多元共治”社區(qū)治理中的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、關(guān)系質(zhì)量與治理效果——以深圳市龍崗區(qū)為例[J]. 劉波,方奕華,彭瑾.  管理評論. 2019(09)
[9]霧霾污染、規(guī)制治理與公眾參與的演化仿真研究[J]. 初釗鵬,卞晨,劉昌新,朱婧.  中國人口·資源與環(huán)境. 2019(07)
[10]群體性突發(fā)事件非利益相關(guān)者羊群行為的演化博弈分析[J]. 徐浩,譚德慶,張敬欽,韓威.  管理評論. 2019(05)



本文編號(hào)：3042534