汛期開展梯級水庫聯(lián)合防洪調(diào)度對保障下游和水利工程安全,實(shí)現(xiàn)洪水資源化利用有重要意義。為實(shí)現(xiàn)高效的水資源調(diào)度以兼顧水庫效益和水庫及下游防護(hù)對象的安全,基于空間風(fēng)險(xiǎn)對沖的思想,從"等比例蓄水"出發(fā)推導(dǎo)出了梯級水庫蓄滯洪量分配規(guī)則,將梯級水庫系統(tǒng)所需蓄滯洪量的總量按照各水庫的可用防洪庫容在系統(tǒng)總可用防洪庫容中的占比進(jìn)行分配。以2座虛擬水庫組成的梯級水庫系統(tǒng)為例,建立評價指標(biāo)體系分析基于空間風(fēng)險(xiǎn)對沖思想的蓄洪模式與常規(guī)蓄洪模式的調(diào)洪結(jié)果差異。結(jié)果表明:新模式可降低梯級水庫蓄洪過程中的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),提高系統(tǒng)效益,調(diào)度后的水位和流量過程更加平穩(wěn),對于制定梯級水庫聯(lián)合調(diào)度運(yùn)行方式具有參考作用。 

【文章來源】：中國農(nóng)村水利水電. 2020,(09)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

不同洪水規(guī)模及不同蓄洪模式下的防洪庫容使用率

風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)選取壩前水位,具體是指虛擬水庫1的最高壩前水位,以及在這一時刻虛擬水庫2的壩前水位。不同洪水規(guī)模及不同蓄洪模式下的水位對比見圖2。情況1:遭遇大洪水時,常規(guī)蓄洪規(guī)則下虛擬水庫1已經(jīng)產(chǎn)生水位越限風(fēng)險(xiǎn),而虛擬水庫2還有大量空余防洪庫容,根據(jù)上文分析,虛擬水庫1水位越線帶來了系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn);對沖規(guī)則下,虛擬水庫1越線水位有所降低,這部分水量由虛擬水庫2承擔(dān),虛擬水庫2水位抬高且沒有超過虛擬水庫2的防洪高水位,相較于常規(guī)模式降低了系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。

以“以水定電”為目標(biāo),考慮發(fā)電效益最大化,將可用于發(fā)電的下泄流量全部用來發(fā)電。效益指標(biāo)選取蓄水過程各庫的平均出力和系統(tǒng)的最大時段出力。不同洪水規(guī)模及不同蓄洪模式下的平均出力情況見圖3,系統(tǒng)最大時段出力情況見圖4。圖4 不同洪水規(guī)模及不同蓄洪模式下的系統(tǒng)最大時段出力對比

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]龍灘水庫分類洪水防洪調(diào)度規(guī)則研究[J]. 馬志鵬,王森,李善綜,鄒華志.  中國農(nóng)村水利水電. 2018(09)
[2]基于預(yù)報(bào)調(diào)度規(guī)則的云峰水庫特大洪水調(diào)度研究[J]. 李繼成,張雪源,王立剛,于守良,賀新娟.  水利水電技術(shù). 2018(06)
[3]流域水庫群聯(lián)合防洪優(yōu)化調(diào)度通用模型研究[J]. 羅成鑫,周建中,袁柳.  水力發(fā)電學(xué)報(bào). 2018(10)
[4]考慮預(yù)警的黃河上游梯級水庫防洪調(diào)度研究[J]. 孟雪姣,暢建霞,王義民,王學(xué)斌.  水力發(fā)電學(xué)報(bào). 2017(09)
[5]基于等比例蓄水的長江中上游三座水庫群聯(lián)合防洪調(diào)度策略[J]. 何小聰,丁毅,李書飛.  水電能源科學(xué). 2013(04)

碩士論文
[1]基于空間風(fēng)險(xiǎn)對沖的區(qū)域限制供水規(guī)則研究[D]. 張珮綸.中國水利水電科學(xué)研究院 2018



本文編號：3022537