針對采用"一洞兩機"布置形式的無尾水調(diào)壓室抽水蓄能電站,基于瞬變流理論與特征線法,對實際工程進行數(shù)值模擬,分析了不同尾水主洞長度對相繼甩負荷工況下尾水管進口最小壓力影響的內(nèi)在機理。結(jié)果表明,尾水主洞的增長對尾水管進口最小壓力不利,但隨著尾水主洞長度的增長,尾水管進口最小壓力先減小后增大再減小;隨著尾水主洞長度的增長,先甩負荷機組和后甩負荷機組均有可能是引水發(fā)電系統(tǒng)出現(xiàn)尾水管進口最小壓力的不利機組,整體來看,先甩負荷機組尾水管進口最小壓力先減小后增大,后甩負荷機組尾水管進口最小壓力先增大后減小。 

【文章來源】：水電能源科學. 2020,38(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

系統(tǒng)布置簡圖

為了研究下游不設置尾水調(diào)壓室時尾水主洞長度對抽水蓄能電站相繼甩負荷工況不同機組尾水管進口最小壓力的影響，選取10組尾水主洞長度，在各自最不利間隔時間下甩負荷，不同尾水主洞增長長度下不同機組的尾水管進口最小壓力的計算結(jié)果見表4、圖2。表4中，TW主/TW支為尾水主洞水流慣性時間常數(shù)與尾水支洞水流慣性時間常數(shù)的比值；HWmin為引水發(fā)電系統(tǒng)的尾水管進口最小壓力；HWmin1、HWmin2分別為#1、#2機組的尾水管進口最小壓力。同時，分析10組尾水主洞長度中增長長度ΔL分別為0、100、250、400m的機組流量變化率，見圖3。圖3#1、#2機組流量變化率

圖2 不同尾水主洞增長長度下不同機組的尾水管進口最小壓力由表4及圖2、3可知，在不同尾水主洞增長長度下，先甩機組即#1機組和后甩機組即#2機組均有可能是引水發(fā)電系統(tǒng)出現(xiàn)尾水管進口最小壓力的不利機組，整體來看，隨著尾水主洞長度的增長，先甩機組即#1機組的尾水管進口最小壓力先減小后增大，后甩機組即#2機組的尾水管進口最小壓力先增大后減小，兩者的變化趨勢相反。這是因為#1機組先甩負荷，流量減小，TW2>TW1，隨著尾水主洞長度的增長，尾水主洞水流慣性增大，#1機組尾水支洞分得尾水主洞的水流慣性大，使#1機組尾水支洞的水流慣性增大，尾水管進口最小壓力先減��；隨著尾水主洞長度的繼續(xù)增長，尾水主洞向#1機組尾水支洞轉(zhuǎn)移的流量逐漸增大，使#1機組上下游的流量差逐漸減小，機組流量變化率的絕對值減小，尾水管進口最小壓力逐漸增大甚至大于尾水主洞長度不變時對應的尾水管進口最小壓力。#2機組間隔不利時間甩負荷情況下，隨著尾水主洞長度的增長，尾水主洞的調(diào)蓄作用使#2機組上下游的流量差減小，機組流量變化率的絕對值減小，尾水管進口最小壓力先增大；隨著尾水主洞長度的進一步增長，TW主/TW支>2，尾水主洞的水流慣性為尾水支洞的2倍多，尾水主洞水流慣性相對較大，#2機組尾水支洞分得尾水主洞的水流慣性增大，尾水管進口最小壓力逐漸減小甚至小于尾水主洞長度不變時對應的尾水管進口最小壓力。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]機組導葉關(guān)閉規(guī)律對相繼甩工況的影響[J]. 儲善鵬,張健,陳勝,俞曉東.  排灌機械工程學報. 2019(01)
[2]尾水支管長短對相繼甩負荷尾水管進口最小壓力的影響[J]. 王康生,熊濤,楊建東,洪云來,楊雄.  水電能源科學. 2016(11)
[3]引水道布置對抽水蓄能電站尾水管最小壓力的影響[J]. 李婷婷,賴旭,張皓珣,陳嵐.  水電能源科學. 2014(08)
[4]抽水蓄能電站尾水系統(tǒng)布置對相繼甩負荷工況尾水管進口最小壓力的影響[J]. 張新春,楊建東,郭文成,王炳豹.  大電機技術(shù). 2014(03)
[5]輸水洞徑對可逆式機組相繼甩負荷尾水進口壓力影響[J]. 蔣瑋,張健.  水電能源科學. 2013(10)
[6]抽水蓄能電站一管多機相繼甩負荷過渡過程研究[J]. 張春.  水利水電技術(shù). 2011(12)
[7]抽水蓄能電站尾調(diào)設置與水力過渡過程研究[J]. 張健,索麗生.  水電能源科學. 2008(03)



本文編號：3009997