針對庫水位升降過程中巖質(zhì)邊坡內(nèi)滲流場的變化影響工程穩(wěn)定性的問題,以四川雅安大崗山水電站右岸邊坡V-V橫剖面為對象,研究庫水位變化時(shí)邊坡內(nèi)孔隙水壓力和滲流場的變化規(guī)律。結(jié)果表明:邊坡坡表孔隙水壓力及滲流矢量受庫水位升降的影響較大,而深部巖體孔隙水壓力及滲流矢量受庫水位變化的影響在一定時(shí)間內(nèi)是有限的,并滯后于坡表;邊坡內(nèi)形成近似定常流后,坡體內(nèi)大部分區(qū)域內(nèi)巖體的滲流場趨于穩(wěn)定,但不良地質(zhì)結(jié)構(gòu)面（卸荷裂隙帶、斷層等）處滲流速度仍很大。 

【文章來源】：濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,34(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

大崗山右岸邊坡V-V橫剖面計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)(CAD)簡化圖

根據(jù)大崗山右岸邊坡V-V橫剖面圖,建立模型尺寸分別為600 m×1 m×650 m(寬度×厚度×高度)的概化模型。該模型選取指向坡里為X軸,沿邊坡走向?yàn)閅軸,豎直向上為Z軸,如圖2所示。根據(jù)大渡河大崗山水電站右岸邊坡穩(wěn)定性分析報(bào)告,該研究區(qū)域可劃分為8種材料,包括6種巖層和2種結(jié)構(gòu)面。 參數(shù)是影響數(shù)值分析結(jié)果合理性的重要因素,特別是滲透系數(shù)。表1所示為大崗山水電站右岸邊坡V-V橫剖面內(nèi)各組塊的水力學(xué)參數(shù)[12]。表1 右岸邊坡各組塊的水力學(xué)參數(shù)[12] 塊組 滲透系數(shù)/[m2·(Pa·s)-1] 孔隙率 體積模量×10-9/Pa 碎石夾土 3.029×10-9 0.20 3.2 V2巖體 1.000×10-10 0.14 2.4 V1巖體 9.700×10-10 0.14 2.6 IV巖體 9.700×10-10 0.11 2.6 III2巖體 8.400×10-11 0.90 2.3 II巖體 5.700×10-11 0.02 2.1 巖脈 1.100×10-9 0.15 2.8 斷層 9.900×10-10 0.12 3.0

圖3所示為第3階段的邊坡內(nèi)的孔隙水壓力等值線分布。 由圖可知, 邊坡內(nèi)的最大孔隙水壓力產(chǎn)生于邊坡坡表底部,最大值為3.000～3.285 MPa,與施加在邊坡表面328.5 m的水頭相符,驗(yàn)證了用FLAC3D軟件進(jìn)行模擬計(jì)算的可靠性。2.2 邊坡孔隙水壓力等值線圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于漸進(jìn)微震損傷效應(yīng)的蓄水期庫岸穩(wěn)定性分析[J]. 劉興宗,唐春安,李連崇,孫潤.  人民長江. 2019(03)
[2]降雨對富水邊坡滲流特征及穩(wěn)定性的影響[J]. 張豹,陳安,蒙健,符嘉望.  中國水運(yùn)(下半月). 2019(01)
[3]降雨條件下含裂縫的邊坡數(shù)值模擬分析[J]. 李全文,常金源,徐文剛,楊成.  水利規(guī)劃與設(shè)計(jì). 2019(01)
[4]庫水位升降作用下錦屏一級水電站左岸邊坡地下水滲流特征研究[J]. 何如許,裴向軍,徐崗,孫夢宇.  水利水電技術(shù). 2018(12)
[5]基于FLAC3D的巖質(zhì)邊坡滲流特性分析[J]. 黃天成,祝新星.  科技創(chuàng)新與應(yīng)用. 2018(19)
[6]庫水位變化對巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性影響的數(shù)值分析[J]. 梁邊.  人民黃河. 2017(11)
[7]庫水位升降作用下庫岸滑坡穩(wěn)定性研究[J]. 宋丹青,宋宏權(quán).  東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(05)
[8]三峽水庫蓄水誘發(fā)神女溪岸坡破壞機(jī)制研究[J]. 向杰,唐紅梅.  重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2011(S1)
[9]對邊坡穩(wěn)定性分析中危險(xiǎn)水力條件的研究[J]. 彭良泉,王釗.  人民長江. 2003(05)

碩士論文
[1]庫水位升降條件下水電站邊坡穩(wěn)定性研究[D]. 吳泉澳.大連理工大學(xué) 2017
[2]庫水位升降作用下邊坡穩(wěn)定性及預(yù)警分析研究[D]. 秦榮.西南石油大學(xué) 2015



本文編號：2982922