為準(zhǔn)確核算和評(píng)估黃河生態(tài)流量,以黃河干流吉邁、唐乃亥、貴德、蘭州、石嘴山、龍門、花園口和利津?yàn)檠芯繉ο?運(yùn)用6種水文學(xué)方法分析生態(tài)流量過程,評(píng)估1956-2013年各斷面生態(tài)流量赤字及其成因。研究表明:生態(tài)流量核算對方法選擇較為敏感,其中Q90_Q50法的計(jì)算結(jié)果遠(yuǎn)高于其他5種方法;黃河干流8個(gè)斷面的生態(tài)流量為（47±9）、（273±59）、（273±53）、（456±103）、（433±94）、（473±124）、（639±172）和（727±160）m³/s,占天然徑流量的36%～43%,其中5-11月占全年生態(tài)流量的70%～77%;在過去近60年,1985-2003年是黃河干流存在生態(tài)流量赤字最為嚴(yán)重的時(shí)期,吉邁、唐乃亥、貴德和蘭州斷面的生態(tài)流量赤字主要發(fā)生在枯水期,而石嘴山、龍門和花園口斷面主要發(fā)生在豐水期,利津斷面集中在上半年;人類耗水是造成生態(tài)流量赤字的最重要的原因,其次為氣候變化。未來要加強(qiáng)用不同方法全面評(píng)估黃河干流、支流的生態(tài)流量,推動(dòng)"精準(zhǔn)"節(jié)水,完善水量調(diào)度方案,最大程度地減少生態(tài)流量赤字風(fēng)險(xiǎn)。 

【文章來源】：南水北調(diào)與水利科技(中英文). 2020,18(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
1 數(shù)據(jù)與方法
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 生態(tài)流量核算方法
    1.3 生態(tài)流量盈余/赤字及其變化成因分析
    1.4 主要數(shù)據(jù)
2 結(jié)果與分析
    2.1 黃河干流生態(tài)流量時(shí)空特征
    2.2 黃河干流生態(tài)流量赤字情況
    2.3 黃河干流生態(tài)流量赤字的成因
3 結(jié)論與展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略思考[J]. 王金南.  環(huán)境保護(hù). 2020(Z1)
[2]黃河近百年徑流量變化分析與認(rèn)識(shí)[J]. 劉昌明,田巍,劉小莽,梁康,白鵬.  人民黃河. 2019(10)
[3]氣候變化和人類活動(dòng)對黃河重點(diǎn)區(qū)間徑流的影響[J]. 王國慶,管曉祥,王樂揚(yáng),王婕.  人民黃河. 2019(10)
[4]黃河“八七”分水方案過程點(diǎn)滴及現(xiàn)實(shí)意義[J]. 王忠靜,鄭航.  人民黃河. 2019(10)
[5]黃河“八七”分水方案實(shí)施30 a回顧與展望[J]. 王煜,彭少明,武見,明廣輝,蔣桂芹,方洪斌,陳翠霞.  人民黃河. 2019(09)
[6]確定河道內(nèi)適宜生態(tài)流量的幾種水文學(xué)方法——以沙潁河周口段為例[J]. 葛金金,彭文啟,張汶海,渠曉東.  南水北調(diào)與水利科技. 2019(02)
[7]不同時(shí)間尺度的鄱陽湖生態(tài)水位研究[J]. 陳江,段明,吳培軍,孫繼萬.  江西水利科技. 2018(03)
[8]河道內(nèi)生態(tài)用水保證率的概念、內(nèi)涵與計(jì)算分析[J]. 孟鈺,張翔,夏軍,高仕春,王俊釵,吳比.  應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[9]濕周法計(jì)算淮河流域主要河流斷面生態(tài)流量[J]. 水艷,劉建,婁云.  治淮. 2017(11)
[10]基于多種水文學(xué)方法的漢江子午河生態(tài)流量研究[J]. 李紫妍,劉登峰,黃強(qiáng),張颯.  華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(01)

碩士論文
[1]黃河水資源統(tǒng)一調(diào)度管理研究與實(shí)踐[D]. 李民東.山東大學(xué) 2007



本文編號(hào)：2981510