基于矩形泄槽物理模型試驗,研究了泄槽底部設置較為特殊的曲線型邊界的三維凸型和凹型摻氣坎的摻氣水流特性,并將同種條件下傳統(tǒng)直線型連續(xù)摻氣坎的摻氣水流特性與之做比較。結果表明:不同體型的摻氣坎水力特性及流態(tài)有明顯的差異。3種體型的摻氣坎中,直線型坎摻氣空腔長度最大,凸型和凹型摻氣坎對增大摻氣空腔長度不利;空腔回水深度隨著單寬流量的增大而增大,凸型坎有利于減小摻氣空腔回水,特別是在較大流量時效果更明顯;3種摻氣坎摻氣空腔后近壁水流摻氣濃度沿程均迅速衰減,泄槽底板和邊墻的近壁水流摻氣濃度分布有所不同,導致泄槽底板的摻氣保護長度,直線型摻氣坎的最大,凸型坎的次之,凹型坎的最短,但泄槽邊墻的摻氣保護長度則是凹型坎的最長。凹型摻氣坎對保護邊墻免遭空蝕破壞、增大邊墻的保護范圍更有利。研究成果可為應用異型摻氣坎的采用提供更多的參考和實驗依據。 

【文章來源】：中國農村水利水電. 2020,(08)北大核心

【文章頁數】：7 頁

【部分圖文】：

試驗模型示意圖

直線型摻氣坎三維立體圖(單位:mm)

凸型摻氣坎三維立體圖(單位:mm)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]摻氣減蝕技術及摻氣設施研究進展[J]. 高昂,吳時強,王芳芳,朱森林.  水利水電科技進展. 2019(02)
[2]同比例改變過渡臺階尺寸對聯合消能工水力特性影響研究[J]. 李書曌,楊具瑞.  中國農村水利水電. 2018(08)
[3]不同挑坎下首級臺階角度對階梯溢流壩面摻氣影響研究[J]. 張勤,楊具瑞.  水動力學研究與進展（A輯）. 2018(02)
[4]階梯溢流壩在左柏水庫中的應用試驗研究[J]. 程文磊,楊慶,昌子多.  水力發(fā)電. 2018(01)
[5]小底坡泄洪洞突擴突跌摻氣坎水力特性[J]. 王芳芳,吳時強,王威.  水力發(fā)電學報. 2017(07)
[6]黃金坪水電站泄水建筑物布置優(yōu)化試驗研究[J]. 伍小玉,張建民,王曉安.  水力發(fā)電. 2016(03)
[7]泄水建筑物摻氣坎射流空腔回水問題[J]. 胡彪,寧利中,田偉利,寧碧波.  黑龍江大學工程學報. 2016(01)
[8]泄槽底部摻氣坎后水流摻氣濃度分布模型試驗[J]. 馬關博,徐一民,喬梁,榮巖.  水利水電科技進展. 2014(05)
[9]閘室突跌后截斷曲線底板的水舌研究[J]. 白瑞迪,楊朝暉,鄧軍,葉丙多,劉善均.  水力發(fā)電學報. 2013(03)
[10]緩坡條件下摻氣坎后空腔長度的試驗研究[J]. 王堯,徐一民,張繼肖,舒蘊璟,馬關博.  南水北調與水利科技. 2013(03)

碩士論文
[1]平底底孔水力特性研究[D]. 吳偉偉.河海大學 2007



本文編號：2980877