庫(kù)區(qū)不良地質(zhì)高陡邊坡施工期穩(wěn)定性分析
發(fā)布時(shí)間:2021-01-11 12:49
以某庫(kù)區(qū)高邊坡為例,利用FLAC3D軟件對(duì)施工擾動(dòng)條件下的不良地質(zhì)岸坡穩(wěn)定性進(jìn)行數(shù)值模擬分析。結(jié)論顯示,該邊坡在施工過(guò)程中不會(huì)產(chǎn)生較大的位移變形,整體穩(wěn)定性較好,暫時(shí)不需要實(shí)施工程干預(yù)措施。
【文章來(lái)源】:水利科技與經(jīng)濟(jì). 2020,26(11)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
有限元模型示意圖
利用上節(jié)構(gòu)建的數(shù)值計(jì)算模型,對(duì)天然狀態(tài)和開(kāi)挖之后的最大主應(yīng)力進(jìn)行模擬計(jì)算,最大主應(yīng)力分布云圖見(jiàn)圖2。由圖2(a)可知,在自然狀態(tài)下,邊坡的最大主應(yīng)力主要表現(xiàn)為壓應(yīng)力,僅在坡表面的部分區(qū)域表現(xiàn)為拉應(yīng)力。其中,坡表的最大主應(yīng)力值為0.15 MPa,邊坡巖體深部的最大主應(yīng)力值為-14.1 MPa。從最大主應(yīng)力的分布特征來(lái)看,呈現(xiàn)出條帶化增加的態(tài)勢(shì),并在河谷底部的部位呈現(xiàn)出比較明顯的應(yīng)力集中現(xiàn)象。由圖2(b)可知,在邊坡開(kāi)挖之后,最大主應(yīng)力的分布和變化特征與天然狀態(tài)比較接近,主要表現(xiàn)為隨著高程的降低而不斷增加,且條帶化特征比較顯著。此外,由于邊坡開(kāi)挖造成的卸荷作用的影響,巖體的應(yīng)力在開(kāi)挖平臺(tái)的底部部位進(jìn)行釋放,表現(xiàn)為最大主應(yīng)力值的減小,同時(shí)向巖體的深部逐漸轉(zhuǎn)移,而河谷底部出現(xiàn)的應(yīng)力集中現(xiàn)象并沒(méi)有隨著開(kāi)挖的進(jìn)行有較大的變化。利用上節(jié)構(gòu)建的數(shù)值計(jì)算模型,對(duì)天然狀態(tài)和邊坡開(kāi)挖之后的剪應(yīng)力進(jìn)行模擬計(jì)算,最大剪應(yīng)力分布云圖見(jiàn)圖3。由圖3可知,邊坡的剪應(yīng)力主要表現(xiàn)為邊坡頂部的應(yīng)力集中和巖體深部的應(yīng)力集中,而邊坡深部的剪應(yīng)力集中主要是受到該部位的蝕變體的影響,剪應(yīng)力的值約為0.5 MPa。隨著邊坡開(kāi)挖卸荷的作用,巖體的內(nèi)部的應(yīng)力逐步得到釋放,并表現(xiàn)為剪應(yīng)力值的逐漸減小,但是剪應(yīng)力的分布特征較自然狀態(tài)下并無(wú)明顯的變化[9-12]。
利用上節(jié)構(gòu)建的數(shù)值計(jì)算模型,對(duì)天然狀態(tài)和邊坡開(kāi)挖之后的剪應(yīng)力進(jìn)行模擬計(jì)算,最大剪應(yīng)力分布云圖見(jiàn)圖3。由圖3可知,邊坡的剪應(yīng)力主要表現(xiàn)為邊坡頂部的應(yīng)力集中和巖體深部的應(yīng)力集中,而邊坡深部的剪應(yīng)力集中主要是受到該部位的蝕變體的影響,剪應(yīng)力的值約為0.5 MPa。隨著邊坡開(kāi)挖卸荷的作用,巖體的內(nèi)部的應(yīng)力逐步得到釋放,并表現(xiàn)為剪應(yīng)力值的逐漸減小,但是剪應(yīng)力的分布特征較自然狀態(tài)下并無(wú)明顯的變化[9-12]。3.2 位移計(jì)算結(jié)果與分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于有限單元法的超軟土地基河道邊坡穩(wěn)定分析[J]. 資強(qiáng),馬俊,燕家琪,楊仲韜. 東北水利水電. 2019(07)
[2]水位變幅區(qū)劣化對(duì)庫(kù)岸穩(wěn)定性的影響分析[J]. 林財(cái)發(fā). 東北水利水電. 2019(07)
[3]基于ANSYS的石橋水電站重力壩抗震性能分析[J]. 劉東升. 東北水利水電. 2019(06)
[4]耦合強(qiáng)度各向異性與應(yīng)變軟化的邊坡穩(wěn)定有限元分析[J]. 唐洪祥,韋文成. 巖土力學(xué). 2019(10)
[5]李家?guī)r水庫(kù)城鄉(xiāng)供水洞進(jìn)水口邊坡穩(wěn)定三維有限元分析[J]. 何楊,張志強(qiáng),向勇,王志堅(jiān). 水利規(guī)劃與設(shè)計(jì). 2019(03)
[6]俄魯石料場(chǎng)開(kāi)挖邊坡穩(wěn)定分析研究[J]. 沈玲,張懷芝. 水利水電工程設(shè)計(jì). 2019(01)
[7]基于分區(qū)有限元與塊體界面元混合法的強(qiáng)度折減邊坡穩(wěn)定分析法[J]. 李凌霞,劉曉青. 水電能源科學(xué). 2019(01)
[8]克孜爾水庫(kù)右壩肩傾倒體邊坡穩(wěn)定分析[J]. 張明軍. 水利規(guī)劃與設(shè)計(jì). 2017(12)
[9]考慮降雨拉張裂縫作用的庫(kù)岸邊坡穩(wěn)定性分析[J]. 于婷婷,顧圣平,邵雪杰,何海祥,曹愛(ài)武. 人民黃河. 2017(04)
[10]庫(kù)水和降雨聯(lián)合作用下岸坡穩(wěn)定影響因素敏感性分析[J]. 方景成,鄧華鋒,肖瑤,張恒賓,王晨璽杰. 水利水電技術(shù). 2017(03)
本文編號(hào):2970795
【文章來(lái)源】:水利科技與經(jīng)濟(jì). 2020,26(11)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
有限元模型示意圖
利用上節(jié)構(gòu)建的數(shù)值計(jì)算模型,對(duì)天然狀態(tài)和開(kāi)挖之后的最大主應(yīng)力進(jìn)行模擬計(jì)算,最大主應(yīng)力分布云圖見(jiàn)圖2。由圖2(a)可知,在自然狀態(tài)下,邊坡的最大主應(yīng)力主要表現(xiàn)為壓應(yīng)力,僅在坡表面的部分區(qū)域表現(xiàn)為拉應(yīng)力。其中,坡表的最大主應(yīng)力值為0.15 MPa,邊坡巖體深部的最大主應(yīng)力值為-14.1 MPa。從最大主應(yīng)力的分布特征來(lái)看,呈現(xiàn)出條帶化增加的態(tài)勢(shì),并在河谷底部的部位呈現(xiàn)出比較明顯的應(yīng)力集中現(xiàn)象。由圖2(b)可知,在邊坡開(kāi)挖之后,最大主應(yīng)力的分布和變化特征與天然狀態(tài)比較接近,主要表現(xiàn)為隨著高程的降低而不斷增加,且條帶化特征比較顯著。此外,由于邊坡開(kāi)挖造成的卸荷作用的影響,巖體的應(yīng)力在開(kāi)挖平臺(tái)的底部部位進(jìn)行釋放,表現(xiàn)為最大主應(yīng)力值的減小,同時(shí)向巖體的深部逐漸轉(zhuǎn)移,而河谷底部出現(xiàn)的應(yīng)力集中現(xiàn)象并沒(méi)有隨著開(kāi)挖的進(jìn)行有較大的變化。利用上節(jié)構(gòu)建的數(shù)值計(jì)算模型,對(duì)天然狀態(tài)和邊坡開(kāi)挖之后的剪應(yīng)力進(jìn)行模擬計(jì)算,最大剪應(yīng)力分布云圖見(jiàn)圖3。由圖3可知,邊坡的剪應(yīng)力主要表現(xiàn)為邊坡頂部的應(yīng)力集中和巖體深部的應(yīng)力集中,而邊坡深部的剪應(yīng)力集中主要是受到該部位的蝕變體的影響,剪應(yīng)力的值約為0.5 MPa。隨著邊坡開(kāi)挖卸荷的作用,巖體的內(nèi)部的應(yīng)力逐步得到釋放,并表現(xiàn)為剪應(yīng)力值的逐漸減小,但是剪應(yīng)力的分布特征較自然狀態(tài)下并無(wú)明顯的變化[9-12]。
利用上節(jié)構(gòu)建的數(shù)值計(jì)算模型,對(duì)天然狀態(tài)和邊坡開(kāi)挖之后的剪應(yīng)力進(jìn)行模擬計(jì)算,最大剪應(yīng)力分布云圖見(jiàn)圖3。由圖3可知,邊坡的剪應(yīng)力主要表現(xiàn)為邊坡頂部的應(yīng)力集中和巖體深部的應(yīng)力集中,而邊坡深部的剪應(yīng)力集中主要是受到該部位的蝕變體的影響,剪應(yīng)力的值約為0.5 MPa。隨著邊坡開(kāi)挖卸荷的作用,巖體的內(nèi)部的應(yīng)力逐步得到釋放,并表現(xiàn)為剪應(yīng)力值的逐漸減小,但是剪應(yīng)力的分布特征較自然狀態(tài)下并無(wú)明顯的變化[9-12]。3.2 位移計(jì)算結(jié)果與分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于有限單元法的超軟土地基河道邊坡穩(wěn)定分析[J]. 資強(qiáng),馬俊,燕家琪,楊仲韜. 東北水利水電. 2019(07)
[2]水位變幅區(qū)劣化對(duì)庫(kù)岸穩(wěn)定性的影響分析[J]. 林財(cái)發(fā). 東北水利水電. 2019(07)
[3]基于ANSYS的石橋水電站重力壩抗震性能分析[J]. 劉東升. 東北水利水電. 2019(06)
[4]耦合強(qiáng)度各向異性與應(yīng)變軟化的邊坡穩(wěn)定有限元分析[J]. 唐洪祥,韋文成. 巖土力學(xué). 2019(10)
[5]李家?guī)r水庫(kù)城鄉(xiāng)供水洞進(jìn)水口邊坡穩(wěn)定三維有限元分析[J]. 何楊,張志強(qiáng),向勇,王志堅(jiān). 水利規(guī)劃與設(shè)計(jì). 2019(03)
[6]俄魯石料場(chǎng)開(kāi)挖邊坡穩(wěn)定分析研究[J]. 沈玲,張懷芝. 水利水電工程設(shè)計(jì). 2019(01)
[7]基于分區(qū)有限元與塊體界面元混合法的強(qiáng)度折減邊坡穩(wěn)定分析法[J]. 李凌霞,劉曉青. 水電能源科學(xué). 2019(01)
[8]克孜爾水庫(kù)右壩肩傾倒體邊坡穩(wěn)定分析[J]. 張明軍. 水利規(guī)劃與設(shè)計(jì). 2017(12)
[9]考慮降雨拉張裂縫作用的庫(kù)岸邊坡穩(wěn)定性分析[J]. 于婷婷,顧圣平,邵雪杰,何海祥,曹愛(ài)武. 人民黃河. 2017(04)
[10]庫(kù)水和降雨聯(lián)合作用下岸坡穩(wěn)定影響因素敏感性分析[J]. 方景成,鄧華鋒,肖瑤,張恒賓,王晨璽杰. 水利水電技術(shù). 2017(03)
本文編號(hào):2970795
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shuiwenshuili/2970795.html
最近更新
教材專著