目前,采用數(shù)值模擬的手段對高拱壩壩肩巖體的應(yīng)力變形情況進行計算時,大多采用理想彈塑性本構(gòu)模型,但由于理想彈塑性模型無法反映出巖石的峰后應(yīng)變軟化特征,得到的應(yīng)力、位移、塑性區(qū)等計算結(jié)果往往不夠準(zhǔn)確,以至于無法更準(zhǔn)確的揭示高拱壩壩肩巖體的變形機制。為了解決上述問題,本文選取某拱壩壩肩玄武巖巖塊,開展庫水滲透壓對巖塊強度、變形參數(shù)影響的單軸、三軸壓縮試驗;基于試驗測得的玄武巖巖塊強度、變形參數(shù)演化規(guī)律和應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系,以FLAC^3D為平臺,采用內(nèi)置的fish語言進行本構(gòu)模型的二次開發(fā),建立既能體現(xiàn)玄武巖強度、變形參數(shù)的劣化特征,又能夠同時反映峰后應(yīng)變軟化特征的玄武巖應(yīng)變軟化本構(gòu)模型;建立某水電站三維數(shù)值網(wǎng)格模型,分別采用理想彈塑性本構(gòu)模型和玄武巖峰后應(yīng)變軟化模型對壩肩巖體的應(yīng)力、變形以及塑性區(qū)分布情況進行預(yù)測分析;基于上述研究成果,探討初期蓄水荷載條件下壩肩巖體的變形機制。研究獲得的結(jié)果如下:（1）某拱壩壩肩玄武巖巖塊受滲透壓作用后,強度、變形參數(shù)劣化較為明顯,與初始干燥樣相比,2MPa滲透壓作用后試樣的峰值抗壓強度（0MPa、3MPa、6MPa、9MPa）分別劣化了35... 

【文章來源】：合肥工業(yè)大學(xué)安徽省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：100 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

壩址區(qū)Ⅸ2剖面工程地質(zhì)剖面圖（有修改）

且實時的記錄試驗獲得的各項數(shù)據(jù)。采用上述巖石三軸試驗系統(tǒng)開展試驗，可以更準(zhǔn)確的獲得不同滲透壓力作用下玄武巖的強度、變形參數(shù)。3.1.2 試驗試樣試驗所選取的巖石試樣為某水電站拱肩槽開挖邊坡 600m 高程處的柱狀節(jié)理玄武巖（Ⅲ類巖體），取樣現(xiàn)場及取回的塊狀巖樣見圖 3.2、3.3。對工程現(xiàn)場取回的大塊玄武巖試樣，進行鉆孔取芯，端面切割和端面磨平三步處理，加工成直徑30mm，高度 60mm 的圓柱體試樣（見圖 3.4）。試樣加工完成后，采用非金屬超聲檢測儀對玄武巖試樣進行波速測試（見圖 3.5），選取波速相近的試樣進行分組，開展后續(xù)的試驗。取未浸水的玄武巖塊狀試樣進行礦物鑒定，鑒定結(jié)果表明：該玄武巖為輝石安山玄武巖，鏡下鑒定結(jié)構(gòu)主要為斑狀結(jié)構(gòu)、玄武結(jié)構(gòu)和塊狀結(jié)構(gòu)。制備玄武巖粉末樣品，并對其進行 X 衍射測試分析，結(jié)果表明：玄武巖的礦物成分主要包括長石（65%）、輝石（2%）、石英（9%）、綠泥石（20%）、白云石（1%）、磁鐵礦（4%）。玄武巖原狀樣的偏光顯微鏡照片和 X 衍射圖譜見圖 3.6、3.7。

且實時的記錄試驗獲得的各項數(shù)據(jù)。采用上述巖石三軸試驗系統(tǒng)開展試驗，可以更準(zhǔn)確的獲得不同滲透壓力作用下玄武巖的強度、變形參數(shù)。3.1.2 試驗試樣試驗所選取的巖石試樣為某水電站拱肩槽開挖邊坡 600m 高程處的柱狀節(jié)理玄武巖（Ⅲ類巖體），取樣現(xiàn)場及取回的塊狀巖樣見圖 3.2、3.3。對工程現(xiàn)場取回的大塊玄武巖試樣，進行鉆孔取芯，端面切割和端面磨平三步處理，加工成直徑30mm，高度 60mm 的圓柱體試樣（見圖 3.4）。試樣加工完成后，采用非金屬超聲檢測儀對玄武巖試樣進行波速測試（見圖 3.5），選取波速相近的試樣進行分組，開展后續(xù)的試驗。取未浸水的玄武巖塊狀試樣進行礦物鑒定，鑒定結(jié)果表明：該玄武巖為輝石安山玄武巖，鏡下鑒定結(jié)構(gòu)主要為斑狀結(jié)構(gòu)、玄武結(jié)構(gòu)和塊狀結(jié)構(gòu)。制備玄武巖粉末樣品，并對其進行 X 衍射測試分析，結(jié)果表明：玄武巖的礦物成分主要包括長石（65%）、輝石（2%）、石英（9%）、綠泥石（20%）、白云石（1%）、磁鐵礦（4%）。玄武巖原狀樣的偏光顯微鏡照片和 X 衍射圖譜見圖 3.6、3.7。


本文編號：2906042