隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展、工業(yè)化程度不斷提高,水資源短缺、水環(huán)境惡化、水生態(tài)退化等問題日益凸顯。2009年實(shí)施最嚴(yán)格水資源管理制度的構(gòu)想提出,“三條紅線”、“四項(xiàng)制度”為最嚴(yán)格水資源管理制度的核心內(nèi)容,其重要考核指標(biāo)之一就是用水總量。在此背景下,論文系統(tǒng)梳理了我國(guó)最嚴(yán)格水資源管理制度的發(fā)展歷程及實(shí)施現(xiàn)狀,分析了全國(guó)用水總量、分項(xiàng)用水量及用水效率的演變特征;選取黑龍江、浙江、河南、云南為典型區(qū)域,分析了用水總量變化特征及最嚴(yán)格水資源管理制度實(shí)施情況;基于GM(1,1)模型對(duì)未來全國(guó)用水總量及分項(xiàng)用水量進(jìn)行了預(yù)測(cè),并與相關(guān)成果進(jìn)行對(duì)比分析,驗(yàn)證了預(yù)測(cè)結(jié)果的合理性,研究結(jié)果可為區(qū)域水資源配置、水資源開發(fā)利用提供參考依據(jù)。本文的主要研究?jī)?nèi)容及成果概述如下:(1)根據(jù)2014年最嚴(yán)格水資源管理制度考核結(jié)果,上海、天津、江蘇、山東、浙江考核等級(jí)為優(yōu)秀;根據(jù)2016年最嚴(yán)格水資源管理制度考核結(jié)果,江蘇、浙江、山東、北京、重慶考核等級(jí)為優(yōu)秀。總體來說,京津滬渝、江浙和山東最嚴(yán)格水資源管理制度實(shí)施情況較好,西北地區(qū)實(shí)施情況稍差。(2)利用1998-2016年的中國(guó)水資源公報(bào)數(shù)據(jù),分析了全國(guó)用水總量及分項(xiàng)用水的變化規(guī)律。結(jié)果顯示:全國(guó)用水總量總體呈現(xiàn)增加趨勢(shì),從1998年的5435.38億m3增加到2016年的6040億m3;生活用水、工業(yè)用水、農(nóng)業(yè)用水分別從1998年的542.92億m3、1126億m3、3766.3億m3增加到2016年的821.6億m3、1308億m3、3768億m3,生態(tài)環(huán)境用水量由2003年的79.46億m3增加到2016年的142.6億m3;農(nóng)田實(shí)際畝均灌溉用水量呈現(xiàn)緩慢下降趨勢(shì),從1998年的488m3/畝下降到2016年的380m3/畝;萬元工業(yè)增加值用水量也呈現(xiàn)下降趨勢(shì),從1998年的337m3/萬元下降到2016年的52.8m3/萬元。最嚴(yán)格水資源管理制度的實(shí)施有效遏制了用水總量的快速增長(zhǎng)。(3)根據(jù)區(qū)域用水特點(diǎn)選取典型省份,分析了最嚴(yán)格水資源管理制度實(shí)施前后用水總量變化,以及最嚴(yán)格水資源管理制度實(shí)施效果。結(jié)果如下:2000-2014年,黑龍江、河南、云南用水總量呈現(xiàn)緩慢增加趨勢(shì),浙江用水總量呈減少趨勢(shì);用水總量中農(nóng)業(yè)用水一般占比較大,由于河南省農(nóng)業(yè)用水大幅減少,致使用水總量下降趨勢(shì)較為顯著。(4)利用GM(1,1)模型模擬預(yù)測(cè)了全國(guó)用水量及分項(xiàng)用水量,并與考慮氣候變化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型的預(yù)測(cè)結(jié)果對(duì)比分析。結(jié)果顯示:用水總量方面,改進(jìn)后的GM(1,1)模型模擬預(yù)測(cè)效果優(yōu)于傳統(tǒng)的GM(1,1)模型,改進(jìn)后的GM(1,1)模型預(yù)測(cè)2020年全國(guó)用水總量為6215.08億m3;考慮氣候變化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型預(yù)測(cè)2020年用水量為6674.20億m3(低方案),二者相對(duì)誤差為7.39%,除工業(yè)用水量之外,其余分項(xiàng)用水量二者相對(duì)誤差均低于10%。本文預(yù)測(cè)結(jié)果略低于2020年“三條紅線”用水總量控制指標(biāo)和其它已有研究成果,成果可為最嚴(yán)格水資源管理制度考核提供技術(shù)支撐。
【學(xué)位單位】：華北水利水電大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：TV213.4
【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

全國(guó)生活用水量變化

圖 3-2 2014 年各省市行政區(qū)生活用水量與 2013 年差值圖Fig. 3-2 The difference of domestic water consumption in different regions in 2014 and 2013隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展、居民生活水平的不斷提升，生活用水總量在未來一時(shí)間內(nèi)將呈現(xiàn)繼續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。對(duì)于生活用水量出現(xiàn)減少地區(qū)，分析原因如下：①作為
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 欒勇;劉家宏;;分布式城市需水預(yù)測(cè)模型[J];科學(xué)通報(bào);2017年24期

2 俞昊良;魯亞軍;楊研;邱勇;;最嚴(yán)格水資源管理制度實(shí)施背景下工業(yè)用水效率的影響因素研究[J];水利發(fā)展研究;2017年08期

3 ;水利部等9部門印發(fā)《“十三五”實(shí)行最嚴(yán)格水資源管理制度考核工作實(shí)施方案》[J];治黃科技信息;2017年01期

4 周戎星;潘爭(zhēng)偉;金菊良;羅月穎;;集對(duì)分析相似預(yù)測(cè)在用水量預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J];華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2016年06期

5 左其亭;;最嚴(yán)格水資源管理保障體系的構(gòu)建及研究展望[J];華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2016年04期

6 趙培培;竇明;洪梅;李胚;王艷艷;;最嚴(yán)格水資源管理制度下的流域水權(quán)二次交易模型[J];中國(guó)農(nóng)村水利水電;2016年01期

7 王婷;方國(guó)華;劉羽;劉飛飛;;基于最嚴(yán)格水資源管理制度的初始水權(quán)分配研究[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2015年11期

8 袁偉;陳曉東;;基于GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與LSSVM支持向量機(jī)的日用水量組合預(yù)測(cè)模型[J];水電能源科學(xué);2015年10期

9 ;水利部通報(bào)2014年最嚴(yán)格水資源管理制度考核結(jié)果[J];海河水利;2015年05期

10 金菊良;崔毅;楊齊祺;吳成國(guó);潘爭(zhēng)偉;;山東省用水總量與用水結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)關(guān)系分析[J];水利學(xué)報(bào);2015年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 徐寧;灰色預(yù)測(cè)技術(shù)及其在交通管理中的應(yīng)用研究[D];南京航空航天大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 霍張玲;面向最嚴(yán)格水資源管理制度的上海市用水量變化影響因子及控制研究[D];華東師范大學(xué);2017年

2 孫麗芹;改進(jìn)GM(1,1)預(yù)測(cè)模型及其在城市用水量中的應(yīng)用[D];長(zhǎng)安大學(xué);2016年

3 張志強(qiáng);基于人水和諧理念的最嚴(yán)格水資源管理三條紅線量化研究[D];鄭州大學(xué);2015年

4 王偉;應(yīng)用灰色模型預(yù)測(cè)鎮(zhèn)雄縣中心城區(qū)中長(zhǎng)期用水量[D];重慶大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2890545