水資源資產(chǎn)負(fù)債表旨在以會(huì)計(jì)學(xué)的方式記錄某一地區(qū)或某一條河流的水資源收入與支出,以此反映此地水資源的數(shù)量、價(jià)值量的變化趨勢(shì)。本文從數(shù)據(jù)的可得性與水量—水質(zhì)相結(jié)合出發(fā),按照相對(duì)資產(chǎn)負(fù)債與絕對(duì)資產(chǎn)負(fù)債的研究路徑,嘗試編制了河流相對(duì)與絕對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表與地區(qū)相對(duì)與絕對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表:(1)河流水資源相對(duì)資產(chǎn)負(fù)債研究中,基于河流降雨—徑流關(guān)系的先驗(yàn)概率以及最大后驗(yàn)概率的二維Archimedean Copula函數(shù),聯(lián)合評(píng)價(jià)了小清河流域水量—水質(zhì)相對(duì)資產(chǎn)負(fù)債狀況。小清河流域徑流、降雨邊緣分布分別服從Gumbel、皮爾遜Ⅲ型分布,其聯(lián)合分布服從Gumbel-Hougaard Copula函數(shù)。通過(guò)估算小清河流域先驗(yàn)概率,計(jì)算出基于最大后驗(yàn)概率的小清河流域降雨—徑流關(guān)系結(jié)構(gòu)變異點(diǎn)發(fā)生在2005年。計(jì)算了突變點(diǎn)前后水量—水質(zhì)聯(lián)合分布概率C1、C2,其值在時(shí)間上都呈現(xiàn)增加趨勢(shì),表明小清河流域治理水平不斷提高,其水量—水質(zhì)符合要求的概率不斷增加,表明河流水資源相對(duì)凈資產(chǎn)呈現(xiàn)增加趨勢(shì)。在此基礎(chǔ)上,定義了資產(chǎn)增長(zhǎng)系數(shù)α,其值在2013年以上增長(zhǎng)較快,一方面原因是小清河水質(zhì)較差,治理效果明顯,另一方面原因是水質(zhì)越優(yōu)的前提下,改變將會(huì)變得越難。因此,2014年后資產(chǎn)增長(zhǎng)系數(shù)α變化趨于平緩。綜上,河流水資源相對(duì)資產(chǎn)負(fù)債評(píng)價(jià)方法從多個(gè)角度評(píng)價(jià)了河流的水資源水量與水質(zhì),且與實(shí)際情況相符。(2)河流水資源絕對(duì)資產(chǎn)負(fù)債研究中,提出了考慮水質(zhì)—水量的河流水資源絕對(duì)資產(chǎn)負(fù)債計(jì)算方法。計(jì)算出2008—2013年沂河水資源靜態(tài)凈資產(chǎn)分別為-26.6 億 m3、-10.2 億 m3、-4.7 億 m3、-12.9 億 m3、-1.1 m3、-0.7 億 m3�？傮w趨勢(shì)上看,河流水資源資產(chǎn)的增加與負(fù)債的減少,表明近幾年沂河流域水量與水質(zhì)逐漸改善。同時(shí),為更客觀地評(píng)價(jià)河流水資源的管理好壞,利用降水距平排除降雨對(duì)計(jì)算結(jié)果的干擾,進(jìn)一步計(jì)算了平衡降雨量影響的水資源動(dòng)態(tài)凈資產(chǎn),2008—2013年沂河水資源動(dòng)態(tài)凈資產(chǎn)分別為-16.0億m3、-15.6億m3、-5.3億m3、-11.6億m3、0.8億m3、-0.8億m3。在平衡降雨量影響的情況下,沂河河流的水量—水質(zhì)仍然逐步改善,表明近年沂河水資源管理得當(dāng)。(3)區(qū)域水資源相對(duì)資產(chǎn)負(fù)債研究中,以區(qū)域可持續(xù)發(fā)展理論與相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論為研究基礎(chǔ),提出了制訂區(qū)域水資源相對(duì)資產(chǎn)負(fù)債的核心理論,評(píng)價(jià)了山東省17地級(jí)市的水資源相對(duì)資產(chǎn)負(fù)債狀態(tài),得出17地市水資源可持續(xù)發(fā)展能力的強(qiáng)弱排序。威海、煙臺(tái)等2地評(píng)價(jià)結(jié)果為可持續(xù)發(fā)展強(qiáng)型;淄博、青島、濱州、日照、德州、棗莊等6地評(píng)價(jià)結(jié)果為可持續(xù)發(fā)展較強(qiáng)型;萊蕪、濟(jì)寧、濰坊、東營(yíng)、臨沂、泰安、濟(jì)南等7地評(píng)價(jià)結(jié)果為可持續(xù)發(fā)展較弱型;可持續(xù)發(fā)展弱型包括聊城、菏澤2地。(4)區(qū)域水資源絕對(duì)資產(chǎn)負(fù)債研究中,將水資源資產(chǎn)分為水資源基本價(jià)值與水資源生態(tài)賠償2部分,將水資源負(fù)債分為水環(huán)境衰退成本、水資源生態(tài)補(bǔ)償2部分,利用SPA、博弈論等不同的數(shù)學(xué)與經(jīng)濟(jì)模型,計(jì)算出濟(jì)南市2011—2015年水資源資產(chǎn)與負(fù)債狀況。2011—2015年濟(jì)南市水資源總資產(chǎn)分別為7.91億元、7.31億元、7.82億元、7.35億元、6.33億元,總負(fù)債分別為6.45億元、6.64億元、7.43億元、7.86億元、8.10億元,凈資產(chǎn)分別為1.46億元、0.67億元、0.39億元、-0.51億元、-1.77億元。研究山東省水資源資產(chǎn)負(fù)債表編制辦法,為完善山東省水資源評(píng)價(jià)過(guò)程以及水資源管理辦法提供了理論基礎(chǔ)和方法,同時(shí)完善了現(xiàn)有的山東省水資源環(huán)境管理體制,為山東省水資源的可持續(xù)發(fā)展和我國(guó)流域綜合管理提供參考。
【學(xué)位單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：TV213.4
【部分圖文】：

人工運(yùn)河［４７］。新中國(guó)成立以來(lái)，為了滿足濟(jì)南市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及城區(qū)景觀的??需要，小清河經(jīng)過(guò)了多次清淤整治，導(dǎo)致水量一水質(zhì)關(guān)系多次變化［４８］。研宄區(qū)??水系分布圖見圖３－１。由于水質(zhì)數(shù)據(jù)年限較短，故本文選用２０００＿２０１６年的水量??一水質(zhì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算。２０００－２０１６年小清河流域流量、２０００－２００６年水質(zhì)數(shù)據(jù)由??山東省水文局提供，２００７－２０１６年水質(zhì)數(shù)據(jù)來(lái)自《山東省重點(diǎn)水功能區(qū)水質(zhì)通報(bào)》。??１０??

息熵高達(dá)９９．７４％。假設(shè)河流水環(huán)境恢復(fù)所需時(shí)間為ｎ年，可以得出ａ?＝?ｎ／６。小??清河流域在無(wú)人為干擾的情況下，水環(huán)境完全恢復(fù)大約需要３０年的時(shí)間［５１］，可??以得出ａ?＝?５，代入正態(tài)分布函數(shù)，求得逐年先驗(yàn)概率，如圖３－２所示。??１．０?一＿｜???＃６?■??雲(yún)．４?＿??０．２?－??１９６２?１９６８?１９７４?１９８０?１９８６?１９９２?１９９８?２００４?２０１０?２０１６??年份??圖３－２小清河逐年先驗(yàn)概率分布圖??３．３．４水量一水質(zhì)關(guān)系變異點(diǎn)檢測(cè)??采用基于Ａｒｃｈｉｍｅｄｅａｎ?Ｃｏｐｕｌａ函數(shù)的水量一水質(zhì)關(guān)系變異檢驗(yàn)方法對(duì)水量??與水質(zhì)之間的Ｃｏｐｕｌａ結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，診斷水量一水質(zhì)關(guān)系變異情況。本研宄中??置信水平�。梗担�，此時(shí)Ｚ？的值，即（３－４）式中計(jì)算得到Ｚ，，的最大值大于９時(shí)則??存在變異點(diǎn)，反之不存在變異點(diǎn)，同時(shí)采用二分分段法檢驗(yàn)了是否存在多個(gè)變異??點(diǎn)，計(jì)算結(jié)果見圖３－３。由圖３－３可知，Ｚ，，值在２００５年達(dá)到最大（Ｚ，＝２２．５９）。采??用二分分段法檢驗(yàn)２０００￣２００５年與２００６？２０１６年水量一水質(zhì)關(guān)系是否存在變異點(diǎn)，??得出２０００￣２００５年與２００６？２０１６年檢驗(yàn)值Ｚ，，未通過(guò)置信水平９５％下的顯著性檢??驗(yàn)，水量一水質(zhì)關(guān)系未發(fā)生變異，不存在變異點(diǎn)。結(jié)果表明，小清河流域水量一??水質(zhì)關(guān)系結(jié)構(gòu)存在一個(gè)顯著變異點(diǎn)

息熵高達(dá)９９．７４％。假設(shè)河流水環(huán)境恢復(fù)所需時(shí)間為ｎ年，可以得出ａ?＝?ｎ／６。小??清河流域在無(wú)人為干擾的情況下，水環(huán)境完全恢復(fù)大約需要３０年的時(shí)間［５１］，可??以得出ａ?＝?５，代入正態(tài)分布函數(shù)，求得逐年先驗(yàn)概率，如圖３－２所示。??１．０?一＿｜???＃６?■??雲(yún)．４?＿??０．２?－??１９６２?１９６８?１９７４?１９８０?１９８６?１９９２?１９９８?２００４?２０１０?２０１６??年份??圖３－２小清河逐年先驗(yàn)概率分布圖??３．３．４水量一水質(zhì)關(guān)系變異點(diǎn)檢測(cè)??采用基于Ａｒｃｈｉｍｅｄｅａｎ?Ｃｏｐｕｌａ函數(shù)的水量一水質(zhì)關(guān)系變異檢驗(yàn)方法對(duì)水量??與水質(zhì)之間的Ｃｏｐｕｌａ結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，診斷水量一水質(zhì)關(guān)系變異情況。本研宄中??置信水平�。梗担ィ藭r(shí)Ｚ？的值，即（３－４）式中計(jì)算得到Ｚ，，的最大值大于９時(shí)則??存在變異點(diǎn)，反之不存在變異點(diǎn)，同時(shí)采用二分分段法檢驗(yàn)了是否存在多個(gè)變異??點(diǎn)，計(jì)算結(jié)果見圖３－３。由圖３－３可知，Ｚ，，值在２００５年達(dá)到最大（Ｚ，＝２２．５９）。采??用二分分段法檢驗(yàn)２０００￣２００５年與２００６？２０１６年水量一水質(zhì)關(guān)系是否存在變異點(diǎn)，??得出２０００￣２００５年與２００６？２０１６年檢驗(yàn)值Ｚ，，未通過(guò)置信水平９５％下的顯著性檢??驗(yàn)，水量一水質(zhì)關(guān)系未發(fā)生變異，不存在變異點(diǎn)。結(jié)果表明，小清河流域水量一??水質(zhì)關(guān)系結(jié)構(gòu)存在一個(gè)顯著變異點(diǎn)
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 佚名;;國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《編制自然資源資產(chǎn)負(fù)債表試點(diǎn)方案》[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2015年06期

2 姜秋香;朱長(zhǎng)虹;付強(qiáng);王子龍;趙可;;基于水資源價(jià)值成本核算的黑龍江省綠色GDP研究[J];節(jié)水灌溉;2015年11期

3 封志明;楊艷昭;陳玥;;國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表研究進(jìn)展及其對(duì)自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制的啟示[J];資源科學(xué);2015年09期

4 江東;卓君;付晶瑩;閻曉曦;黃耀歡;;面向自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制的時(shí)空數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)[J];資源科學(xué);2015年09期

5 孟楊;;自然資源資產(chǎn)審計(jì)對(duì)象與范圍探析——借鑒挪威和新西蘭自然資源資產(chǎn)核算經(jīng)驗(yàn)[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2015年14期

6 黃溶冰;趙謙;;自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制與審計(jì)的探討[J];審計(jì)研究;2015年01期

7 甘泓;汪林;秦長(zhǎng)海;賈玲;;對(duì)水資源資產(chǎn)負(fù)債表的初步認(rèn)識(shí)[J];中國(guó)水利;2014年14期

8 秦大河;;氣候變化科學(xué)與人類可持續(xù)發(fā)展[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2014年07期

9 陸建宇;陸寶宏;朱從飛;臧冬偉;甄億位;劉歡;左建;;沂河流域天然徑流變化規(guī)律分析[J];中國(guó)農(nóng)村水利水電;2014年07期

10 胡文龍;;自然資源資產(chǎn)負(fù)債表基本理論問(wèn)題探析[J];中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2014年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 郎連和;大連市水資源可持續(xù)利用的配置與評(píng)價(jià)方法研究[D];大連理工大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 張鵬;黑河上游水文特性分析研究[D];蘭州大學(xué);2014年

2 劉靖;綏化市水資源承載能力研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2013年

3 李計(jì);基于Archimedean Copulas函數(shù)的多變量干旱頻率及空間分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

4 張少坤;基于GIS的水資源評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

5 苗蕓;水環(huán)境會(huì)計(jì)的理論框架研究[D];河海大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2842423