發(fā)布時間：2020-10-14 23:57

　　 由于全球氣溫持續(xù)升高導(dǎo)致冰湖潰決災(zāi)害頻發(fā),其潰決后的洪水引起泥石流等一連串的山地災(zāi)害對高原地區(qū)人類生命及財產(chǎn)安全造成了嚴(yán)重的威脅。導(dǎo)致冰湖潰決的誘因眾多,其中因冰崩/雪崩或冰滑坡入湖產(chǎn)生的涌浪是導(dǎo)致高原地區(qū)冰湖潰決洪水災(zāi)害的直接誘發(fā)因素。由于缺乏詳細(xì)的實地觀測資料,關(guān)于冰崩入湖產(chǎn)生的涌浪機(jī)理研究仍處于探索階段。因此,開展針對冰湖涌浪的預(yù)測研究,可為高原地區(qū)冰湖潰決災(zāi)害風(fēng)險評估工作提供新的研究思路和參考依據(jù)。本文開展的工作和結(jié)論如下:(1)本文以相似準(zhǔn)則為基礎(chǔ),以1:1的比例尺,建立了西藏聶拉木縣嘉龍錯冰湖二維模型,應(yīng)用ANSYS/FLUENT軟件模擬了嘉龍錯補(bǔ)給冰川發(fā)生冰崩導(dǎo)致冰湖涌浪產(chǎn)生、沿程傳播和對冰磧壩的爬坡過程,并與多種經(jīng)驗估算法和物理模型試驗法進(jìn)行比較,總結(jié)出利用數(shù)值模擬手段研究冰湖涌浪傳播形態(tài)的優(yōu)缺點。(2)由數(shù)值計算結(jié)果得知:冰崩發(fā)生后在4.87 s時初始涌浪達(dá)到最高點,距湖面67.4 m,隨后涌浪沿程傳播明顯衰減,在60.6 s時涌浪傳播至終磧壩,爬坡高度達(dá)10.9 m,有大量湖水漫頂過壩現(xiàn)象。(3)分析了冰體入水后引起的流域內(nèi)壓力場和速度場的變化,發(fā)現(xiàn)冰體入水點處動壓力最大、超前氣浪也最強(qiáng),因此可能導(dǎo)致的災(zāi)害范圍最廣,這對于冰湖潰決災(zāi)害采取有效的防治措施時具有一定的實際參考價值。(4)在前人研究的基礎(chǔ)上結(jié)合嘉龍錯冰湖實際狀況選取不同冰湖深度、不同冰體入水速度、不同冰體體積、不同入水角度等四種因素,分析不同因素下的冰湖涌浪產(chǎn)生的規(guī)模及傳播趨勢。分析結(jié)果表明:初始涌浪高度隨著冰湖水深、冰體入湖速度、冰體入水角度和冰體厚度的增加而增大;而涌浪高度的增加趨勢隨著冰體入湖速度和冰湖水深的增加而增大,隨著冰體厚度和冰體入水角度的增加而減小。
【學(xué)位單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：TV139.22
【部分圖文】：

直接經(jīng)濟(jì)損失約 3 000 萬元（童立強(qiáng)，2013）。 年 5 月 23 日和 6 月 29 日位于聶拉木縣的沖堆普溝曾先后爆流，導(dǎo)致新建成的聶拉木電站收到損壞，318 國道形成不同程游區(qū)有 1 座鋼筋混凝土橋被沖毀，將近 3.4hm2草場、1.4hm筑被沖毀，并沖走牛 9 頭，造成共計 750 余萬元的經(jīng)濟(jì)損失（期有研究員經(jīng)過對沖堆普流域內(nèi)的嘉龍錯冰湖、嘎龍錯冰湖進(jìn)行遙感地質(zhì)調(diào)查，指出此次山地災(zāi)害是由于聶拉木縣城西南所導(dǎo)致的，圖 1-1 為此次致災(zāi)冰湖遙感影響圖。

2014）。2013 年 7 月 5 日，位于西藏那曲地區(qū)嘉黎縣忠玉鄉(xiāng)羅瓊溝北側(cè)支溝的然則日阿錯冰湖發(fā)生冰湖潰決洪水事件（孫美平，2014）。據(jù)統(tǒng)計，此次潰決洪水災(zāi)害共造成忠玉鄉(xiāng) 238 戶 1160 人不同程度的受災(zāi)，其中 49 戶房屋被徹底摧毀，部分人員和牲畜失蹤，大量田地和草場遭到破壞，嘉黎縣與外地相連的唯一一座橋梁被沖毀，造成直接經(jīng)濟(jì)損失多達(dá) 2.7 億元（劉秧，2016）。

2014）。2013 年 7 月 5 日，位于西藏那曲地區(qū)嘉黎縣忠玉鄉(xiāng)羅瓊溝北側(cè)支溝的然則日阿錯冰湖發(fā)生冰湖潰決洪水事件（孫美平，2014）。據(jù)統(tǒng)計，此次潰決洪水災(zāi)害共造成忠玉鄉(xiāng) 238 戶 1160 人不同程度的受災(zāi)，其中 49 戶房屋被徹底摧毀，部分人員和牲畜失蹤，大量田地和草場遭到破壞，嘉黎縣與外地相連的唯一一座橋梁被沖毀，造成直接經(jīng)濟(jì)損失多達(dá) 2.7 億元（劉秧，2016）。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 石傳奇;安翼;楊家修;;滑坡涌浪的三維SPH方法模擬及其工程應(yīng)用[J];中國科學(xué):物理學(xué) 力學(xué) 天文學(xué);2015年10期

2 馬鑫磊;任光明;夏敏;;滑坡涌浪預(yù)測評價方法綜述[J];水利水電科技進(jìn)展;2015年03期

3 王世昌;黃波林;劉廣寧;陳小婷;;龔家方4號斜坡涌浪數(shù)值模擬分析[J];巖土力學(xué);2015年01期

4 姚曉軍;劉時銀;孫美平;張秀娟;;20世紀(jì)以來西藏冰湖潰決災(zāi)害事件梳理[J];自然資源學(xué)報;2014年08期

5 李震;陳寧生;張建平;胡桂勝;王元歡;楊忠;;波曲流域冰湖及其潰決災(zāi)害鏈特征分析[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2014年04期

6 黃錦林;張婷;李嘉琳;;庫岸滑坡涌浪經(jīng)驗估算方法對比分析[J];巖土力學(xué);2014年S1期

7 鄧成進(jìn);袁秋霜;侯延華;賈巍;;基于FLUENT的庫區(qū)涌浪數(shù)值模擬[J];水利水運工程學(xué)報;2014年03期

8 肖莉麗;殷坤龍;王佳佳;劉藝梁;;基于物理模擬試驗的庫岸滑坡沖擊涌浪[J];中南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2014年05期

9 崔鵬;陳容;向靈芝;蘇鳳環(huán);;氣候變暖背景下青藏高原山地災(zāi)害及其風(fēng)險分析[J];氣候變化研究進(jìn)展;2014年02期

10 黃金輝;劉建康;程尊蘭;張小剛;劉大翔;趙鑫;;涌浪規(guī)模對冰磧湖潰決的影響實驗[J];山地學(xué)報;2014年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 黃啟廳;干旱區(qū)山地冰川—冰湖協(xié)同演變遙感監(jiān)測與氣候變化響應(yīng)機(jī)制研究[D];中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院遙感與數(shù)字地球研究所);2017年

2 李穩(wěn)哲;山區(qū)劇動高速滑坡形成機(jī)制及涌浪模擬研究[D];長安大學(xué);2013年

3 汪洋;水庫庫岸滑坡速度及其涌浪災(zāi)害研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊飛鵬;不同斷面庫區(qū)滑坡涌浪的產(chǎn)生及傳播規(guī)律的數(shù)值模擬研究[D];西安理工大學(xué);2016年

2 馬國濤;西藏某冰水堆積體開挖邊坡穩(wěn)定可靠度分析[D];西南交通大學(xué);2016年

3 劉秧;西藏終磧堤冰湖潰決冰川、溫度條件的初步研究[D];成都理工大學(xué);2016年

4 楊銳;山區(qū)河道型水庫滑坡涌浪數(shù)值模擬[D];重慶交通大學(xué);2015年

5 吳秀山;不同潰決模式下冰湖潰壩洪水演進(jìn)模擬[D];浙江大學(xué);2014年

6 張力;基于預(yù)分類方法的西藏聶拉木區(qū)域冰湖易潰性評估[D];吉林大學(xué);2012年

7 徐娜娜;大型滑坡涌浪及堰塞壩潰壩波數(shù)值模擬研究[D];上海交通大學(xué);2011年

8 代云霞;庫岸滑坡涌浪計算方法及物理模擬試驗研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2010年

9 尚文濤;基于監(jiān)測數(shù)據(jù)的滑坡預(yù)測與數(shù)值模擬研究[D];重慶交通大學(xué);2009年

10 宋新遠(yuǎn);大型滑坡災(zāi)害數(shù)值模擬研究[D];上海交通大學(xué);2009年

本文編號：2841379