水循環(huán)作為自然地理環(huán)境中最主要的物質(zhì)循環(huán),對(duì)地形、水系、降水量等自然條件以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件都起著重要的指示作用。近年來(lái),由于京津冀經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速、人口過(guò)快增長(zhǎng)導(dǎo)致自然水循環(huán)提供給城市的水資源已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,在這樣的背景下如何定量表達(dá)京津冀水循環(huán)模式對(duì)實(shí)現(xiàn)區(qū)域間協(xié)同發(fā)展,解決水資源短缺問(wèn)題顯得尤為重要�？紤]到前人鮮有對(duì)京津冀自然-社會(huì)二元水循環(huán)模式進(jìn)行全面、深入的分析,本文采用統(tǒng)計(jì)分析、Gamma函數(shù)與JAVA語(yǔ)言、GIS技術(shù)相結(jié)合的方法對(duì)水資源公報(bào)、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》等數(shù)據(jù)資料進(jìn)行計(jì)算分析,進(jìn)而深入探討研究區(qū)二元水循環(huán)模式。首先,本文選取水資源供需結(jié)構(gòu)作為研究自然-社會(huì)二元水循環(huán)模式的基礎(chǔ),從“供”與“需”兩方面系統(tǒng)地探索京津冀地區(qū)水資源結(jié)構(gòu),首次將需水量分為“實(shí)部”與“虛部”,為后文的研究做數(shù)據(jù)基礎(chǔ);隨后,由于解決城市水資源供需矛盾的核心,在于逐漸提升水資源的利用效率,因此在京津冀水資源供需結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)之上,本文從萬(wàn)元GDP和萬(wàn)元工業(yè)增加值水資源利用效率兩個(gè)方面進(jìn)一步探究京津冀自然-社會(huì)二元水循環(huán)模式,以期為提高京津冀水資源利用效率提供理論支撐;最后,根據(jù)京津冀整體需水缺口以及水資源的利用效率,本文提出“需水場(chǎng)”這一概念,分析在二元水循環(huán)背景下水資源的分配模式和流動(dòng)方向問(wèn)題,為實(shí)現(xiàn)該地區(qū)科學(xué)社會(huì)用水和生態(tài)環(huán)境用水以及合理開(kāi)發(fā)利用水資源提供一定的理論依據(jù)。得到的主要研究結(jié)論如下:(1)從需水與缺水量方面來(lái)看,近10年京津冀生活生態(tài)需水量實(shí)部整體呈逐年遞增趨勢(shì),北京、天津與河北省年均大生活用水量(需水量實(shí)部)分別為21.95億m~3、6.74億m~3和29.7億m~3,虛擬水用水量(需水量虛部),從高到低依次為河北、天津、北京。另外,河北省的年均藍(lán)水供水量為193.0億m~3,在三個(gè)地區(qū)中居首位,其次為北京市和天津市,分別為36.3億m~3和23.9億m~3,綠水供水量河北省年均最多,為267.9億m~3,其次為天津市和北京市,分別為20.3億m~3和14.9億m~3。(2)從水資源利用效率方面來(lái)看,京津冀整體水資源利用效率總體隨著時(shí)間的增長(zhǎng)而提升,其中北京市的萬(wàn)元GDP用水量在三個(gè)地區(qū)中總體最低,其次分別為天津、河北。京津冀地區(qū)在2009年以后萬(wàn)元GDP用水量變化趨勢(shì)減緩;京津冀整體工業(yè)水資源利用效率總體隨著時(shí)間的增長(zhǎng)效率變高,其中,年均萬(wàn)元工業(yè)增加值用水量從高到低依次為河北、北京、天津,京津冀地區(qū)在2007-2011年期間,工業(yè)增加值變化趨勢(shì)較為緩和,2011年后隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展迅速增長(zhǎng),直至2015-2016年逐步穩(wěn)健。(3)從京津冀需水場(chǎng)來(lái)看,其中北京市的城市“水荷”最大,為21.95億m~3,天津的“水荷”為6.74億m~3,河北省中,唐山市的“水荷”最大,為9.26億m~3,滄州市在整個(gè)研究區(qū)中“水荷”最小,為0.79億m~3;在京津冀水場(chǎng)強(qiáng)度等勢(shì)圖中,水場(chǎng)強(qiáng)度高值區(qū)集中分布于以北京、廊坊、天津和保定為核心的區(qū)域,該區(qū)域“水荷”總和占全省的41.97%;在場(chǎng)強(qiáng)方向上,張家口、承德和唐山附近地區(qū)場(chǎng)強(qiáng)方向指向以北京、天津廊坊為主的城市群,而這些城市群中心附近的場(chǎng)強(qiáng)則指向?qū)χ車(chē)八伞币^大的城市中心,水資源也因此向城市集中。
【學(xué)位單位】：遼寧師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類(lèi)】：TV213.4
【部分圖文】：

本研究可以辯證地識(shí)別京津冀地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間的相互影響，為協(xié)調(diào)京津冀以及全國(guó)社會(huì)及居民用水和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)用水提供科學(xué)參考，為水資源的有效開(kāi)發(fā)利用提供理論支撐，對(duì)加快京津冀地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、人口等統(tǒng)籌發(fā)展具有重大實(shí)際意義。1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.2.1 國(guó)內(nèi)外水循環(huán)研究進(jìn)展（1）國(guó)外關(guān)于水循環(huán)研究進(jìn)展科技論文在一定程度上可以體現(xiàn)出某一學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)與最新問(wèn)題，為分析國(guó)外水循環(huán)研究進(jìn)展，使用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法[6,7]，以 WEB OF SCIENCE 數(shù)據(jù)庫(kù)中的 WEBOF SCIENCE 核心集合作為數(shù)據(jù)源，通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索各類(lèi)關(guān)于水循環(huán)研究相關(guān)文獻(xiàn)，檢索方式為“關(guān)鍵詞檢索”，檢索式為:“(Water circulation”or“Water cycle”or“Hydrologiccycle”)，獲得 1999-2018 期間的各類(lèi)文獻(xiàn)共計(jì) 135239 項(xiàng)檢索結(jié)果，從而研究近 20 年來(lái)國(guó)際上再水循環(huán)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)與趨勢(shì)。

采用可視化軟件繪制如圖 1.1 所示的可視化關(guān)系網(wǎng)絡(luò)圖[9]。由此可以準(zhǔn)確地之間關(guān)聯(lián)度的大小，圓點(diǎn)代表關(guān)鍵詞的中心，若圓點(diǎn)越大，那么詞的中心度就個(gè)詞之間的連線越粗，那么說(shuō)明二者之間的關(guān)聯(lián)程度就越密切[6]。由圖可知r circulation、Water cycle、Hydrologic cycle 之外，Water（水）、Energy（能Cycle assessment（LIF 循環(huán)評(píng)價(jià)）、Water Footprint（水足跡）、West African M非季風(fēng)）、Water splitting（分解水）、Climate change（氣候變化）和 Carbo循環(huán)）等關(guān)鍵詞在水循環(huán)研究領(lǐng)域中位列前茅，且它們之間的密切關(guān)聯(lián)性，水循環(huán)的研究熱點(diǎn)。這些熱點(diǎn)主題也是水循環(huán)研究工作的重點(diǎn)內(nèi)容。這些關(guān)圍繞著一些較小的研究領(lǐng)域，例如 Craig-Gordon model（克萊格·戈登模型）、ty（水質(zhì)）、Organic Rankine Cycle（有機(jī)朗肯循環(huán)）、Water Cycle Algorith算法）、Biofuels（生物燃料）、Life cycles（生命周期）等，與各主題之間密的聯(lián)系。不同國(guó)家論文發(fā)表情況可以在某種程度上反應(yīng)該國(guó)家對(duì)于水循環(huán)這一領(lǐng)域及影響力。本文將發(fā)文量居前 20 位的國(guó)家/地區(qū)進(jìn)行匯總，如圖 1.2 所示。

美國(guó)作為排名第一的國(guó)家，發(fā)文數(shù)量最多，近 20 年發(fā)文量為 48209 篇，這說(shuō)明美國(guó)在水循環(huán)領(lǐng)域具有一定權(quán)威，并且在指導(dǎo)價(jià)值方面也受到該領(lǐng)域?qū)W者的肯定。中國(guó)的發(fā)文量位居世界前列，近 20 年發(fā)文量為 21177 篇，但與美國(guó)相比還有一定差距。從學(xué)術(shù)領(lǐng)域研究現(xiàn)狀來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)更多的席位，而農(nóng)業(yè)國(guó)及發(fā)展中國(guó)家較少。這與諸多因素有關(guān)，其中，科技水平相對(duì)落后、資金短缺等原因使部分以農(nóng)業(yè)為主的地區(qū)資金投入不足，難以支持更多的學(xué)術(shù)研究；再者，許多發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)、資金及人才儲(chǔ)備的不足等使其較難在該領(lǐng)域世界范圍內(nèi)占有很高的席位。但作為全球第二、第九大經(jīng)濟(jì)體[10]的中國(guó)和印度，也同是世界上最大且最具代表性的發(fā)展中國(guó)家，二者在水循環(huán)等方面的投入正在逐步加大，其相關(guān)研究也迅猛發(fā)展。（2）國(guó)內(nèi)關(guān)于水循環(huán)研究進(jìn)展采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)法[6,7]，以中國(guó)知網(wǎng)（http://www.cnki.net/）中 1999-2018 年的科技文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)源進(jìn)行檢索，一共檢測(cè)出了 1869 條結(jié)果，以“水循環(huán)”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，并運(yùn)用共詞分析及可視化的方法，探究我國(guó)有關(guān)水循環(huán)的研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)和趨勢(shì)，繪制出來(lái)的可視化關(guān)系網(wǎng)絡(luò)如圖 1.3 所示。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 艾維嘉;;社會(huì)水循環(huán)視角下陜北水文環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展研究[J];陜西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2017年04期

2 王西琴;張遠(yuǎn);;從水量與水質(zhì)相結(jié)合的角度認(rèn)識(shí)生態(tài)需水[J];環(huán)境保護(hù);2006年04期

3 劉莉;朱娜;;陜北能源化工基地的社會(huì)水循環(huán)[J];環(huán)境保護(hù);2010年11期

4 劉莉;;從社會(huì)水循環(huán)概念看陜北水環(huán)境的生態(tài)文明建設(shè)[J];能源技術(shù)與管理;2010年04期

5 朱兆亮;曹相生;孟雪征;張杰;;創(chuàng)建濟(jì)南市水系統(tǒng)健康循環(huán)促進(jìn)“保泉”工程實(shí)施[J];中國(guó)水運(yùn)(學(xué)術(shù)版);2008年01期

6 張杰;李冬;;節(jié)制用水 永續(xù)發(fā)展[J];建設(shè)科技;2007年Z2期

7 王浩;龍愛(ài)華;于福亮;汪黨獻(xiàn);;社會(huì)水循環(huán)理論基礎(chǔ)探析Ⅰ:定義內(nèi)涵與動(dòng)力機(jī)制[J];水利學(xué)報(bào);2011年04期

8 李文生;;復(fù)州河流域水循環(huán)評(píng)價(jià)[J];甘肅水利水電技術(shù);2017年01期

9 董澤鑫;譚少華;;城市雙修視角下城市水系統(tǒng)修復(fù)研究——以六盤(pán)水市為例[J];建筑與文化;2019年08期

10 劉春蓁;占車(chē)生;夏軍;曹建廷;;關(guān)于氣候變化與人類(lèi)活動(dòng)對(duì)徑流影響研究的評(píng)述[J];水利學(xué)報(bào);2014年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 曹相生;孟雪征;張杰;;實(shí)現(xiàn)健康社會(huì)水循環(huán)是解決水問(wèn)題的正確出路[A];發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì) 落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀——中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

2 曹相生;孟雪征;張杰;;循環(huán)型社會(huì)的基礎(chǔ)——健康社會(huì)水循環(huán)[A];中國(guó)環(huán)境保護(hù)優(yōu)秀論文集（2005）（上冊(cè)）[C];2005年

3 曹相生;孟雪征;張杰;;循環(huán)型社會(huì)的基礎(chǔ)——健康社會(huì)水循環(huán)[A];中國(guó)環(huán)境保護(hù)優(yōu)秀論文精選[C];2006年

4 曹相生;孟雪征;張杰;;水資源可持續(xù)利用途徑的探討[A];水與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互影響及作用——全國(guó)第三屆水問(wèn)題研究學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

5 陳慶秋;薛建楓;周永章;;基于社會(huì)水循環(huán)概念的城市水系統(tǒng)環(huán)境可持續(xù)性評(píng)價(jià)和框架[A];2003年全國(guó)城市水利學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

6 鄭炎杰;汪宇;;智慧水務(wù)供水管網(wǎng)實(shí)時(shí)監(jiān)控系統(tǒng)[A];2019（第七屆）中國(guó)水利信息化技術(shù)論壇論文集[C];2019年

7 呂蘭軍;盧兵;;水文在社會(huì)水循環(huán)中的作用與思考[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)2013學(xué)術(shù)年會(huì)論文集——S1水資源與水生態(tài)[C];2013年

8 程文虎;;水資源狀況與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式匹配性研究[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)第四屆青年科技論壇論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 曹相生 孟雪征 張杰（北京工業(yè)大學(xué)建工學(xué)院 水質(zhì)科學(xué)與水環(huán)境恢復(fù)工程北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室）;健康的社會(huì)水循環(huán)：水資源可持續(xù)利用的出路[N];中國(guó)水利報(bào);2006年

2 曹相生 孟雪征 張杰;三大措施推動(dòng)健康社會(huì)水循環(huán)[N];中國(guó)水利報(bào);2005年

3 北京工業(yè)大學(xué)建工學(xué)院 曹相生 孟雪征 張杰;三大措施推動(dòng)健康社會(huì)水循環(huán)[N];中國(guó)信息報(bào);2005年

4 王建華 中國(guó)水利水電科學(xué)研究院;對(duì)科研工作幾種思維模式的體會(huì)[N];中國(guó)水利報(bào);2011年

5 呂蘭軍 江西省九江市水文局副局長(zhǎng);水文服務(wù)水資源管理的探討[N];人民長(zhǎng)江報(bào);2013年

6 ;蓄水不足 節(jié)水補(bǔ)[N];昆明日?qǐng)?bào);2012年

7 本報(bào)記者 劉艷飛;發(fā)揮經(jīng)濟(jì)杠桿在最嚴(yán)格水資源管理中的作用[N];中國(guó)水利報(bào);2013年

8 通訊員 吳建洪 劉生秦 魏順新;守護(hù)武漢城市圈的福脈[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2007年

9 本報(bào)記者 王慶　薛秀春;讓水行業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 姜珊;水-能源紐帶關(guān)系解析與耦合模似[D];中國(guó)水利水電科學(xué)研究院;2017年

2 李家杰;基于大數(shù)據(jù)決策支持的城市健康水系統(tǒng)平臺(tái)構(gòu)建及應(yīng)用[D];重慶大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 李維佳;京津冀自然—社會(huì)水循環(huán)模式研究[D];遼寧師范大學(xué);2019年

2 朱永霞;社會(huì)水循環(huán)全過(guò)程能耗評(píng)價(jià)方法研究[D];中國(guó)水利水電科學(xué)研究院;2017年

3 蘇云;基于社會(huì)水循環(huán)的節(jié)水型社會(huì)建設(shè)規(guī)劃方法與實(shí)證研究[D];華東師范大學(xué);2012年

4 張華僑;城市化進(jìn)程中的水安全問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2011年

5 劉斌;區(qū)域人水和諧量化方法研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2009年

6 莫諜諜;城市社會(huì)水健康循環(huán)研究[D];重慶大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2829427