【摘要】：根據(jù)平硐及坡表現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),研究區(qū)左右兩岸風(fēng)化卸荷現(xiàn)象強(qiáng)烈,兩岸巖體破碎嚴(yán)重,左右兩岸均有韌性剪切帶的分布,在部分硐段出現(xiàn)卸荷異常現(xiàn)象,坡表局部位置分布有碎裂巖體,其完整性較差。長(zhǎng)大的卸荷裂隙往往是巖質(zhì)邊坡的控制性結(jié)構(gòu)面,是控制邊坡發(fā)生變形破壞的滑動(dòng)面或邊界,其對(duì)邊坡的穩(wěn)定性和壩址的選擇起著重要作用。本文在分析壩區(qū)工程地質(zhì)條件以及巖體結(jié)構(gòu)構(gòu)造特征的基礎(chǔ)上,對(duì)壩區(qū)結(jié)構(gòu)面進(jìn)行了分析,對(duì)研究區(qū)的風(fēng)化卸荷特征進(jìn)行了闡述,并對(duì)卸荷帶進(jìn)行了綜合劃分。在此基礎(chǔ)上,通過(guò)數(shù)值模擬、物理模擬以及卸荷試驗(yàn),對(duì)研究區(qū)卸荷作用進(jìn)行了研究,結(jié)合卸荷影響因數(shù),對(duì)研究區(qū)的卸荷機(jī)理進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析。論文主要的研究?jī)?nèi)容及取得的成果如下:(1)通過(guò)對(duì)壩區(qū)兩岸結(jié)構(gòu)面統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),兩岸無(wú)I、II級(jí)結(jié)構(gòu)面發(fā)育,裂隙傾角多中陡至陡傾。壩區(qū)左右兩岸各級(jí)結(jié)構(gòu)面在NE向和NW向均較為發(fā)育,結(jié)構(gòu)面傾角大多較陡。根據(jù)平硐巖體結(jié)構(gòu)描述,可將平硐巖體劃分為塊狀、鑲嵌、碎裂、散體結(jié)構(gòu)以及處于這些結(jié)構(gòu)之間的巖體結(jié)構(gòu)類型。(2)工程區(qū)巖體的風(fēng)化程度受到壩區(qū)地形、斷層以及地下水等因素影響,風(fēng)化的嚴(yán)重程度存在較大差異。通過(guò)分析,工程區(qū)巖體風(fēng)化作用較弱,且風(fēng)化作用多發(fā)生于構(gòu)造帶和小斷層發(fā)育帶,壩區(qū)主要發(fā)生的風(fēng)化作用為化學(xué)風(fēng)化作用,而物理風(fēng)化作用較弱。對(duì)風(fēng)化卸荷機(jī)理進(jìn)行了論述,并對(duì)研究區(qū)的風(fēng)化卸荷現(xiàn)象進(jìn)行簡(jiǎn)要描述。采取裂隙張開度、平硐地震波波速和波速比這三個(gè)量化指標(biāo),對(duì)卸荷帶進(jìn)行了綜合劃分。(3)分析英安巖在卸荷條件下的變化特征,可以看出:試樣在加載階段,主要為軸向變形,當(dāng)開始卸載圍壓后,試樣就會(huì)發(fā)生側(cè)向擴(kuò)容以及體積發(fā)生膨脹,當(dāng)圍壓卸載到一定程度時(shí),試樣就會(huì)破壞;而隨著圍壓的增加,破壞時(shí)試樣峰值強(qiáng)度變大;在相同圍壓條件下,卸載速率越快,試樣越容易發(fā)生破壞;在同一圍壓條件下,卸載速度越快,試樣破壞時(shí)的圍壓差就越小,試樣彈性模量也越小。(4)利用FLAC軟件對(duì)河谷演化過(guò)程進(jìn)行了數(shù)值模擬,發(fā)現(xiàn)隨著河谷的不斷下切,坡體的最大、最小主應(yīng)力逐漸降低。坡體在X方向上的位移均向河谷方向,且位移隨河谷演化呈逐漸增大的趨勢(shì);在河谷位置,始終為位移較小值分布區(qū)域,位移較大值主要分布在韌性剪切帶范圍內(nèi)。坡體塑性區(qū)的分布范圍及深度隨河谷下切而不斷增加;塑性區(qū)分布范圍主要集中在右岸韌性剪切帶內(nèi)和右岸坡表位置,塑性區(qū)在左岸韌性剪切帶內(nèi)分布較少。根據(jù)數(shù)值模擬結(jié)果來(lái)看,韌性剪切帶對(duì)邊坡巖體的卸荷影響較大。(5)通過(guò)對(duì)壩區(qū)物理模擬試驗(yàn)發(fā)現(xiàn):伴隨著河谷的下切,左右兩岸坡體應(yīng)力逐漸降低;在同一高程位置,坡體內(nèi)部巖體的應(yīng)力變化比坡表要小;坡體上部巖體在后期河谷下切時(shí),其應(yīng)力基本沒(méi)有發(fā)生變化;左岸坡體在河谷下切過(guò)程中出現(xiàn)裂紋,且裂紋伴隨著河谷下切而逐漸延伸、加寬;卸荷過(guò)程中,坡表局部位置出現(xiàn)裂紋以及小范圍的垮塌現(xiàn)象;坡體伴隨河谷下切產(chǎn)生一定的向河谷方向的位移,在高程越高的位置,位移現(xiàn)象越明顯。(6)在長(zhǎng)期的地質(zhì)歷史過(guò)程中,河谷岸坡形成現(xiàn)今形態(tài),伴隨著階地的下切、臨空面發(fā)生變化,坡體內(nèi)部應(yīng)力的逐漸釋放和重新分布,坡體發(fā)生卸荷,邊坡巖體結(jié)構(gòu)構(gòu)造發(fā)生改變,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的表生改造作用,以及一直以來(lái)的物理、化學(xué)風(fēng)化作用而形成現(xiàn)今的地形地貌。通過(guò)對(duì)物理模擬、數(shù)值模擬和卸荷試驗(yàn)進(jìn)行分析,結(jié)合壩區(qū)實(shí)際條件,對(duì)研究區(qū)的卸荷機(jī)理進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析。
【學(xué)位授予單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：TV223.1
【圖文】：

厚度較薄。兩岸部分沖溝溝底分布有塊碎石夾。壩址左右兩岸均見花崗閃長(zhǎng)斑巖韌性剪切帶（見圖 1-3），性剪切帶巖體表層多呈灰黑色，內(nèi)部多呈灰白色、乳白色，剪切帶在下壩分布范圍較廣，研究其對(duì)卸荷作用的影響意義

班達(dá)水電站下壩址位置圖

圖 1-3 區(qū)內(nèi)韌性剪切分布圖根據(jù)野外現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查可知，壩址區(qū)兩岸斜坡巖體卸荷強(qiáng)烈，右岸斜坡岸，局部位置出現(xiàn)卸荷異常，卸荷帶內(nèi)部巖體破碎，巖體的完整性隙可能對(duì)邊坡穩(wěn)定性起到重要作用。斜坡淺表部由于卸荷等作用造體，對(duì)壩肩邊坡、壩基穩(wěn)定性等影響重大，并對(duì)后期電站的建設(shè)及成重大的安全隱患�；谝陨险J(rèn)識(shí)，查閱了大量的國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，結(jié)合“西藏瀾滄江預(yù)可研階段高邊坡工程地質(zhì)特性研究”專題研究資料、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地調(diào)查析壩區(qū)兩岸巖體工程地質(zhì)條件、結(jié)構(gòu)以及構(gòu)造特征的基礎(chǔ)上，對(duì)兩發(fā)育特征進(jìn)行詳細(xì)描述，并對(duì)邊坡的卸荷深度、邊坡的卸荷空間分變形破壞特征進(jìn)行了分析，根據(jù)以上結(jié)果，對(duì)卸荷發(fā)育特征和局部象進(jìn)行了總結(jié)。從影響卸荷發(fā)育的因素來(lái)分析壩址岸坡卸荷成因機(jī)荷形成機(jī)理，結(jié)合河谷演化歷史，利用地質(zhì)機(jī)制過(guò)程分析、物理模

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李日運(yùn);劉田珂;;岸坡應(yīng)力場(chǎng)及卸荷帶劃分量化指標(biāo)研究[J];華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年02期

2 李林峰;;加載和卸圍壓條件下巖石力學(xué)特性的對(duì)比研究[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2013年01期

3 許強(qiáng);;滑坡的變形破壞行為與內(nèi)在機(jī)理[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2012年02期

4 吳永;何思明;王東坡;羅渝;;開挖卸荷巖質(zhì)坡體的斷裂破壞機(jī)理[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(工程科學(xué)版);2012年02期

5 陳強(qiáng);聶德新;潘思yN;賀梓宸;謝科;;滲透系數(shù)作為巖體卸荷分帶量化指標(biāo)的研究[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2011年04期

6 孫云志;;邊坡卸荷帶巖體滲透特性分析——以三峽永久船閘高邊坡為例[J];人民長(zhǎng)江;2011年03期

7 游敏;聶德新;;河谷斜坡卸荷綜合分帶研究[J];人民黃河;2011年01期

8 朱容辰;;邊坡巖體卸荷分帶性研究[J];鐵道勘察;2010年05期

9 邱士利;馮夏庭;張傳慶;周輝;孫峰;;不同卸圍壓速率下深埋大理巖卸荷力學(xué)特性試驗(yàn)研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2010年09期

10 李宏哲;夏才初;肖維民;;錦屏水電站大理巖加卸荷本構(gòu)模型研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2010年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 湯開宇;砂板巖加卸荷力學(xué)特性試驗(yàn)研究及工程應(yīng)用[D];三峽大學(xué);2015年

2 于海;西藏怒江松塔水電站壩區(qū)邊坡卸荷分帶特征初步研究[D];成都理工大學(xué);2013年

3 郭健;雅礱江楊房溝水電站壩區(qū)巖體風(fēng)化、卸荷分帶的量化研究[D];成都理工大學(xué);2010年

4 熊靖輝;黃河羊曲水電站下壩址集中卸荷帶成因機(jī)制及其工程效應(yīng)研究[D];成都理工大學(xué);2009年

5 朱容辰;雅礱江兩河口水電站壩址區(qū)邊坡卸荷分帶與巖體質(zhì)量分級(jí)研究[D];成都理工大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2775060