【摘要】：高陡巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性問題是高山峽谷區(qū)水電站建設(shè)面臨和必須解決的關(guān)鍵工程地質(zhì)問題。如美水電站,位于西藏境內(nèi)的瀾滄江昌都以下河段,是流域規(guī)劃的7個(gè)梯級(jí)電站中的第5級(jí),上游梯級(jí)為班達(dá)水電站,下游梯級(jí)為邦多水電站,目前該工程處于可行性研究階段。如美電站右岸岸坡高達(dá)千余米,開挖邊坡665m,壩頂以上永久邊坡高達(dá)350m,地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜,主要表現(xiàn)為:結(jié)構(gòu)面發(fā)育、風(fēng)化卸荷強(qiáng)烈、碎裂松動(dòng)巖體分布廣。本文依托導(dǎo)師科研項(xiàng)目,綜合利用現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)調(diào)查、地質(zhì)資料收集、室內(nèi)(原位)試驗(yàn)、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、理論分析、數(shù)值模擬等手段,以邊坡巖體質(zhì)量分級(jí)、運(yùn)動(dòng)學(xué)分析、邊坡穩(wěn)定性概率分級(jí)(SSPC)方法等為理論基礎(chǔ),對(duì)如美電站右岸壩肩高邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行了系統(tǒng)的研究,具有重要的理論價(jià)值和工程實(shí)際意義。取得的主要研究成果如下:(1)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、平硐數(shù)字成像解譯等手段,系統(tǒng)研究了邊坡巖體結(jié)構(gòu)面發(fā)育特征,將巖體結(jié)構(gòu)面分為確定性結(jié)構(gòu)面和隨機(jī)結(jié)構(gòu)面。其中,確定性結(jié)構(gòu)面主要包括地表長(zhǎng)大裂隙、錯(cuò)動(dòng)帶及平硐揭露的小斷層;隨機(jī)結(jié)構(gòu)面主要發(fā)育有3組,呈“兩陡一緩”的發(fā)育特征。結(jié)合工程實(shí)際情況,建立了如美水電站邊坡巖體結(jié)構(gòu)面分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),右岸邊坡主要發(fā)育Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ級(jí)結(jié)構(gòu)面。(2)結(jié)合室內(nèi)巖石物理力學(xué)試驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)巖體大剪試驗(yàn),采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)、優(yōu)定斜率法、Heok-Brown估算等方法,綜合確定給出了如美水電站不同巖體質(zhì)量等級(jí)、不同風(fēng)化卸荷狀態(tài)對(duì)應(yīng)的右岸邊坡巖石、巖體物理力學(xué)參數(shù),確定了硬性結(jié)構(gòu)面、軟弱結(jié)構(gòu)面等不同類型結(jié)構(gòu)面的抗剪強(qiáng)度參數(shù)。(3)將巖體塊度指數(shù)RBI引入邊坡巖體結(jié)構(gòu)分類,基于鉆孔、平硐內(nèi)巖體塊度指數(shù)RBI的統(tǒng)計(jì),對(duì)邊坡巖體結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分類,結(jié)果表明:如美水電站右岸壩肩邊坡巖體結(jié)構(gòu)主要為次塊狀結(jié)構(gòu)、鑲嵌結(jié)構(gòu)。(4)基于PD6、PDZ08、PDZ10等3個(gè)平硐詳細(xì)地質(zhì)編錄,結(jié)合室內(nèi)試驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)聲波測(cè)試,分別采用BQ法、RMR法、CSMR法進(jìn)行了邊坡巖體質(zhì)量分級(jí),分級(jí)結(jié)果表明:邊坡巖體質(zhì)量主要為Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí),BQ法、CSMR兩種方法相關(guān)性較好。(5)基于PD6、PD2、PDZ10、PDZ42平硐地質(zhì)編錄數(shù)據(jù),考慮結(jié)構(gòu)面連通率,采用運(yùn)動(dòng)學(xué)分析對(duì)邊坡穩(wěn)定性及破壞模式進(jìn)行研究。結(jié)果表明:PD6區(qū)域邊坡,當(dāng)結(jié)構(gòu)面連通率45%時(shí),邊坡以楔形體和傾倒破壞為主;連通率45%時(shí),邊坡以傾倒破壞為主。PD2區(qū)域邊坡,連通率≥30%時(shí),邊坡以傾倒破壞為主;連通率30%時(shí),邊坡處于穩(wěn)定狀態(tài)。PDZ10區(qū)域邊坡,結(jié)構(gòu)面連通率為40%、50%、70%、100%時(shí),邊坡以傾倒破壞為主,其他情況下,邊坡處于穩(wěn)定狀態(tài)。PDZ42區(qū)域邊坡,結(jié)構(gòu)面連通率≥40%時(shí),邊坡以傾倒破壞為主;其他連通率情況下,邊坡處于穩(wěn)定狀態(tài)。(6)結(jié)合運(yùn)動(dòng)學(xué)分析,基于赤平投影確定了各破壞模式下的邊坡最大穩(wěn)定坡角MSSA;在系統(tǒng)研究邊坡工程地質(zhì)條件的基礎(chǔ)上,概化出了邊坡典型地質(zhì)模型,結(jié)合邊坡已有變形破壞跡象調(diào)查及分析,預(yù)測(cè)邊坡變形破壞模式主要為傾倒、滑移-拉裂。(7)將考慮破壞模式的SSPC方法引入到如美水電工程高陡邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)中,并將邊坡破壞模式分為構(gòu)造控制型和非構(gòu)造控制型兩類。結(jié)合水電工程邊坡勘察特點(diǎn),優(yōu)化各指標(biāo)選取方法,建立了基于平硐地質(zhì)資料的水電工程邊坡SSPC評(píng)價(jià)方法。分析結(jié)果表明,邊坡開挖后破壞模式以沿陡傾角結(jié)構(gòu)面傾倒為主,不存在非構(gòu)造控制型的破壞,所得結(jié)果與運(yùn)動(dòng)學(xué)分析、數(shù)值模擬結(jié)果一致。本文主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)如下:(1)將考慮破壞模式的SSPC方法引入水電工程高陡邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)中,提出了基于平硐地質(zhì)資料的水電工程邊坡SSPC評(píng)價(jià)方法。(2)改進(jìn)了原始SSPC方法巖石抗壓強(qiáng)度、風(fēng)化程度等評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取及確定方法,根據(jù)平硐聲波測(cè)試結(jié)果實(shí)現(xiàn)了定量化評(píng)價(jià)邊坡巖體風(fēng)化程度,克服了相關(guān)指標(biāo)選取的主觀性,對(duì)臨界坡高公式進(jìn)行了優(yōu)化并應(yīng)用于如美電站右岸壩肩邊坡的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)中。(3)基于平硐聲波測(cè)試與現(xiàn)場(chǎng)巖體變形試驗(yàn)成果,通過(guò)Hoek-Brown準(zhǔn)則反演確定了如美水電站邊坡巖體GSI值與地震波波速的關(guān)系,豐富了SSPC方法中關(guān)于GSI取值的手段。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TV223
【圖文】：

2.1 工程概況，位于西藏境內(nèi)的瀾滄江昌都以下河段，是流域規(guī)上游梯級(jí)為班達(dá)水電站，下游梯級(jí)為邦多水電站段。壩址（參考坐標(biāo)：東經(jīng) 98°19′12″，北緯 29°分別為 48km，390km，1350km。壩址區(qū)內(nèi)無(wú)鐵路達(dá)機(jī)場(chǎng) 246km，主要對(duì)外交通為公路。電站壩址附近路等通過(guò)，總體交通條件較好（圖 2.1），但庫(kù)區(qū)站控制流域面積 7.94 萬(wàn) km2，壩址處多年平均流 億 m3，采用堤壩式開發(fā)。初擬水庫(kù)正常蓄水位 2容 39.6 億 m3，最大壩高約 315m，裝機(jī) 2100MW標(biāo)準(zhǔn)及洪水標(biāo)準(zhǔn)》（SL252-2017），該工程等級(jí)）型。

圖 2.2 如美水電站壩址區(qū)概貌及樞紐布置效果圖圖 2.3 樞紐區(qū)右岸壩肩邊坡平面圖2.2 地形地貌工程區(qū)地勢(shì)總體北高南低，地貌復(fù)雜。壩址所處河段河道彎曲，呈“S”型（圖2.4），水流湍急，轉(zhuǎn)彎段發(fā)育險(xiǎn)灘，在中壩址河段，河流從上游容松溝口一帶以S20oE 流向急轉(zhuǎn)為 S84oE，約 1.5km 后流向轉(zhuǎn)為 S12oE，以此流向流出壩址河段。

壩址所處河段河道彎曲，呈“S”型（圖2.4），水流湍急，轉(zhuǎn)彎段發(fā)育險(xiǎn)灘，在中壩址河段，河流從上游容松溝口一帶以S20oE 流向急轉(zhuǎn)為 S84oE，約 1.5km 后流向轉(zhuǎn)為 S12oE，以此流向流出壩址河段。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賀猛;;單點(diǎn)法巖體結(jié)構(gòu)面直剪試驗(yàn)[J];山西建筑;2009年01期

2 尹健;吉廷宏;;水對(duì)巖體結(jié)構(gòu)面抗剪強(qiáng)度弱化作用分析[J];山西建筑;2009年05期

3 余濟(jì)禹 ,阮征;現(xiàn)場(chǎng)巖體抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集處理設(shè)備的研制[J];長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào);1988年04期

4 賀建明;肖長(zhǎng)富;;巖體結(jié)構(gòu)面試驗(yàn)研究中一些值得注意的問題[J];勘察科學(xué)技術(shù);1988年05期

5 李錫潤(rùn),金銀東,易南概;現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)巖體聲衰減探討[J];應(yīng)用聲學(xué);1989年04期

6 黃蘋蘋;巖體可爆性的模糊綜合評(píng)判分級(jí)法[J];長(zhǎng)沙礦山研究院季刊;1989年04期

7 潘別桐;巖體結(jié)構(gòu)面的變形習(xí)性及應(yīng)用[J];四川水力發(fā)電;1989年04期

8 顏榮貴;陳奚生;;小鐵山巖體的CSIR分類與支護(hù)預(yù)計(jì)[J];湖南有色金屬;1989年06期

9 劉克遠(yuǎn);邵宗平;;二灘水電站巖體力學(xué)特性研究[J];水電站設(shè)計(jì);1989年01期

10 肖建勛;程遠(yuǎn)帆;王利豐;;巖體結(jié)構(gòu)面連通率研究進(jìn)展及應(yīng)用[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2006年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉將忠;;聲波傳播速度、衰減系數(shù)與巖體結(jié)構(gòu)面的關(guān)系[A];重慶巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)測(cè)試與分析專業(yè)委員會(huì)2000年學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2000年

2 左勖;胡煒;胡樹林;;地下水封洞庫(kù)巖體結(jié)構(gòu)面采樣與應(yīng)用[A];石油天然氣勘察技術(shù)中心站第二十二次技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2016年

3 井蘭如;;巖體結(jié)構(gòu)面隨機(jī)網(wǎng)絡(luò)及其在離散單元法、滲流計(jì)算以及塊體分析理論中的應(yīng)用[A];第一屆全國(guó)巖石力學(xué)數(shù)值計(jì)算及模型試驗(yàn)討論會(huì)論文集[C];1986年

4 汪小剛;賈志欣;;巖體結(jié)構(gòu)面網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)模擬及其工程應(yīng)用研究[A];第九屆全國(guó)巖土力學(xué)數(shù)值分析與解析方法討論會(huì)特邀報(bào)告[C];2007年

5 李林;;蘭尖鐵礦巖體結(jié)構(gòu)面的分維分析及強(qiáng)度特性研究[A];巖石力學(xué)理論與工程實(shí)踐[C];1997年

6 杜景燦;陳祖煜;彌洪亮;汪小剛;賈志欣;;巖體結(jié)構(gòu)面三維網(wǎng)絡(luò)的計(jì)算機(jī)模擬[A];2002年中國(guó)西北部重大工程地質(zhì)問題論壇論文集[C];2002年

7 王輝;錢海濤;;節(jié)理化巖體結(jié)構(gòu)面分布密度的確定方法及其應(yīng)用[A];中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)工程地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)、貴州省巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)暨“巖溶·工程·環(huán)境”學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2005年

8 杜景燦;陳祖煜;彌宏亮;汪小剛;賈志欣;楊鎮(zhèn);李新強(qiáng);;巖體結(jié)構(gòu)面三維網(wǎng)絡(luò)的計(jì)算機(jī)模擬[A];巖石力學(xué)新進(jìn)展與西部開發(fā)中的巖土工程問題——中國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)第七次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2002年

9 夏熙倫;;三峽工程巖體結(jié)構(gòu)面剪切流變?cè)囼?yàn)研究[A];三峽工程壩址區(qū)工程地質(zhì)與巖石力學(xué)研究文集（下冊(cè)）[C];1992年

10 吳傳清;陸達(dá)遠(yuǎn);常曉林;賴國(guó)偉;;巖體結(jié)構(gòu)面宏觀抗剪強(qiáng)度的隨機(jī)場(chǎng)分析[A];巖石力學(xué)新進(jìn)展與西部開發(fā)中的巖土工程問題——中國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)第七次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 谷飛宏;基于巖體結(jié)構(gòu)面特性的如美水電站右岸高邊坡穩(wěn)定性研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2018年

2 李天濤;基于能量耗散的強(qiáng)震巖體震裂損傷特性及其孕災(zāi)機(jī)理研究[D];成都理工大學(xué);2017年

3 韓賢權(quán);從地面Lidar點(diǎn)云準(zhǔn)確提取巖體結(jié)構(gòu)面的可靠方法[D];武漢大學(xué);2014年

4 王宇濤;基于RHT本構(gòu)的巖體爆破破碎模型研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京);2015年

5 米德才;淺埋大跨度洞室群圍巖穩(wěn)定性工程地質(zhì)研究[D];成都理工大學(xué);2006年

6 徐光苗;寒區(qū)巖體低溫、凍融損傷力學(xué)特性及多場(chǎng)耦合研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（武漢巖土力學(xué)研究所）;2006年

7 張宜虎;巖體等效水力學(xué)參數(shù)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2006年

8 章廣成;復(fù)雜裂隙巖體等效力學(xué)參數(shù)及工程應(yīng)用研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2008年

9 郭牡丹;基于巖體結(jié)構(gòu)面特征的三維網(wǎng)絡(luò)模擬研究[D];東北大學(xué);2014年

10 盛建龍;巖體結(jié)構(gòu)面力學(xué)特征及地下工程結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的研究[D];武漢理工大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李歡;深埋巖體非均質(zhì)時(shí)效破裂機(jī)制及細(xì)觀演化機(jī)理[D];長(zhǎng)江科學(xué)院;2017年

2 李棋;臺(tái)階型巖體結(jié)構(gòu)面的剪切特性研究[D];浙江科技學(xué)院;2018年

3 李文豪;破碎巖體的強(qiáng)度特征研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2018年

4 秦梟;巖體結(jié)構(gòu)面參數(shù)的攝影測(cè)量解譯及三維網(wǎng)絡(luò)建模系統(tǒng)開發(fā)與應(yīng)用研究[D];南京理工大學(xué);2018年

5 李鵬宇;巖體三維裂隙網(wǎng)絡(luò)旋轉(zhuǎn)擬合確定滲透張量[D];華北電力大學(xué)(北京);2018年

6 許強(qiáng);基于顆粒離散元的鋸齒型巖體結(jié)構(gòu)面剪切特性研究[D];紹興文理學(xué)院;2017年

7 付建康;窩前滑坡成因及運(yùn)動(dòng)碰撞碎裂機(jī)理研究[D];西南交通大學(xué);2018年

8 周雪菲;基于數(shù)值流形法的缺陷巖體中應(yīng)力波傳播規(guī)律研究[D];浙江大學(xué);2018年

9 曹衛(wèi)東;焦家金礦地下采場(chǎng)圍巖質(zhì)量分級(jí)及穩(wěn)定性評(píng)價(jià)研究[D];東北大學(xué);2015年

10 宋s

本文編號(hào)：2753304