【摘要】：太湖流域水污染總體治理并沒有充分考慮到太湖地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r,也沒有結(jié)合輻射范圍和輻射流域人口數(shù)量來進(jìn)行,導(dǎo)致太湖整個(gè)流域的水體污染沒有得到有效治理,污染仍然十分嚴(yán)重。目前太湖流域已經(jīng)形成了由水質(zhì)污染造成的缺水現(xiàn)象,盡管這些年來,不管是國家政府還是地方各級政府都加大了對太湖流域的水污染的防治力度投入,進(jìn)行了防治方案的改進(jìn)。但從整體來看,太湖的水體質(zhì)量和湖泊富營養(yǎng)化的污染問題還是沒有得到有效改善。針對上述問題,國家提出并實(shí)施了引江濟(jì)太工程,該工程旨在改善太湖流域水質(zhì)持續(xù)惡化的現(xiàn)狀,解決浙北城鄉(xiāng)供水困境。本文以引江濟(jì)太工程為背景,開展了基于相似分析的引江濟(jì)太調(diào)度決策應(yīng)用與研究。由于風(fēng)險(xiǎn)廣泛存在于實(shí)際的調(diào)度決策過程中,其結(jié)果嚴(yán)重影響人類的生產(chǎn)生活,在調(diào)度決策不當(dāng)?shù)那闆r下,往往會產(chǎn)生不利的后果或者難以挽回的災(zāi)難。同時(shí),人類的認(rèn)知水平和主觀判斷能力具有一定的局限性。本文所提出的調(diào)度決策辦法能夠有效地解決存在復(fù)雜特征的調(diào)度決策問題,對工程調(diào)度具有指導(dǎo)意義。本文主要討論通過提取和分析歷史案例來解決當(dāng)前的調(diào)度決策方案。在采用傳統(tǒng)的主觀決策方法難以解決當(dāng)前問題的情況下,針對決策者對目標(biāo)案例的預(yù)期要求,提出了基于相似分析的引江濟(jì)太調(diào)度決策方法。該方法在理論研究層面及應(yīng)用實(shí)踐方面,其都具有重要的實(shí)際意義,能夠有效的解決實(shí)際工作中的調(diào)度決策問題。本文主要完成了以下幾個(gè)方面的研究工作:(1)以水質(zhì)事故頻發(fā)且誘發(fā)因素較為復(fù)雜的太湖流域?yàn)檠芯繀^(qū)域,選取流域內(nèi)136個(gè)水質(zhì)站點(diǎn)對太湖流域水質(zhì)狀況進(jìn)行分析研究。采用全局及局部Moran’sⅠ方法對篩選出來的各水質(zhì)要素進(jìn)行空間自相關(guān)性分析,同時(shí)采用方差分析對不同水質(zhì)要素按照季節(jié)進(jìn)行分組,并對各分組內(nèi)的水質(zhì)要素進(jìn)行了組成差異分析。(2)提出了基于相似案例分析的決策方法框架。案例的屬性及其權(quán)重是該方法的基礎(chǔ)和前提,因此本文圍繞案例的屬性及其權(quán)重進(jìn)行了重點(diǎn)研究,為案例提取及案例優(yōu)選等相關(guān)內(nèi)容的研究提供了支撐作用。(3)通過關(guān)于相似分析技術(shù)相關(guān)研究的文獻(xiàn)綜述工作,明確了基于相似分析的決策方法的研究現(xiàn)狀。對基于相似分析的備選決策方案的評價(jià)與優(yōu)選的理論基礎(chǔ)及研究方法做進(jìn)一步分析說明,并對其基于相似分析的備選方案決策方案的生成以及備選決策方案的排序優(yōu)選進(jìn)行闡述說明,為基于相似分析的引江濟(jì)太總體研究框架提供理論基礎(chǔ)。(4)開發(fā)和集成了基于相似分析的調(diào)度決策支持系統(tǒng)。從體系結(jié)構(gòu)、詳細(xì)設(shè)計(jì)和系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)三個(gè)方面介紹了決策支持系統(tǒng)的開發(fā)和實(shí)現(xiàn)過程�；谙嗨品治龅恼{(diào)度決策決策支持系統(tǒng)屬于太湖流域水資源監(jiān)控與保護(hù)預(yù)警系統(tǒng)調(diào)度會商與決策系統(tǒng)中的一個(gè)重要模塊,該模塊為實(shí)際調(diào)度決策工作提供了一種新的解決方案。
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：TV68
【圖文】：

性回歸確定其權(quán)重，最終計(jì)算出當(dāng)前事件與歷史案例的相似度。（3）基于相似分析的備選決策方案的評價(jià)與優(yōu)選基于相似分析的備選決策方案的評價(jià)與優(yōu)選是使用決策方案的核心環(huán)節(jié)之一，針對基于相似分析的備選決策方案的評價(jià)與優(yōu)選所涉及的一些關(guān)鍵問題，如當(dāng)前案例的備選決策方案的生成、當(dāng)前案例的備選決策方案的排序與優(yōu)選、備選決策案例實(shí)施后評估等問題進(jìn)行了研究。（4）基于案例推理的引江濟(jì)太調(diào)度決策系統(tǒng)設(shè)計(jì)及實(shí)現(xiàn)本章首先設(shè)計(jì)基于相似分析的引江濟(jì)太調(diào)度決策系統(tǒng)的總體框架，然后詳細(xì)的分析的主要功能需求及功能描述，給出了具體的設(shè)計(jì)流程，以及系統(tǒng)的設(shè)計(jì)成果。本研究在充分研究太湖流域水質(zhì)現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，考慮到采用傳統(tǒng)的決策理論與方法直接解決具有復(fù)雜特征的決策問題存在困難的情況下，針對這些決策問題的特征和決策的具體要求，通過提取相似歷史案例進(jìn)行分析并形成當(dāng)前決策問題的可行的決策方案。圖 1.3-1 給出了本文的技術(shù)路線示意圖。

2.1.2. 指標(biāo)數(shù)據(jù)選擇在太湖流域中選取 136 個(gè)站點(diǎn)，水質(zhì)站點(diǎn)主要分布在環(huán)太湖沿岸、望虞河工程、太浦河工程、重要水庫、水廠以及其他重要支流，并充分考慮到水系交匯結(jié)構(gòu)，水質(zhì)站點(diǎn)具體分布情況見下圖，其中環(huán)太湖沿岸主要有平臺山、胡鑫楠、胥口、楊家浦橋、焦山、烏龜山等多個(gè)站點(diǎn)，望虞河工程主要有望亭立交閘、大橋角新橋、大坊橋、張橋、新師橋、常熟水利樞紐等多個(gè)水質(zhì)站點(diǎn)，太浦河工程主要有太浦閘、黎里東大橋、平望大橋、陶莊樞紐、金澤水庫、練塘大橋等多個(gè)水質(zhì)站，重要水庫、水廠主要有對河口水庫、老石坎水庫、金墅灣水廠、南泉水廠、吳江水廠、錫東水廠等多個(gè)重要水質(zhì)站點(diǎn)。水質(zhì)指標(biāo)主要為 2002-2018 年水質(zhì)數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選，水體質(zhì)量的檢測項(xiàng)目包括水體溫度、酸堿度、含氧量（DO）、化學(xué)需氧量（COD）、五日微生物需氧量（BOD）、磷含量（TP）、氨氮含量（NH3-N）、高錳酸鹽含量（CODMn）等 8 個(gè)指標(biāo)，上述檢測項(xiàng)目，可以準(zhǔn)確而全面的反應(yīng)出水體質(zhì)量，能夠充分體現(xiàn)太湖流域水質(zhì)空間差異性。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 毛新偉;徐楓;;引江濟(jì)太與環(huán)太湖主要河流對太湖水質(zhì)影響的對比分析[J];水利發(fā)展研究;2018年01期

2 ;“引江濟(jì)太”發(fā)揮積極作用[J];水利水電技術(shù);2002年04期

3 ;引江濟(jì)太調(diào)水關(guān)鍵技術(shù)研究[J];中國水利;2008年01期

4 唐永良;引江濟(jì)太對錫澄片水環(huán)境的影響分析[J];水文;2005年04期

5 周小平;翟淑華;袁粒;;2007～2008年引江濟(jì)太調(diào)水對太湖水質(zhì)改善效果分析[J];水資源保護(hù);2010年01期

6 萬定生;朱躍龍;王新光;;引江濟(jì)太工程三維模擬系統(tǒng)研究及實(shí)現(xiàn)[J];微電子學(xué)與計(jì)算機(jī);2007年02期

7 本刊評論員;曹海明;;“引江濟(jì)太”凸顯水利應(yīng)急能力[J];江蘇水利;2007年06期

8 ;引江濟(jì)太為太湖流域水安全提供保障[J];中國水利;2008年01期

9 廖文根,彭靜,何少苓,李錦秀;關(guān)于“引江濟(jì)太”改善太湖水環(huán)境的思考[J];中國水利;2001年10期

10 馮曉晶;金科;梁忠民;常文娟;;引江濟(jì)太工程調(diào)水效益評估[J];水電能源科學(xué);2012年06期

相關(guān)會議論文 前8條

1 翟淑華;禹雪中;馬巍;;引江濟(jì)太引排水對長江水環(huán)境影響分析[A];中國水利學(xué)會2007學(xué)術(shù)年會人類活動與河口分會場論文集[C];2007年

2 徐彬;顧蘇莉;毛新偉;;引江濟(jì)太調(diào)水與太湖氨氮自凈能力的相關(guān)性分析[A];科技創(chuàng)新與水利改革——中國水利學(xué)會2014學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2014年

3 徐彬;顧蘇莉;毛新偉;;引江濟(jì)太調(diào)水與太湖氨氮自凈能力的相關(guān)性分析[A];湖泊保護(hù)與生態(tài)文明建設(shè)——第四屆中國湖泊論壇論文集[C];2014年

4 房玲娣;翟淑華;;從擴(kuò)大引江濟(jì)太探索恢復(fù)流域健康水生態(tài)[A];太湖高級論壇交流文集[C];2004年

5 劉春生;吳浩云;;引江濟(jì)太調(diào)水試驗(yàn)的理論和實(shí)踐探索[A];中國水利學(xué)會2002學(xué)術(shù)年會論文集[C];2002年

6 秦延文;鄭丙輝;韓超南;馬迎群;張雷;楊晨晨;;引江濟(jì)太調(diào)水河段懸浮顆粒物中磷的形態(tài)與分布研究[A];2013年水資源生態(tài)保護(hù)與水污染控制研討會論文集[C];2013年

7 李一平;;引江濟(jì)太調(diào)水工程對太湖水動力調(diào)控效果研究[A];全國水資源合理配置與優(yōu)化調(diào)度及水環(huán)境污染防治技術(shù)�？痆C];2011年

8 朱承中;;繼往開來——為新時(shí)期太湖流域的水利建言[A];太湖高級論壇交流文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 吳瓊;我省“引江濟(jì)太”保太湖地區(qū)供水安全[N];江蘇科技報(bào);2017年

2 本報(bào)記者 尤珍 孟慶宇 通訊員 張怡;引江濟(jì)太 凝聚心智的科學(xué)調(diào)水力作[N];中國水利報(bào);2011年

3 記者 王立彬;滾滾長江水 給太湖洗了個(gè)痛快澡[N];新華每日電訊;2002年

4 新華社記者 黃庭鈞;太湖水鄉(xiāng)鬧“水荒”[N];新華每日電訊;2004年

5 李鵬邋本報(bào)記者 黃勝利;引江濟(jì)太能否達(dá)到目的[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2007年

6 記者 席晶 尤珍;引江濟(jì)太試驗(yàn)關(guān)鍵技術(shù)研究通過驗(yàn)收鑒定[N];中國水利報(bào);2007年

7 記者　 宋鵬霞;“引江濟(jì)太”為上海供水減壓[N];解放日報(bào);2006年

8 記者朱月明;“引江濟(jì)太”關(guān)鍵技術(shù)研究啟動[N];中國水利報(bào);2002年

9 孟慶宇　盛家寶;引江濟(jì)太緊急啟動[N];中國水利報(bào);2003年

10 李春明 朱月明;引江濟(jì)太，解燃眉更需謀長遠(yuǎn)[N];中國水利報(bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 門亮;基于相似分析的引江濟(jì)太調(diào)度決策方法研究[D];華中科技大學(xué);2019年

2 王震;引江濟(jì)太背景下貢湖水動力場的數(shù)值模擬研究[D];江南大學(xué);2015年

3 路娜;引江濟(jì)太對太湖水體堿性磷酸酶影響的研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

4 潘曉雪;“引江濟(jì)太”對貢湖主要飲用水源地水質(zhì)影響分析[D];江南大學(xué);2016年

5 顏恩祝;引江濟(jì)太三維動態(tài)模擬應(yīng)用研究[D];河海大學(xué);2006年

6 胡艷;區(qū)域調(diào)水與流域調(diào)水關(guān)系研究[D];河海大學(xué);2005年

7 周丹平;應(yīng)對水質(zhì)型缺水問題的調(diào)水工程綜合效益評估[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

8 嚴(yán)景軍;流域調(diào)水工程項(xiàng)目對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)影響研究[D];上海交通大學(xué);2008年

9 陳江;引江濟(jì)太長江水源地岸線穩(wěn)定性與河床演變研究[D];河海大學(xué);2007年

10 陳靜;引江濟(jì)太水量水質(zhì)聯(lián)合調(diào)度研究[D];河海大學(xué);2005年

本文編號：2728641