【摘要】：目前根據(jù)數(shù)學(xué)模型給出的水資源均衡調(diào)配方案是不同水源對不同用戶的分配方案,其合理性及對區(qū)域的影響無法體現(xiàn),且有關(guān)效果優(yōu)化研究較少,管理者在調(diào)整方案時依據(jù)較為缺乏。針對這些問題,本文以南水北調(diào)東線山東段為例,開展調(diào)水工程受水區(qū)水資源均衡調(diào)配方案評價與優(yōu)化研究。(1)水資源均衡調(diào)配方案評價方面,研究了構(gòu)建指標(biāo)體系、確定權(quán)重和選擇評價方法三方面。指標(biāo)體系分為指標(biāo)構(gòu)建和定量篩選兩過程,首先依據(jù)評價內(nèi)涵從經(jīng)濟(jì)效益、社會效益、生態(tài)效益和水資源開發(fā)利用四方面構(gòu)建;進(jìn)而采用相關(guān)分析-粗糙集模型定量篩選。采用AHP-熵綜合賦權(quán)法確定權(quán)重,解決主客觀賦權(quán)的不足。選取改進(jìn)的TOPSIS模型、正態(tài)云模型、模糊物元模型和投影尋蹤模型評價水資源均衡調(diào)配方案。結(jié)果顯示2015年山東省總體情況不容樂觀,沿海城市較優(yōu),魯南和魯北地區(qū)最不理想,中部城市情況一般;社會效益方面情況最差,經(jīng)濟(jì)效益方面最優(yōu),生態(tài)效益方面較理想,水資源開發(fā)利用方面較差,整體需制定策略或措施優(yōu)化現(xiàn)有方案。(2)水資源均衡調(diào)配效果優(yōu)化方面,從定性和定量兩角度研究。定性角度,采用SWOT分析提出SO型、WO型、ST型和WT型四種發(fā)展策略;濟(jì)南和濱州選擇SO型;青島、德州、濟(jì)寧、菏澤、聊城、濰坊和棗莊選擇WT型;淄博選擇WO型;煙臺、威海和東營選擇ST型。定量角度,確定了生態(tài)環(huán)境用水比率、工業(yè)增加值增長率、污水處理率、GDP年增長率和水資源開發(fā)利用率是調(diào)配效果的主要影響指標(biāo),構(gòu)建了節(jié)水經(jīng)濟(jì)型、經(jīng)濟(jì)環(huán)保型和節(jié)水環(huán)保型三類14種優(yōu)化方案;預(yù)測評價指標(biāo)時提出等維灰色-Markov模型,提高了預(yù)測精度。評價優(yōu)化方案得出,提升經(jīng)濟(jì)和城市化水平與注重環(huán)境保護(hù)是改善現(xiàn)有調(diào)配效果的重要舉措;在生態(tài)措施中,各市污水處理率已達(dá)到了較高水平,因此提高污水處理率在改善水資源均衡調(diào)配效果方面不靈敏,提高生態(tài)環(huán)境用水比率較提高污水處理率更為有效;如具備條件,應(yīng)盡可能采用高優(yōu)化力度組合。
【學(xué)位授予單位】：天津大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：TV213.4
【圖文】：

10圖 2-1 南水北調(diào)東線工程布置2.2 南水北調(diào)東線山東段受水區(qū)概況南水北調(diào)東線第一期工程供水的范圍主要覆蓋了山東省的 13 座城市，包括：棗莊、菏澤、濟(jì)寧、聊城、德州、濟(jì)南、濱州、淄博、東營、濰坊、青島、煙臺和威海。根據(jù)調(diào)水工程的特點(diǎn)，可將 13 座城市以東平湖為界劃分為三個受水區(qū)：棗莊、菏澤和濟(jì)寧等位于山東省西南部的城市組成魯南受水區(qū)；聊城和德州等位于山東省西北部的城市組成魯北受水區(qū)；濟(jì)南、濱州、淄博、東營、濰坊、青島、煙臺和威海等位于山東省中東部的城市組成膠東受水區(qū)，如圖 2-2 所示。

圖 2-2 南水北調(diào)東線山東段受水區(qū)概況2.3 自然地理概況南水北調(diào)東線山東段受水區(qū)地處黃河下游，位于中國東部沿海區(qū)域，地理位置介于 34°22.9′-38°24.01′N，114°47.5′-122°42.3′E。山東省屬暖溫帶季風(fēng)氣候區(qū)，春秋兩季相比冬夏兩季持續(xù)時間較短，年平均氣溫 11-14℃，氣溫地區(qū)差異東西方向較大，南北方向較小。水資源主要來自于大氣降水，在多雨的季節(jié)降水較集中，多年平均降水量和多年平均天然徑流量分別為 676.5mm 和222.9 億 m3，屬于半干旱半濕潤地區(qū)。2.4 社會經(jīng)濟(jì)條件山東省地理位置優(yōu)越、東部臨海，具有豐富的海岸資源；自然風(fēng)光秀美、歷

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊凡;;基于λ-灰相似關(guān)系粗糙集模型的評價指標(biāo)篩選方法研究[J];南開大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2015年06期

2 馬冬梅;陳大春;;基于歐式貼近度的模糊物元模型在水資源脆弱性評價中的應(yīng)用[J];南水北調(diào)與水利科技;2015年05期

3 劉明;廖和平;李濤;褚遠(yuǎn)恒;時僅;;基于模糊物元的重慶市資源環(huán)境承載力動態(tài)評價研究[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2015年20期

4 洪惠坤;廖和平;魏朝富;李濤;謝德體;;基于改進(jìn)TOPSIS方法的三峽庫區(qū)生態(tài)敏感區(qū)土地利用系統(tǒng)健康評價[J];生態(tài)學(xué)報;2015年24期

5 薛聯(lián)青;楊明智;湯驊;楊廣;;基于干旱等級劃分的葉爾羌河流域水資源配置評價研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2015年04期

6 沈哲輝;黃騰;唐佑輝;;灰色-馬爾科夫模型在大壩內(nèi)部變形預(yù)測中的應(yīng)用[J];測繪工程;2015年02期

7 龍胤慧;郭中小;廖梓龍;徐曉民;焦瑞;劉華琳;;基于水資源承載能力的達(dá)茂旗牧區(qū)用水方案優(yōu)化[J];地理科學(xué);2015年02期

8 周啟剛;張曉媛;王兆林;;基于正態(tài)云模型的三峽庫區(qū)土地利用生態(tài)風(fēng)險評價[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2014年23期

9 申劍;史淑娟;周揚(yáng);張亞麗;姚志鵬;;基于改進(jìn)灰色關(guān)聯(lián)分析法的丹江口流域地表水環(huán)境質(zhì)量評價[J];中國環(huán)境監(jiān)測;2014年05期

10 王壬;陳瑩;陳興偉;;區(qū)域水資源可持續(xù)利用評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J];自然資源學(xué)報;2014年08期

本文編號：2725176