【摘要】：閘墩是泄水建筑物的重要組成部分,對(duì)閘門安全有效運(yùn)行起著十分重要的作用。較大的水推力不僅在閘墩頸部形成大面積的扇形拉應(yīng)力區(qū),還使弧門支座周邊混凝土過早開裂,普通的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)已難以滿足設(shè)計(jì)要求。型鋼混凝土閘墩結(jié)構(gòu)剛度大、延性好、受力合理且綜合經(jīng)濟(jì)效益好,是一種較為合理的新型閘墩結(jié)構(gòu)》在保持配鋼量不變的原則下,型鋼布設(shè)對(duì)于閘墩結(jié)構(gòu)的受力性能有一定影響,故亟需對(duì)型鋼布設(shè)方案展開系統(tǒng)化研究。本文以某實(shí)際工程的中墩壩段為研究對(duì)象,考慮正常兩側(cè)擋水和左側(cè)單側(cè)擋水兩種工況,利用ANSYS建立相關(guān)模型并進(jìn)行非線性有限元計(jì)算,探究不同型鋼布設(shè)方案下閘墩結(jié)構(gòu)的位移、裂縫發(fā)展和應(yīng)力的規(guī)律性,找出最優(yōu)的型鋼布設(shè)方案,為類似工程的閘墩設(shè)計(jì)提供參考。本文的主要研究內(nèi)容及成果如下:(1)型鋼混凝土閘墩可行性研究.兩種工況下,型鋼混凝土閘墩裂縫范圍都比普通鋼筋混凝土閘墩小,型鋼混凝土閘墩的開裂荷載都比普通鋼筋混凝土閘墩大.正常兩側(cè)擋水工況中,型鋼混凝土閘墩的閘墩最大拉應(yīng)力比普通鋼筋混凝土閘墩小很多:左側(cè)單側(cè)擋水工況中,型鋼混凝土閘墩局部受拉區(qū)的應(yīng)力衰減速度明顯快于普通鋼筋混凝土閘墩。綜合來看,鋼混凝土閘墩結(jié)構(gòu)是一較為合理的閘墩結(jié)構(gòu)。(2)型鋼布設(shè)根數(shù)對(duì)閘結(jié)構(gòu)的影影研究。兩種工況下,三型型布設(shè)時(shí),型鋼位移曲線最平滑,型鋼混凝土閘墩的裂縫范圍最小;隨著型鋼布設(shè)設(shè)數(shù)增加,閘墩和型鋼的拉應(yīng)力最大值都先減小后增大,三型鋼布設(shè)時(shí)值最小小三型鋼布設(shè)時(shí),型鋼混凝土閘墩的受力性能較優(yōu)。(3)型鋼布設(shè)角度對(duì)閘墩結(jié)構(gòu)的影響研究。兩種工況下,型鋼12255布設(shè)時(shí),型鋼位移曲線最低,型鋼混凝土閘墩的裂縫范圍最小。正常兩兩側(cè)擋水工況中,隨著型鋼布設(shè)角度變大,閘閘的最大拉應(yīng)力值先減小后增大,型鋼12.55布設(shè)時(shí)值最小:左側(cè)單側(cè)擋水工況況,隨著型鋼布設(shè)角度變大,墩最大拉應(yīng)力值相差不大。兩種工況下,隨著型鋼布設(shè)角度變大,型鋼的最大拉應(yīng)力值先減小后增大,型鋼12.5°布設(shè)時(shí)值最小。型鋼12.5°布設(shè)時(shí),型鋼混凝土閘墩的受力性能較優(yōu)優(yōu)。(4)不同型鋼扇形布設(shè)形式對(duì)閘墩結(jié)構(gòu)受力性能影響不大,但型鋼扇形一長兩短布設(shè)形式最省材料。建議本工程型鋼混凝土閘墩采用三型鋼12.5°一長兩短扇形布設(shè)。本文研究成果可為型鋼混凝土閘墩的設(shè)計(jì)提供參考。
【學(xué)位授予單位】：西安理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：TV662.2
【圖文】：

等大（2）型工程，主要建筑物為 1 級(jí)，次要建筑物置在支流左岸岸邊，為 3 孔開敞式，由引渠段、溢流渠段底板高程為 187.0 m，溢流堰凈寬 36 m，堰頂高 m（寬×高）。溢洪道區(qū)地層主要為侏羅系中統(tǒng)（J2的泥巖或泥質(zhì)粉砂巖，巖層近乎水平（產(chǎn)狀 265∠6變化由全風(fēng)化～弱風(fēng)化～微風(fēng)化逐漸過渡。中厚層~，強(qiáng)風(fēng)化巖體強(qiáng)度較低，裂隙較發(fā)育。薄層泥巖為淺整，巖體強(qiáng)度低。泥質(zhì)粉砂巖為-淺灰色，較堅(jiān)硬，料分區(qū)圖見圖 3-1，各分區(qū)混凝土材料力學(xué)指標(biāo)如表水位資料如表 3-2 和表 3-3 所示。

79×10312×10-6表 3-3 水庫特征水位及尾水位3-3 Characteristic Water Level and Tail Water Level of Res項(xiàng)目 校核洪水位 設(shè)計(jì)洪水位 正常蓄水位 死水位 校核尾水位 設(shè)計(jì)尾水位 中墩和兩個(gè)邊墩，閘墩結(jié)構(gòu)在閘孔中心線設(shè)結(jié)構(gòu)端與末端厚度均為 4.0 m。閘孔設(shè)疊梁檢修門和文選取中墩結(jié)構(gòu)進(jìn)行建模分析，中墩結(jié)構(gòu)具體形

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉旭冉;戴超;武雄飛;侯春明;黃和飛;;重慶來福士廣場型鋼混凝土組合伸臂結(jié)構(gòu)施工關(guān)鍵技術(shù)[J];施工技術(shù);2018年23期

2 岳曉東;;型鋼混凝土施工中質(zhì)量控制要點(diǎn)分析[J];工程技術(shù)研究;2018年15期

3 孫意斌;徐金俊;陳宗平;薛建陽;周賢陽;;一種分析型鋼混凝土T形柱雙向壓彎受力性能數(shù)值模擬方法:試驗(yàn)驗(yàn)證與極限承載力分析[J];土木工程學(xué)報(bào);2018年06期

4 徐金俊;陳宗平;張士前;薛建陽;;型鋼混凝土十形柱及其節(jié)點(diǎn)抗震性能演變、傳遞機(jī)制及設(shè)計(jì)理念[J];土木工程學(xué)報(bào);2018年07期

5 鄭蟬蟬;李引擎;王廣勇;;型鋼混凝土約束柱耐火極限實(shí)用計(jì)算方法[J];消防科學(xué)與技術(shù);2017年01期

6 張馨元;;型鋼混凝土剪力墻概述[J];科技風(fēng);2017年15期

7 唱小強(qiáng);;型鋼混凝土構(gòu)件在山西社會(huì)主義學(xué)院中的應(yīng)用淺析[J];建材與裝飾;2017年30期

8 周子云;趙海龍;王鐵成;;型鋼混凝土T形柱抗震性能試驗(yàn)研究[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2017年24期

9 張昆;馮劍;羅正山;;型鋼混凝土鋼骨與鋼筋碰撞的若干處理方法[J];安徽建筑;2017年05期

10 藍(lán)文武;莫自慶;楊濤;謝華;;預(yù)應(yīng)力加強(qiáng)型鋼混凝土短肢剪力墻的抗震性能[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2016年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 彭攀;杜新喜;程輝;羅飛翔;;基于AutoCAD型鋼混凝土結(jié)構(gòu)程序設(shè)計(jì)[A];鋼結(jié)構(gòu)工程研究⑧——中國鋼協(xié)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定與疲勞分會(huì)第12屆（ASSF-2010）學(xué)術(shù)交流會(huì)暨教學(xué)研討會(huì)論文集[C];2010年

2 楊欽;安東亞;李承銘;;內(nèi)埋型鋼混凝土墻與鋼梁連接節(jié)點(diǎn)有限元分析[A];第三屆全國建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2011年

3 曾志攀;;型鋼混凝土框架柱計(jì)算程序的編制及應(yīng)用[A];中國鋼協(xié)鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)協(xié)會(huì)第六次年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];1997年

4 楊勇;薛建陽;趙鴻鐵;聶建國;郭子雄;;型鋼混凝土粘結(jié)強(qiáng)度試驗(yàn)研究[A];中國鋼結(jié)構(gòu)協(xié)會(huì)鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)分會(huì)第十次年會(huì)論文集[C];2005年

5 楊佑發(fā);崔波;;型鋼混凝土梁正截面的優(yōu)化設(shè)計(jì)[A];中國鋼協(xié)鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)分會(huì)第十一次年會(huì)論文集[C];2007年

6 單海軍;曹朗;;新型大跨型鋼混凝土組合空心樓蓋結(jié)構(gòu)性能研究[A];第五屆全國現(xiàn)代結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

7 陸健;陸總兵;;日壇國際工程型鋼混凝土組合結(jié)構(gòu)柱施工技術(shù)[A];第四屆全國鋼結(jié)構(gòu)工程技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2012年

8 賈京;周春;曲宏;王ng;王沁平;;招商銀行上海大廈連橋型鋼混凝土節(jié)點(diǎn)分析與試驗(yàn)[A];第三屆全國建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2011年

9 楊勇;郭子雄;聶建國;;高層住宅建筑中的核心型鋼混凝土組合結(jié)構(gòu)體系[A];第14屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第二冊(cè)）[C];2005年

10 董宇光;呂西林;;型鋼混凝土剪力墻抗震性能試驗(yàn)研究[A];第15屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅱ冊(cè)）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 本報(bào)通訊員　 李之政 記者　 賀慧宇;站在技術(shù)創(chuàng)新的前沿[N];中國建設(shè)報(bào);2006年

2 記者 張臨山　通訊員 信佳蔚;山西大劇院：攻堅(jiān)克難保進(jìn)度[N];山西日?qǐng)?bào);2010年

3 記者 詹思佳;閱海灣商務(wù)區(qū)今年已開工18個(gè)項(xiàng)目[N];銀川日?qǐng)?bào);2016年

4 章華平 楊成;登頂新臺(tái)階的多項(xiàng)之“最”[N];建筑時(shí)報(bào);2007年

5 潘衛(wèi)衛(wèi);“飛碟”的華麗轉(zhuǎn)身[N];中國建設(shè)報(bào);2014年

6 劉曉霖　許金山;苦戰(zhàn)能爭先[N];中國商報(bào);2014年

7 本報(bào)記者 任佳;BIM技術(shù)解工程機(jī)電難題[N];中國建設(shè)報(bào);2014年

8 本報(bào)記者 李孝Oz 本報(bào)通訊員 金惠霞;孔雀開屏 鮮花綻放[N];人民鐵道;2015年

9 通訊員 李蔓妮;科技托起中國農(nóng)村第一樓[N];中華建筑報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 彭勝;震損型鋼混凝土框架結(jié)構(gòu)加固后抗震性能及設(shè)計(jì)計(jì)算理論研究[D];武漢科技大學(xué);2019年

2 李玉榮;型鋼混凝土梁式轉(zhuǎn)換框架結(jié)構(gòu)的試驗(yàn)和理論研究[D];浙江大學(xué);2005年

3 朱健;內(nèi)埋型鋼混凝土墻與鋼梁連接節(jié)點(diǎn)的性能研究[D];武漢理工大學(xué);2006年

4 崔大光;型鋼混凝土梁柱框支剪力墻抗震性能研究[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

5 薛彥濤;帶轉(zhuǎn)換層型鋼混凝土框架—核心筒混合結(jié)構(gòu)試驗(yàn)與設(shè)計(jì)研究[D];中國建筑科學(xué)研究院;2007年

6 楚留聲;高烈度區(qū)型鋼混凝土框架—鋼筋混凝土筒體混合結(jié)構(gòu)體系抗震性能研究[D];西安建筑科技大學(xué);2008年

7 李揚(yáng);型鋼混凝土轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)施工技術(shù)研究[D];華南理工大學(xué);2015年

8 康靈果;大型火力發(fā)電廠少墻型鋼混凝土框架主廠房抗震性能試驗(yàn)與設(shè)計(jì)方法研究[D];西安建筑科技大學(xué);2009年

9 董宇光;型鋼與混凝土粘結(jié)—滑移關(guān)系及型鋼混凝土剪力墻抗震性能研究[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

10 鄭蟬蟬;型鋼混凝土約束柱耐火性能研究[D];中國建筑科學(xué)研究院;2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊丹;型鋼布設(shè)形式對(duì)型鋼混凝土閘墩結(jié)構(gòu)的影響研究[D];西安理工大學(xué);2019年

2 李曉蕾;不同受火方式下型鋼混凝土異形柱耐火性能研究[D];西安建筑科技大學(xué);2017年

3 蔣雪雅;部分預(yù)制裝配型鋼混凝土空心梁抗剪性能及設(shè)計(jì)方法研究[D];西安建筑科技大學(xué);2017年

4 黃超淼;考慮宏觀柔性節(jié)點(diǎn)的型鋼混凝土框架抗震性能研究[D];湖南大學(xué);2018年

5 李雅珂;考慮粘結(jié)滑移型鋼混凝土節(jié)點(diǎn)受力性能研究[D];河北工程大學(xué);2018年

6 童林;不同混凝土強(qiáng)度等級(jí)下CFRP約束型鋼混凝土矩形短柱軸壓性能研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2017年

7 吳宜龍;CFRP約束型鋼混凝土矩形短柱軸壓承載力設(shè)計(jì)方法研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2018年

8 翟亞光;預(yù)制裝配式型鋼混凝土節(jié)點(diǎn)連接性能研究[D];華北理工大學(xué);2018年

9 方勇;波紋鋼管型鋼混凝土短柱軸壓力學(xué)性能研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2018年

10 宋健;高溫后型鋼混凝土十字形柱力學(xué)性能的試驗(yàn)研究[D];山東建筑大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2722580