【摘要】：南水北調(diào)中線工程引水渠保定段從曲陽(yáng)縣城東南15km的燕趙鎮(zhèn)起,于涿州市東城坊鎮(zhèn)西北側(cè)接入北京,共經(jīng)保定地區(qū)9個(gè)縣區(qū)。因其地處華北平原與太行山脈的過(guò)渡地帶上,沿線區(qū)域地形地貌跨度大、地質(zhì)背景復(fù)雜、構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈,使得引水渠受到多種地質(zhì)災(zāi)害的威脅。本文在收集相關(guān)資料、開(kāi)展野外地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查工作的基礎(chǔ)上,采用支持向量機(jī)模型完成了研究區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)工作。本文的主要亮點(diǎn)如下:(1)在總結(jié)研究區(qū)所涵蓋的六類地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育和分布特征的基礎(chǔ)上,將其分為兩大類地質(zhì)災(zāi)害分別建立評(píng)價(jià)體系進(jìn)行危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)與分析:第一類為主要分布于山區(qū)的崩滑流地質(zhì)災(zāi)害,包含崩塌、滑坡和泥石流三類;第二類為主要分布于平原區(qū)的地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害,包含地裂縫、地面塌陷與地面沉降三類。(2)詳細(xì)闡述了評(píng)價(jià)指標(biāo)間相關(guān)性關(guān)系的現(xiàn)實(shí)意義和數(shù)學(xué)表現(xiàn),并通過(guò)CF-SO-PCA模型將評(píng)價(jià)指標(biāo)量化為相互獨(dú)立的低維高效計(jì)算指標(biāo)。(3)構(gòu)建支持向量機(jī)模型過(guò)程中,選取典型災(zāi)害點(diǎn)和非災(zāi)害點(diǎn)作為訓(xùn)練集和測(cè)試集樣本,以使評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際更加相近;采用交叉驗(yàn)證法來(lái)搜索支持向量機(jī)模型的最佳參數(shù),以使模型的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度達(dá)到最高。(4)在研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性區(qū)劃圖的基礎(chǔ)上,依據(jù)危險(xiǎn)性不同,對(duì)南水北調(diào)中線工程保定段引水渠進(jìn)行了分段,確定了每一區(qū)段的重點(diǎn)防治地質(zhì)災(zāi)害類型,為南水北調(diào)中線工程引水渠保定段沿線的地質(zhì)災(zāi)害防治提供依據(jù)。(5)采用FLO-2D對(duì)典型泥石流溝進(jìn)行不同極端頻率降雨條件下的危險(xiǎn)性分析,并分析了其對(duì)溝口引水渠、京昆高速和下游村落的影響。
【圖文】：

圖 1-1 南水北調(diào)中線工程引水渠保定段分布位置示意圖1.2 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀1.2.1 我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害的類別與研究程度我國(guó)地形起伏變化較大、地貌種類繁多、構(gòu)造活動(dòng)復(fù)雜，具有易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的地質(zhì)環(huán)境基礎(chǔ)[1]，且部分地區(qū)存在極端降雨概率較大、地震活動(dòng)活躍、人類工程活動(dòng)頻繁的情況，使得地質(zhì)災(zāi)害活動(dòng)發(fā)生頻繁。根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》[2]，地質(zhì)災(zāi)害主要包括山體崩塌、滑坡、泥石流和地面塌陷、地裂縫、地面沉降等六類，其中前三類主要發(fā)育在山區(qū)地帶，后三類為主要發(fā)育于平原區(qū)地帶。我國(guó)各類地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育比例也存在較大的差異，統(tǒng)計(jì) 2009 年至 2018 年（缺失 2016、2017 年）的《全國(guó)地質(zhì)災(zāi)害通報(bào)》中的數(shù)據(jù)得我國(guó)近十年間共發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害 108996 起，不同類型地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生平均數(shù)量如圖 1-2 所示，其中滑坡平均每年發(fā)生 9474 年，占比 70.3%，崩塌每年發(fā)生 2517 起

圖 1-2 近十年來(lái)我國(guó)各類地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生平均數(shù)量統(tǒng)計(jì)圖（單位：起）于崩滑流地質(zhì)災(zāi)害，每年都有大量的專家學(xué)者進(jìn)行調(diào)查研究（具體見(jiàn)后續(xù)比之下，關(guān)于平原區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的研究尚比較少。而隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)加劇，越來(lái)越多的城市出現(xiàn)一定程度的平原區(qū)地質(zhì)災(zāi)害。地面沉降、地面等災(zāi)害的出現(xiàn)不僅會(huì)給城市建設(shè)造成巨大的損失，，也會(huì)給人們的生活和生影響，因此，對(duì)平原區(qū)地質(zhì)災(zāi)害開(kāi)展危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)與對(duì)山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害開(kāi)展危具有重要的意義。地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)的相關(guān)概念質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的分為 3 個(gè)層次：地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[4]。質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)相當(dāng)于國(guó)外的地質(zhì)災(zāi)害敏感性（Susceptibility）評(píng)價(jià)，評(píng)
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：TV68;P694

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 安慧婷;許立青;李三忠;余珊;劉鑫;索艷慧;曹現(xiàn)志;趙淑娟;王鵬程;郭玲莉;戴黎明;;太行山東麓斷裂帶中、新生代構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)及轉(zhuǎn)換機(jī)制[J];大地構(gòu)造與成礦學(xué);2015年04期

2 朱小龍;李玉龍;唐立強(qiáng);張媛;;河北省保定地區(qū)“7·21”群發(fā)地質(zhì)災(zāi)害特征分析[J];中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2014年01期

3 盧全中;趙富坤;彭建兵;薄峰;;隱伏地裂縫破裂擴(kuò)展研究綜述[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2013年06期

4 王濤;吳樹(shù)仁;石菊松;李濱;辛鵬;;秦嶺中部太白縣地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征及危險(xiǎn)性評(píng)估[J];地質(zhì)通報(bào);2013年12期

5 許娜;;保定地區(qū)50年來(lái)降水量變化趨勢(shì)分析[J];河北工程技術(shù)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2013年01期

6 牛瑞卿;彭令;葉潤(rùn)青;武雪玲;;基于粗糙集的支持向量機(jī)滑坡易發(fā)性評(píng)價(jià)[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2012年02期

7 吳樹(shù)仁;石菊松;張春山;王濤;;地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)指南初論[J];地質(zhì)通報(bào);2009年08期

8 張春山;孫煒?shù)h;譚成軒;韓金良;何淑軍;吳樹(shù)仁;楊為民;王濤;張永雙;石菊松;;四川汶川Ms8級(jí)地震重災(zāi)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)[J];地質(zhì)通報(bào);2009年08期

9 傅文杰;;GIS支持下基于支持向量機(jī)的滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J];地理科學(xué);2008年06期

10 呂遠(yuǎn)強(qiáng);林杜軍;羅偉強(qiáng);;基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)[J];中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2007年01期

本文編號(hào)：2704859