【摘要】：水閘主要用于對(duì)水的調(diào)控,可以進(jìn)行攔擋來(lái)水和排泄棄水,在保供水、防洪澇、擋海潮、灌溉調(diào)水、水電站發(fā)電與水力運(yùn)輸?shù)壬巷@現(xiàn)出重大作用。我國(guó)建成流量大于5m3/s的水閘有10余萬(wàn)座,大部分由于建設(shè)年代久遠(yuǎn),運(yùn)行時(shí)間過(guò)長(zhǎng),不同程度出現(xiàn)了的損壞,致使水閘不能安全運(yùn)行,威脅影響范圍內(nèi)人民的生命財(cái)產(chǎn)安全,對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也十分不利。為此,進(jìn)行水閘安全評(píng)價(jià)工作,可以充分地了解水閘運(yùn)行的基本情況,為水閘運(yùn)行管理部門(mén)對(duì)水閘進(jìn)行正常使用、部分加固、整體加固或拆除重建提供科學(xué)的理論支持。本文根據(jù)防城港市水閘的特點(diǎn),通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研,結(jié)合龍轉(zhuǎn)灣水閘,采用改進(jìn)層次分析法開(kāi)展了水閘安全評(píng)價(jià)的研究,主要研究工作有:1)搜集防城港市水閘的工程現(xiàn)狀及安全情況資料,基于現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研的基礎(chǔ)上,對(duì)水閘病害的根本原因進(jìn)行分析匯總。2)據(jù)層次分析法安全評(píng)價(jià)指標(biāo)選取的原則來(lái)對(duì)水閘安全評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行選取,運(yùn)用層次分析法理論,構(gòu)建用于水閘安全評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。3)在傳統(tǒng)層次分析法基礎(chǔ)之上,綜合了層次分析法當(dāng)前常用的各種處理方法,對(duì)傳統(tǒng)層次分析法進(jìn)行改進(jìn),采用了簡(jiǎn)化的0.1～0.9標(biāo)度法作為評(píng)價(jià)指標(biāo)的標(biāo)度方法,使評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)操作性更好,并將判斷矩陣轉(zhuǎn)化成模糊一致矩陣,使計(jì)算程序更精簡(jiǎn),進(jìn)行歸一化后得出的指標(biāo)權(quán)重更簡(jiǎn)易。4)通過(guò)研究水閘的相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范和規(guī)定,用特定區(qū)間內(nèi)的數(shù)值來(lái)表示相應(yīng)的安全等級(jí)。采取專家咨詢和運(yùn)用相關(guān)的公式對(duì)定量指標(biāo)和定性指標(biāo)進(jìn)行賦值,使兩者指標(biāo)的評(píng)分值在用于評(píng)價(jià)的區(qū)間內(nèi)。區(qū)間內(nèi)數(shù)值采用二次插值公式進(jìn)行計(jì)算。將指標(biāo)權(quán)重與評(píng)分值相結(jié)合,得出水閘綜合安全評(píng)價(jià)結(jié)果。5)根據(jù)龍轉(zhuǎn)灣水閘的工程現(xiàn)狀及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研,選取相應(yīng)的指標(biāo)構(gòu)建評(píng)價(jià)體系,采用改進(jìn)層次分析法對(duì)龍轉(zhuǎn)灣水閘進(jìn)行安全評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果與廣西壯族自治區(qū)水利廳組織的安全鑒定的評(píng)價(jià)結(jié)果—致,驗(yàn)證改進(jìn)層次分析法的可行性。
【圖文】：

圖３－１遞階層次結(jié)構(gòu)圖逡逑

式中：ＣＲ—為判斷矩陣的隨機(jī)一致性比率；逡逑ＣＩ邋一判斷矩陣的一般一致性指標(biāo)；逡逑ＲＩ邋—判斷矩陣的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)，ＲＩ的取值如圖３－２所示：逡逑１６０邐：邐１３２逡逑１－４０邋：邐１．２０逡逑１．２０邋Ｉ逡逑＿邋１00邐０．９０／＾逡逑篇？邐，逡逑ｇ邋０邋８０邐￣０３多廣逡逑￥邋０．６０邋邐．．．．—ｍ￣—逡逑０．２０邐０邋００￣０邋ＯＧｒ邐—邋邋—邐逡逑０邐２邐４邐６邐８邐１０逡逑判斷矩陣階數(shù)ｄ逡逑圖３－２邋ＲＩ的取值逡逑Ｆｉｇ．邋３－２邋Ｖａｌｕｅ邋ｏｆＲＩ逡逑在ＣＲ＜０．１０的情況下，說(shuō)明判斷矩陣接近一致性，表明能較為合理的對(duì)權(quán)重系數(shù)逡逑進(jìn)行分配。當(dāng)不能滿足該要求的情況下，則說(shuō)明還需要重返判斷矩陣，做好修正工作，逡逑直至其能夠滿足一致性要求。逡逑３．４．３不＿致矩陣的調(diào)整方法逡逑判別矩陣與一致性條件不相符，這是客觀存在的，想要基于一般辦法促使其得到完逡逑全消除是不可能的。為此，在當(dāng)前的ＡＨＰ理論研究工作中，對(duì)判別矩陣的修正己經(jīng)成逡逑為了研究的熱點(diǎn)，但是同時(shí)，也有一定的難度。就人們所應(yīng)用到的方法來(lái)看，，最開(kāi)始所逡逑應(yīng)用到的方法便是專家法，基于兩兩比較從而就指標(biāo)進(jìn)行判別，促使不合理部分得到及逡逑２５逡逑
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：TV66

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳裕;;水閘工程施工監(jiān)理淺析[J];中國(guó)水運(yùn);2018年12期

2 潘錦江;;某大型水閘工程建設(shè)中的一些技術(shù)問(wèn)題[J];珠江現(xiàn)代建設(shè);2009年04期

3 才慶欣;;水閘工程現(xiàn)狀存在病險(xiǎn)問(wèn)題及規(guī)劃建設(shè)研究[J];內(nèi)蒙古水利;2017年11期

4 井廣波;陳雷;張巖;;水閘工程管理工作中的相關(guān)問(wèn)題分析[J];智能城市;2017年12期

5 張友文;;水利水電工程中水閘施工技術(shù)與管理的探討[J];科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新;2018年06期

6 唐彬;;論大中型水閘工程精細(xì)化管理[J];綠色科技;2018年14期

7 孫小冉;;淺談淮河流域水閘病害分析研究[J];治淮;2018年09期

8 歷勇;陶桂彬;;小型水閘工程基礎(chǔ)加固與防滲施工[J];科技創(chuàng)新與應(yīng)用;2017年08期

9 梁煒;張小林;;新型水閘在水利工程中的應(yīng)用研究[J];城市建設(shè)理論研究(電子版);2017年22期

10 巨媛媛;;小型水閘工程設(shè)計(jì)優(yōu)化探討[J];黑龍江科技信息;2016年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 古麗尼沙·阿克木;;水閘的施工技術(shù)及管理研究[A];2017年3月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2017年

2 顧勤良;;小型水閘工程施工質(zhì)量控制淺析[A];2016年5月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2016年

3 林建洪;張澍;;北溪水閘工程安全檢測(cè)與評(píng)估[A];福建省第九屆水利水電青年學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2005年

4 宋端想;;淺談水閘工程的施工與管理[A];2012年5月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2012年

5 劉宏;焦永強(qiáng);仲叢宏;李亞波;;曹妃甸水閘工程施工測(cè)量方法思考[A];地理信息與物聯(lián)網(wǎng)論壇暨江蘇省測(cè)繪學(xué)會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

6 ;攔河水閘工程分等指標(biāo)[A];中國(guó)水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)水文泥沙專業(yè)委員會(huì)第四屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2003年

7 張魯剛;向孟華;楊振華;;裂縫處理技術(shù)在浙東某水閘工程中的應(yīng)用[A];地方水利技術(shù)的應(yīng)用與實(shí)踐（第3輯）[C];2005年

8 顧勤良;;小型水閘工程施工質(zhì)量控制淺析[A];2013年6月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年

9 王益元;;水泥攪拌樁基礎(chǔ)加固技術(shù)在永興水閘工程中的應(yīng)用[A];地方水利技術(shù)的應(yīng)用與實(shí)踐（第2輯）[C];2005年

10 卞建;余建華;陳思;;大跨度雙缸液壓?jiǎn)㈤]機(jī)同步控制研究[A];水工機(jī)械技術(shù)2008年論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 全國(guó)政協(xié)委員 朱培康;改造更新全國(guó)病險(xiǎn)水閘[N];人民政協(xié)報(bào);2001年

2 ;黃河下游水閘工程管理辦法（試行）[N];黃河報(bào);2007年

3 通訊員 施水軒;未雨綢繆 確保在建水閘工程汛期發(fā)揮效益[N];南京日?qǐng)?bào);2016年

4 張春林;新鄉(xiāng)河務(wù)局通過(guò)黃委水閘工程管理考核[N];黃河報(bào);2010年

5 ;黃河水閘工程管理標(biāo)準(zhǔn)（試行）[N];黃河報(bào);2007年

6 賀光輝 文日超;淺談水閘工程施工質(zhì)量管理[N];伊犁日?qǐng)?bào)(漢);2006年

7 方志偉 張燕玲 蘇榮義;湘橋水閘工程建設(shè)加快[N];閩南日?qǐng)?bào);2006年

8 記者 扎巴貢覺(jué);拉薩河獻(xiàn)多尾水泄水閘工程竣工[N];西藏日?qǐng)?bào);2004年

9 記者 胡良光　通訊員 彭淑芳;4.8億為花地河“凈身”[N];南方日?qǐng)?bào);2009年

10 記者 譚華健;東河水利樞紐西河水閘工程聯(lián)手整治岐江河[N];中山日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蘇冠東;改進(jìn)層次分析法在水閘安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[D];廣西大學(xué);2018年

2 賈培;水閘工程施工過(guò)程安全分析方法研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2018年

3 王潔;沿海地區(qū)水閘工程服役性能分析研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2018年

4 曹林;水閘工程質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D];天津大學(xué);2017年

5 王貝貝;多孔水閘水流三維流態(tài)的數(shù)值模擬研究[D];華北水利水電大學(xué);2018年

6 閆宏偉;水閘安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];天津農(nóng)學(xué)院;2017年

7 邵琳玉;水閘工程健康服役性能評(píng)價(jià)方法研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2017年

8 王Zs鈺;深圳市截留河北閘設(shè)計(jì)[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2017年

9 李中堅(jiān);溫州地區(qū)水閘工程地基處理技術(shù)研究[D];浙江大學(xué);2008年

10 張利青;水閘工程的安全綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2674714