【摘要】：河流生態(tài)評(píng)價(jià)對(duì)于河流的治理與管理尤為重要,通過(guò)對(duì)河流生態(tài)環(huán)境的評(píng)價(jià),可以為河流治理以及修復(fù)效果提供參考。本文以涇河平?jīng)龀菂^(qū)段河道生態(tài)綜合治理工程為研究對(duì)象,利用平?jīng)鏊恼竞歪轻妓畮?kù)水文站的水文資料,并結(jié)合實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)(GPS定位、河道斷面水質(zhì)、河道蘆葦生物量等)、影像數(shù)據(jù)(衛(wèi)星影像圖)和調(diào)查數(shù)據(jù)(社會(huì)調(diào)查問(wèn)卷)等,分析了“涇河平?jīng)龀菂^(qū)段河道生態(tài)綜合整治”后的綜合效益。主要研究結(jié)果有:(1)截至2016年底,涇河平?jīng)龀菂^(qū)段修建9座蓄水溢流堰形成的水域面積共計(jì)14.5838hm2,極大地改善了涇河河道水生態(tài)環(huán)境,使河道比降減緩、流速降低、連通度增加,所形成的大片河灘濕地,使河道內(nèi)生物多樣性明顯增加。在修建溢流堰之前8個(gè)河段的平均比降為7.37‰,在修建溢流堰之后8個(gè)河段的平均比降為6.42‰,減小了0.95‰,變化率為12.9%,抬高了侵蝕基準(zhǔn),達(dá)到保護(hù)河床的目的。(2)涇河平?jīng)龀菂^(qū)段河道生態(tài)綜合治理工程實(shí)施后,溢流堰前的蓄水面積明顯增大,水質(zhì)也優(yōu)于治理之前,且河道分叉現(xiàn)象明顯減少,連通度增加,植被覆蓋度增加,2014年4月河道人工植被種植面積為90.63畝,截至2016年11月植被種植面積達(dá)1608.98畝。植被面積的增加,在一定程度上提高了城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。(3)從崆峒水庫(kù)大壩至大岔河河口段,2012~2016年河道共種植植被1608.98畝。按照蘆葦生長(zhǎng)期(5~9月)計(jì)算,2015年和2016年蘆葦生長(zhǎng)期耗水分別為4.82×10~5 m~3、4.91×10~5 m~3,約占全年徑流量的0.43%、0.44%,說(shuō)明人工植被的生態(tài)需水量對(duì)河道徑流的影響不大,不影響涇河對(duì)平?jīng)鍪泄�、農(nóng)業(yè)的供水功能。(4)2015年和2016年河道蘆葦總生物量分別為4.14×10~5kg、6.23×10~5kg。蘆葦生物量變異以中等變異為主,半變異函數(shù)模型為塊金模型,變異范圍較大,變異原因主要由隨機(jī)因素引起,主要包括徑流量、降水、溫度、灌水、工程建設(shè)等因素。此外,一年生蘆葦?shù)纳L(zhǎng)情況受環(huán)境因素的影響要大于兩年生蘆葦。(5)涇河平?jīng)龀菂^(qū)段徑流量年內(nèi)分配不均,年平均徑流量1.15×10~8 m~3,其中7~9月徑流量約占全年徑流總量的43.12%。徑流年際變化幅度較大,1974~1981年、2011~2014年為兩個(gè)顯著的豐水期,1982~1994年出現(xiàn)小幅度的豐枯交替,1995~2010年為顯著的枯水期。影響研究區(qū)徑流量的主要因子是崆峒水庫(kù)站徑流量,兩者相關(guān)關(guān)系達(dá)0.917。此外,人類(lèi)活動(dòng)的介入也對(duì)徑流量的變化有所影響。(6)用主成分分析法分析了2016/8/10和2016/11/23的水質(zhì)數(shù)據(jù),確定了2016/8/10水質(zhì)最差的斷面為雙橋路溢流堰堰頭段和大岔河河口段,2016/11/23水質(zhì)最差的斷面為大岔河河口段和雙橋路溢流堰堰頭段。研究認(rèn)為雙橋路溢流堰堰后消力池水質(zhì)優(yōu)于雙橋路溢流堰堰頭水質(zhì),八里橋蘆葦?shù)爻隹谔幍乃|(zhì)優(yōu)于進(jìn)口處的水質(zhì),河道修建溢流堰工程和河灘種植蘆葦對(duì)河流水質(zhì)具有明顯的凈化作用。(7)居民對(duì)涇河平?jīng)龀菂^(qū)段河道生態(tài)綜合治理工程實(shí)施的滿(mǎn)意度較高。從綜合評(píng)價(jià)值來(lái)看,得分為4.0986,總體達(dá)到“極滿(mǎn)意”的標(biāo)準(zhǔn);在河道平整度、防洪安全度以及水面增加率和植被增加率等方面滿(mǎn)意度較高,但是其中也有不太滿(mǎn)意的方面,比如水量水質(zhì)等,這其中有些是社會(huì)因素造成的,也有需要繼續(xù)投入加強(qiáng)的方面。
【圖文】：

圖 2.1 技術(shù)路線(xiàn)圖Fig 2.1 Technical roadmap究方法1）利用“3S”技術(shù)， 確定河道蘆葦面積，分析河道治理前后河道、植被化；2）基于河道斷面及蘆葦生物量實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，并結(jié)合 GPS 定位數(shù)據(jù)和衛(wèi)星影EC-RAS 軟件分析了水面線(xiàn)及河床變化，運(yùn)用地統(tǒng)計(jì)學(xué)的分析方法分析間變異特征；3）利用平?jīng)鏊恼竞歪轻妓畮?kù)水文站的水文氣象資料（包括徑流、降運(yùn)用水文統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)，分析了涇河平?jīng)龀菂^(qū)段河道徑流的特征及其影響斷面的水質(zhì)數(shù)據(jù)，用主成分分析法評(píng)價(jià)了河道水質(zhì)質(zhì)量；4）通過(guò)社會(huì)問(wèn)卷調(diào)查，結(jié)合層次分析法評(píng)價(jià)了居民對(duì)涇河平?jīng)龀菂^(qū)段理工程的態(tài)度。

圖 2.2 平?jīng)龊恿魉祱DFig 2.2 Flow chart of the Pingliang質(zhì)地貌河平?jīng)龀菂^(qū)段河谷地形地貌以寬闊的河漫灘地、Ⅰ級(jí)階地地貌單元為主。河谷山丘陵區(qū)為主，北部以黃土塬區(qū)為主。涇河河谷縱貫平?jīng)鍪谐菂^(qū)北郊，工程區(qū)在 1300～1415 m。城區(qū)段河道總體呈近東西向展布，為寬淺“U”型河谷，主河河堤控制，，基本順直，河道寬 77～172m，兩岸分布Ⅰ級(jí)階地，其前緣高出河3.2 m；Ⅱ級(jí)階地遠(yuǎn)離Ⅰ級(jí)階地，高出Ⅰ級(jí)階地 15～20m。河道內(nèi)出露地層為新統(tǒng)（Q43al—pl）沖、洪積堆積層和第三系沉積巖。會(huì)經(jīng)濟(jì)涼市共轄涇川、靈臺(tái)、崇信、華亭、莊浪、靜寧 6 縣和崆峒 1 區(qū)，截止 201涼市總土地面積 1.1 萬(wàn) km2，總?cè)丝?201.31 萬(wàn)人，其中城鎮(zhèn)人口 79.50 萬(wàn)人， 121.81 萬(wàn)人；全市經(jīng)濟(jì)作物主要為油料、水果、蔬菜、中草藥等，耕地面積 50年糧食產(chǎn)量 110.91 萬(wàn)噸；2016 全年全部工業(yè)完成增加值 48.64 億元，主要以
【學(xué)位授予單位】：蘭州交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：TV85;X826

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳靜子;趙大鵬;;天津市南運(yùn)河河道整治景觀設(shè)計(jì)[J];城市環(huán)境與城市生態(tài);2009年05期

2 宋小燕;穆興民;高鵬;王雙銀;王飛;;松花江哈爾濱站近100年來(lái)徑流量變化趨勢(shì)[J];自然資源學(xué)報(bào);2009年10期

3 李文英;;層次分析法(AHP法)在工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

4 楊明金;張勃;王海青;袁健萍;;黑河流域1950年～2004年出山徑流變化規(guī)律分析[J];資源科學(xué);2009年03期

5 胡廣錄;趙文智;;干旱半干旱區(qū)植被生態(tài)需水量計(jì)算方法評(píng)述[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2008年12期

6 吳浩云;周丹平;何佳;包存寬;;引江濟(jì)太工程綜合效益的評(píng)估及方法探討[J];湖泊科學(xué);2008年05期

7 張宏利;陳豫;任廣鑫;楊改河;;近50年來(lái)渭河流域降水變化特征分析[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2008年04期

8 郭金玉;張忠彬;孫慶云;;層次分析法的研究與應(yīng)用[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2008年05期

9 李傳奇;王薇;;河流生態(tài)修復(fù)成本效益分析研究[J];人民長(zhǎng)江;2008年05期

10 牛麗麗;張學(xué)培;曹奇光;;植物蒸騰耗水研究[J];水土保持研究;2007年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 徐后濤;上海市中小河道生態(tài)健康評(píng)價(jià)體系構(gòu)建及治理效果研究[D];上海海洋大學(xué);2016年

2 石瑞花;河流功能區(qū)劃與河道治理模式研究[D];大連理工大學(xué);2008年

3 蘇為華;多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)理論與方法問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2000年

本文編號(hào)：2663107