【摘要】：大連市水資源開發(fā)與利用“十二五”規(guī)劃顯示,根據(jù)1956—2007年水文資料的分析,全市多年平均水資源量為31.09億m3,人均水資源量僅為465m3(按2010年常住人口計),不足全國人均水平的1/4。近年來,隨著旅游業(yè)的發(fā)展、沿海城市人口的增加、城市化進程加快及人民生活水平的提高,全市的用水結(jié)構(gòu)發(fā)生很大變化,水資源供需矛盾也在加劇。為全面評估大連市的水資源狀況并給市內(nèi)經(jīng)濟和社會活動提供安全的水資源環(huán)境,建立一個科學合理的水資源評估體系是十分必要的。首先,本文在水貧困理論的相關(guān)研究成果基礎上,結(jié)合大連市實際狀況,并遵循指標體系構(gòu)建的科學性、完整性、和可操作性等原則,從水資源狀況(Resources),供水設施狀況(Access),資源使用狀況(Use),資源使用能力(Capacity)和水環(huán)境狀況(Environment)5個方面構(gòu)建大連市水貧困評價指標體系。其次,水貧困是一個從低值向高值演變的過程,對其發(fā)展狀況進行評價時可為不同時期的發(fā)展狀況設定理想解,通過綜合測度評價指標與理想解的距離評價水貧困狀況�；诙嗄繕藳Q策分析的TOPSIS(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution)法可實現(xiàn)這一目標,但傳統(tǒng)TOPSIS法的各評價指標權(quán)重相同,無法體現(xiàn)指標的相對重要性。本文運用熵權(quán)改進的TOPSIS模型對大連市水貧困評價指標體系進行權(quán)重確定和綜合結(jié)果測算。水貧困也是一個不斷變化的復雜的問題,其同其他事物一樣在發(fā)生、發(fā)展及演變過程中存在諸多不確定因素。因此,本文將最大熵原理應用到模糊識別模型的計算中,以最大程度地消除水貧困各評價指標的不確定性。在研究期內(nèi)的大連市水貧困評價指標體系的指標權(quán)重中,地表水供水量、地下水供水量、其他水源供水量、供水管道長度、農(nóng)業(yè)機械占所占權(quán)重最大(0.05),說明這些指標是影響大連市水貧困的基礎要素;而降水量變化率、自來水收益村數(shù)比例、林牧漁畜用水量等指標所占比重最小(0.01),說明這幾項指標是緩解水貧困問題的潛力因子。研究期內(nèi)大連市水貧困綜合評價值從0.249上升到0.314,表明水貧困狀況逐步改善。再次,運用核密度估計模型對大連市水貧困發(fā)展狀況進行動態(tài)演變分析,文中核密度曲線,從形狀上看,并未出現(xiàn)明顯的雙峰分布;從位置上看,整體向右偏移,波峰對應的水貧困得分逐漸上升;從峰度上看,在2012-2013年出現(xiàn)了尖峰型,2006-2007年、2008-2009年、2010-2011年和2014-2015年為寬峰型,表明大連市水貧困狀況分布并未出現(xiàn)明顯的兩極分化的特征,全市水貧困狀況正逐步好轉(zhuǎn)。從空間分布來看,大連市水貧困最嚴重的地區(qū)是金州區(qū)、旅順口區(qū)和長�？h,原因是水資源自然稟賦差,且經(jīng)濟發(fā)展水平低。水貧困風險最小的地區(qū)是甘井子區(qū)、沙河口區(qū)和西崗區(qū)。最后,本文將障礙度模型引入水貧困分析,對大連市水貧困展開延伸性研究,探尋阻礙大連市水貧困問題的主要障礙因子。從指標層障礙度看,具有普遍影響大連市水貧困狀況的障礙指標(頻數(shù)不小于5)依次為公共廁所(A3)、自來水受益村數(shù)(A2)、建成區(qū)綠地覆蓋率(E5)、地表水供給量(R1)、地下水供給量(R2)和年末從業(yè)人員比例(C3)。影響大連市水貧困評價(頻數(shù)不小于3)的障礙指標在資源、設施、能力、使用和環(huán)境5系統(tǒng)所占的比例分別是12.5%、26.25%、18.75%、15%和16.25%,說明影響大連市水貧困問題的主要障礙指標在各子系統(tǒng)中分布相對均衡。因此,各地區(qū)在應對水貧困問題時,應統(tǒng)籌兼顧地實現(xiàn)各子系統(tǒng)的發(fā)展。并在此基礎上,對今后大連市水貧困問題的解決,提出了有效的對策建議以期為大連市水貧困治理提供參考。
【圖文】：

遼寧師范大學碩士研究生學位論文在戶籍人口中，出生人口 6.6 萬人，凈遷入人口 0.9 萬人。人口出生率為 11.09‰，死亡率為 7.73‰，人口自然增長率為 3.36‰。全年地區(qū)生產(chǎn)總值 7655.6 億元，比上年增長 5.8%。作為我國重要的旅游勝地和沿海港口城市，大連市擁有的旅游接待能力和高效能的現(xiàn)代化港口建設能力也在穩(wěn)步增強，2014 年大連市全年接待國內(nèi)游客 5619.8 萬人次，比上年增長 7.4%；接待海外過夜游客 96.6 萬人次，增長 1.6%。旅游總收入 993.億元，增長 10.3%。全年運輸企業(yè)客貨換算周轉(zhuǎn)量 8417.8 億噸公里，比上年增長 2.5%貨物周轉(zhuǎn)量 8335.9 億噸公里，增長 2.5%；沿海港口貨物吞吐量 4.2 億噸，比上年增長3.9%。大連市委、市政府團結(jié)帶領全市人民，全面貫徹黨的政策和會議精神，堅持穩(wěn)中求進的總基調(diào)，科學統(tǒng)籌，全市經(jīng)濟社會在新常態(tài)下平穩(wěn)運行。

大連市水貧困評價與障礙因子分析用水量（U2）、生態(tài)用水（U4）、人均生活用水量（U5）、年污水排放量（E2）、農(nóng)業(yè)和化肥使用量（E3）、海水入侵面積（E4）所占的權(quán)重也較大（>0.01），說明社會經(jīng)濟發(fā)展水平、生活與生產(chǎn)用水、水資源污染和海水入侵對大連市水貧困狀況也有較大影響而降水量變化率（R4）、自來水收益村數(shù)比例（A2）、人均家庭收入（C2）、農(nóng)業(yè)灌溉用水量（U1）、林牧漁畜用水量（U3）、污水處理率（E1）所占比重最小（<0.01），說明這幾項指標在不同地區(qū)間分布相對均衡，包含的信息量較小，，同時也說明這幾項指標是緩解水貧困問題的潛力因子。
【學位授予單位】：遼寧師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：TV213.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余亮亮;蔡銀鶯;;基于農(nóng)戶滿意度的耕地保護經(jīng)濟補償政策績效評價及障礙因子診斷[J];自然資源學報;2015年07期

2 劉艷華;徐勇;;中國農(nóng)村多維貧困地理識別及類型劃分[J];地理學報;2015年06期

3 楊玉蓉;張青山;鄒君;;基于村級尺度的湖南農(nóng)村水貧困比較研究[J];長江流域資源與環(huán)境;2014年07期

4 孫才志;董璐;鄭德鳳;;中國農(nóng)村水貧困風險評價、障礙因子及阻力類型分析[J];資源科學;2014年05期

5 楊玉蓉;譚勇;皮燦;鄒君;;湖南農(nóng)村水貧困時空分異及其驅(qū)動機制[J];地域研究與開發(fā);2014年01期

6 王富喜;毛愛華;李赫龍;賈明璐;;基于熵值法的山東省城鎮(zhèn)化質(zhì)量測度及空間差異分析[J];地理科學;2013年11期

7 孫才志;陳琳;趙良仕;鄒瑋;;中國農(nóng)村水貧困和經(jīng)濟貧困的時空耦合關(guān)系研究[J];資源科學;2013年10期

8 孫才志;湯瑋佳;鄒瑋;;中國農(nóng)村水貧困與城市化、工業(yè)化進程的協(xié)調(diào)關(guān)系研究[J];中國軟科學;2013年07期

9 孟德友;沈驚宏;陸玉麒;;河南省縣域交通優(yōu)勢度綜合評價及空間格局演變[J];地理科學;2014年03期

10 王媛;程曦;殷培紅;張雪花;;影響中國碳排放績效的區(qū)域特征研究——基于熵值法的聚類分析[J];自然資源學報;2013年07期

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 邢向陽;城市旅游業(yè)競爭力評價研究[D];西北大學;2014年

2 郎連和;大連市水資源可持續(xù)利用的配置與評價方法研究[D];大連理工大學;2013年

3 羅文斌;中國土地整理項目績效評價、影響因素及其改善策略研究[D];浙江大學;2011年

4 何棟材;水貧困理論及其在內(nèi)陸河流域的應用[D];西北師范大學;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前5條

1 趙喜富;基于“三條紅線”的濱海地區(qū)水資源優(yōu)化配置研究[D];山東大學;2015年

2 李欣欣;低碳視角下的重慶市土地集約利用評價研究[D];西南大學;2015年

3 鄭君怡;湖北省城市土地利用績效評價及障礙因子診斷[D];華中科技大學;2014年

4 呂俊卿;大連市水資源合理配置格局及效果評價研究[D];大連理工大學;2013年

5 郭麗君;基于和諧論的水資源管理理論方法及應用研究[D];鄭州大學;2011年

本文編號：2597962