發(fā)布時間：2020-02-08 08:23

【摘要】：針對中型拱壩下游消能防沖形式的選擇問題,通過物理模型試驗,對比分析了長護坦防護、水墊塘+二道壩和短護坦先沖后護3種布置形式下相應(yīng)的水力學(xué)指標(biāo)。試驗結(jié)果表明:長護坦方案時,水墊塘內(nèi)水流流態(tài)較差,底板和護岸易失穩(wěn)破壞;水墊塘+二道壩方案時,水流流態(tài)和各項水力學(xué)指標(biāo)滿足要求,但造價較高;短護坦先沖后護方案時,沖坑位置及深度均在允許范圍內(nèi),該方案的應(yīng)用會受到拱壩下游地質(zhì)條件的制約。依據(jù)短護坦先沖后護的試驗成果,提出初步確定短護坦防護范圍的方法。本工程下泄單寬流量較小,根據(jù)試驗成果及類似工程經(jīng)驗,結(jié)合壩址地質(zhì)和工程造價因素,推薦消能工布置方案為"短護坦先沖后護"方式。

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐復(fù)新;龍門水利樞紐泄洪建筑物的布置和消能防沖問題[J];人民黃河;1989年02期

2 馬金龍;;增城市白蘇塘水陂過流能力計算及消能防沖驗算[J];黑龍江科技信息;2013年16期

3 姚仲達,劉宣烈;狹谷河段水利樞紐的泄洪布置與消能防沖[J];水利學(xué)報;1984年06期

4 何兆斌;潘家口水利樞紐消能防沖試驗研究[J];海河水利;1996年05期

5 鄭慧洋;王英偉;安偉;;低水頭消能防沖試驗研究[J];水利水電工程設(shè)計;2006年02期

6 季永興;盧永金;劉樺;;下臥式閘門消能防沖水力學(xué)問題研究[J];上海水務(wù);2006年03期

7 劉達;王均星;張瑩瑩;;高水頭窄河道多洞聯(lián)合泄洪模型試驗研究[J];長江科學(xué)院院報;2014年04期

8 崔廣濤 ,陳榮光 ,林繼鏞;關(guān)于挑跌流對河床的動水壓力及基巖的防護問題[J];天津大學(xué)學(xué)報;1982年02期

9 周汝盛;單錦洪;鄭云漢;;低佛氏數(shù)水閘出流消能防沖初步研究[J];河海大學(xué)學(xué)報;1990年05期

10 張恒;崔永建;紀(jì)麟;;水閘消能防沖模型試驗分析[J];科技風(fēng);2013年19期

，

本文編號：2577466