隧洞破碎帶圍巖失穩(wěn)破壞模式及控制措施研究
【圖文】:
圖1長(zhǎng)河壩水電站泄洪洞布置示意圖Fig.1LayoutofflooddischargetunnelatChanghebahy-dropowerstation1.2工程地質(zhì)條件長(zhǎng)河壩水電站泄洪洞區(qū)域?yàn)闀x寧期—澄江期的侵入巖,其巖性以石英閃長(zhǎng)巖、花崗巖為主,花崗巖、閃長(zhǎng)巖平均干密度為2.72g/cm3,微新巖體濕抗壓強(qiáng)度一般大于60MPa,彈性模量一般大于40GPa,巖體物理力學(xué)參數(shù)見(jiàn)表2。表2巖體物理力學(xué)參數(shù)Tab.2Mechanicalparametersofrockmass圍巖等級(jí)圍巖特征密度/(g·cm-3)變形模量/GPa泊松比黏聚力/MPaⅡ微新2.7215~200.191.5~1.8Ⅲ弱卸荷2.718~130.201.0~1.5Ⅳ強(qiáng)卸荷2.732~50.220.3~0.5實(shí)測(cè)資料表明泄洪洞樞紐區(qū)在水平埋深250~360m山體內(nèi),最大主應(yīng)力方向大致為N40°~60°W,傾角6°~68°,最大主應(yīng)力量級(jí)為18~20MPa,屬中-高地應(yīng)力區(qū)。工程區(qū)域無(wú)大的斷裂切割,但次級(jí)小斷層、層間擠壓破碎帶較發(fā)育。其中,泄洪洞進(jìn)口部位擠壓破碎帶或小斷層隨機(jī)發(fā)育,主要為裂隙密集帶Mj5,其圍巖主要為Ⅲ-Ⅱ類(lèi),局部為Ⅳ類(lèi);出口段斷層發(fā)育,包括斷層F0、F4、F6、F10等(圖2),雖其與洞軸線(xiàn)大角度相交,但其裂隙組合對(duì)洞室穩(wěn)定不利,巖體總體呈碎裂結(jié)構(gòu),圍巖以Ⅳ-Ⅴ類(lèi)為主。斷層帶分布長(zhǎng)度為60~300m不等,寬度一般為0.4~1.2m,影響帶寬度為20~30m。圖2泄洪洞工程區(qū)縱剖面圖Fig.2Verticalsectiondrawingofflooddischargetunnel長(zhǎng)河壩水電站泄洪洞埋深段地應(yīng)力較高,易產(chǎn)生巖爆,同時(shí)受到F0、F4、F6、F10等斷層及Mj5等裂隙組合的影響,在圍巖破碎帶的開(kāi)挖施工中,若支護(hù)方式和時(shí)機(jī)不合理,圍巖極易產(chǎn)生較大變形甚至坍塌,影響隧洞施工的安全。1.3隧洞圍巖破壞情
為N40°~60°W,傾角6°~68°,最大主應(yīng)力量級(jí)為18~20MPa,屬中-高地應(yīng)力區(qū)。工程區(qū)域無(wú)大的斷裂切割,但次級(jí)小斷層、層間擠壓破碎帶較發(fā)育。其中,泄洪洞進(jìn)口部位擠壓破碎帶或小斷層隨機(jī)發(fā)育,主要為裂隙密集帶Mj5,其圍巖主要為Ⅲ-Ⅱ類(lèi),局部為Ⅳ類(lèi);出口段斷層發(fā)育,包括斷層F0、F4、F6、F10等(圖2),雖其與洞軸線(xiàn)大角度相交,但其裂隙組合對(duì)洞室穩(wěn)定不利,巖體總體呈碎裂結(jié)構(gòu),圍巖以Ⅳ-Ⅴ類(lèi)為主。斷層帶分布長(zhǎng)度為60~300m不等,寬度一般為0.4~1.2m,影響帶寬度為20~30m。圖2泄洪洞工程區(qū)縱剖面圖Fig.2Verticalsectiondrawingofflooddischargetunnel長(zhǎng)河壩水電站泄洪洞埋深段地應(yīng)力較高,易產(chǎn)生巖爆,同時(shí)受到F0、F4、F6、F10等斷層及Mj5等裂隙組合的影響,在圍巖破碎帶的開(kāi)挖施工中,若支護(hù)方式和時(shí)機(jī)不合理,圍巖極易產(chǎn)生較大變形甚至坍塌,影響隧洞施工的安全。1.3隧洞圍巖破壞情況1#泄洪洞0~30m段的巖體處于Mj5裂隙發(fā)育密集帶及影響帶,巖體內(nèi)結(jié)構(gòu)面較發(fā)育,圍巖受切割較嚴(yán)重,巖體碎裂,易發(fā)生塌方,而原有支護(hù)僅為常規(guī)噴錨網(wǎng)支護(hù),未能對(duì)該段圍巖體進(jìn)行有效加固。開(kāi)挖后不久,隧洞周?chē)鷰r體向著臨空面變形突出,泄洪洞的原有支護(hù)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)破壞,頂拱的碎裂圍巖體在重力及重分布應(yīng)力的作用下出現(xiàn)變形破壞,致使拱頂?shù)幕炷羾妼映霈F(xiàn)開(kāi)裂、剝落(圖3(a)),鋼筋網(wǎng)出現(xiàn)扭曲變形,網(wǎng)內(nèi)包裹著碎裂、松散巖體(圖3(b)),預(yù)應(yīng)力錨桿也出現(xiàn)一定程度的變形,,對(duì)洞室的進(jìn)一步開(kāi)挖產(chǎn)生影響。泄洪洞洞內(nèi)破壞情況如圖3所示。圖3泄洪洞洞內(nèi)圍巖及支護(hù)措施實(shí)際破壞情況Fig.3Failuresituationofsurroundingrockmassandsupportingstructureintunnels2012年底,
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 馬慶新;對(duì)斷層交會(huì)破碎帶幾個(gè)問(wèn)題的探討[J];水利水電技術(shù);1987年01期
2 曹繼文,李千,蔡曉玲,賈順,孫長(zhǎng)利;閻王鼻子水庫(kù)~#12壩段壩基破碎帶處理方法[J];水利水電技術(shù);1999年08期
3 王晶,邵長(zhǎng)華,王顯峰,童志亞;江埡大壩基巖破碎帶的處理方法[J];東北水利水電;2000年08期
4 張玉;趙海斌;徐衛(wèi)亞;顧錦健;梅松華;;某水電站壩基撓曲破碎帶工程力學(xué)特性試驗(yàn)研究[J];巖土力學(xué);2013年12期
5 孟國(guó)濤;徐衛(wèi)亞;楊圣奇;劉金堂;晏新春;;某水電站壩基G_(23)擠壓蝕變破碎帶成因及工程性質(zhì)分析[J];巖土力學(xué);2008年06期
6 萬(wàn)翔鴻;張迪迪;張磊;;泥巖層狀破碎帶特大涌水處理方法探索與實(shí)踐[J];探礦工程(巖土鉆掘工程);2010年06期
7 牟春來(lái);劉嫦娥;劉小江;程淑艷;;水電站廠(chǎng)房建基面大規(guī)模破碎帶地基處理實(shí)踐[J];人民長(zhǎng)江;2014年05期
8 郗舉科,吳軍,宋戰(zhàn)平;軟弱破碎帶大斷面隧道的開(kāi)挖與支護(hù)技術(shù)[J];西北水力發(fā)電;2003年02期
9 崔雪玉;萬(wàn)翔鴻;張迪迪;張磊;;泥巖層狀破碎帶特大涌水處理方法[J];東北水利水電;2010年09期
10 徐衛(wèi)亞;孟國(guó)濤;江濤;楊清;;高壩壩基擠壓蝕變破碎帶處理措施三維數(shù)值分析[J];水利學(xué)報(bào);2007年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前3條
1 文航
本文編號(hào):2577014
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shuiwenshuili/2577014.html