發(fā)布時(shí)間：2020-02-03 11:17

【摘要】：傾倒變形邊坡是一類較為復(fù)雜的巖石邊坡,其穩(wěn)定性分析方法和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)尚無設(shè)計(jì)規(guī)范遵循,變形機(jī)理與加固處理設(shè)計(jì)理念與常規(guī)滑動(dòng)模式邊坡存在一定的差異,因而傾倒邊坡的穩(wěn)定性分析與治理往往成為工程的技術(shù)難題。針對(duì)苗尾水電站施工過程中右壩基邊坡發(fā)生的較大范圍傾倒拉裂變形,通過地質(zhì)結(jié)構(gòu)分析,并結(jié)合數(shù)值模擬,進(jìn)行了右壩基邊坡傾倒變形機(jī)理研究。在此基礎(chǔ)上,提出了以預(yù)應(yīng)力錨固為主,加強(qiáng)邊坡排水的綜合加固措施。數(shù)值計(jì)算和監(jiān)測(cè)成果表明加固處理后邊坡處于穩(wěn)定狀態(tài)。苗尾水電站右壩基邊坡典型傾倒變形治理的工程實(shí)踐,可為類似復(fù)雜工程邊坡提供借鑒。
【圖文】：

咂縷孿?總體與巖層走向一致。邊坡結(jié)構(gòu)面較為發(fā)育，陡傾角結(jié)構(gòu)面主要有節(jié)理和順層斷層，順層的層內(nèi)錯(cuò)動(dòng)帶發(fā)育間距約1～2m。受構(gòu)造作用影響，岸坡巖體風(fēng)化卸荷強(qiáng)烈。苗尾水電站壩址區(qū)兩岸發(fā)育典型的傾倒變形現(xiàn)象，根據(jù)傾倒變形巖體的宏觀特征和描述變形特征的定量指標(biāo)［5］，將其分為極強(qiáng)傾倒破裂A類巖體、強(qiáng)傾倒破裂B類巖體(分為上段B1類和下段B2類)、弱傾倒變形C類巖體。其中，右壩基邊坡極強(qiáng)傾倒A類巖體水平深度為0～15m，強(qiáng)傾倒上段B1類巖體水平深度為29m～67m，強(qiáng)傾倒下段B2類巖體水平深度為64m～101m。圖1右壩基邊坡典型地質(zhì)剖面圖Fig．1Typicalgeologicalprofileofrightfoundationslope2右壩基邊坡傾倒拉裂變形特征右壩基開挖過程中，上游側(cè)邊坡于2013年4月16日在開口線部位及坡面出現(xiàn)拉裂縫。2013年5月27日，1384～1366m高程發(fā)生局部表層坍塌，，方量為250～300m3。隨后進(jìn)行的坡面及PD20平洞內(nèi)裂縫調(diào)查表明，邊坡傾倒拉裂變形區(qū)主要位于壩軸線上游至小溜槽溝的山脊，寬度約100m，高度范圍為1290～1490m高程，近200m高，水平深度約30m，變形發(fā)生在強(qiáng)傾倒上段的B1類巖體內(nèi)。坡面裂縫有16條，主要分布于1390～1410m高程和1450～1490m高程附近。裂縫走向以N60°W為主，部分N30°～50°W，總體表現(xiàn)為追蹤近EW節(jié)理和NWW向反傾節(jié)理發(fā)育。裂縫斷續(xù)分布，單條長(zhǎng)度不大于6m，一般為1～2m，寬度多小于2cm，最大寬度為15cm。裂縫總體上以拉張變形為主，未發(fā)生明顯的剪切滑移或錯(cuò)落。圖2右壩基邊坡裂縫分布平面圖Fig．2Distributionofcracksinplanofrightfoundationslope圖3右壩基邊坡裂縫L4-1(2013年6月8日)Fig．3PictureofcrackL4-1onrightfoundationslope(8th，June，2013)2017年第2期吳關(guān)葉，等:苗尾水電?

3。隨后進(jìn)行的坡面及PD20平洞內(nèi)裂縫調(diào)查表明，邊坡傾倒拉裂變形區(qū)主要位于壩軸線上游至小溜槽溝的山脊，寬度約100m，高度范圍為1290～1490m高程，近200m高，水平深度約30m，變形發(fā)生在強(qiáng)傾倒上段的B1類巖體內(nèi)。坡面裂縫有16條，主要分布于1390～1410m高程和1450～1490m高程附近。裂縫走向以N60°W為主，部分N30°～50°W，總體表現(xiàn)為追蹤近EW節(jié)理和NWW向反傾節(jié)理發(fā)育。裂縫斷續(xù)分布，單條長(zhǎng)度不大于6m，一般為1～2m，寬度多小于2cm，最大寬度為15cm。裂縫總體上以拉張變形為主，未發(fā)生明顯的剪切滑移或錯(cuò)落。圖2右壩基邊坡裂縫分布平面圖Fig．2Distributionofcracksinplanofrightfoundationslope圖3右壩基邊坡裂縫L4-1(2013年6月8日)Fig．3PictureofcrackL4-1onrightfoundationslope(8th，June，2013)2017年第2期吳關(guān)葉，等:苗尾水電站邊坡傾倒變形機(jī)理與加固效果分析539

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 殷躍平;三峽庫區(qū)邊坡結(jié)構(gòu)及失穩(wěn)模式研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2005年02期

2 胡勇,馬勇,劉軍熙;濟(jì)南市硯池山高邊坡優(yōu)勢(shì)面控穩(wěn)分析[J];巖土工程界;2005年10期

3 朱勇華,宛明,申明亮;江埡水庫廟嘴邊坡變形的趨勢(shì)分析[J];中國農(nóng)村水利水電;1998年06期

4 李兆新;病害邊坡防治的對(duì)策與思考[J];山西水利;2003年02期

5 董岳;;山區(qū)水庫邊坡除險(xiǎn)加固工程實(shí)例分析[J];中國水利;2014年08期

6 黨雪梅;孫勝利;;水利水電工程邊坡運(yùn)用條件劃分標(biāo)準(zhǔn)制定[J];水利技術(shù)監(jiān)督;2010年02期

7 談小龍;徐衛(wèi)亞;劉大文;蔡德文;;高邊坡變形的組合預(yù)測(cè)模型及其應(yīng)用[J];水利學(xué)報(bào);2010年03期

8 陳莉;寶雞峽塬邊渠道高邊坡變形破壞分析及削坡設(shè)計(jì)[J];陜西水力發(fā)電;2001年01期

9 陳紅旗,趙華;水電工程高邊坡的地質(zhì)工程分類研究[J];水利水電技術(shù);2004年04期

10 鄭文棠;張勇平;李明衛(wèi);馬志強(qiáng);;基于三維可視化模型的高邊坡演化過程分析[J];河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 杜興武;;用優(yōu)勢(shì)面方法分析沙田電站廠房后緣邊坡的穩(wěn)定性[A];巖土工程學(xué)術(shù)交流會(huì)文集[C];2004年

2 徐宜保;;清江隔河巖電站廠房超高邊坡的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[A];巖石力學(xué)測(cè)試技術(shù)及高邊坡穩(wěn)定性——第二次湖北省暨武漢巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1990年

3 馬如坤;;壩區(qū)開挖高邊坡邊長(zhǎng)交會(huì)方法的應(yīng)用[A];中國測(cè)繪學(xué)會(huì)九屆三次理事會(huì)暨2007年“信息化測(cè)繪論壇”學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 孫義杰;庫岸邊坡多場(chǎng)光纖監(jiān)測(cè)技術(shù)與穩(wěn)定性評(píng)價(jià)研究[D];南京大學(xué);2015年

2 鄭崇坤;高邊坡的設(shè)計(jì)與施工[D];四川大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王璨;水利水電工程邊坡抗震穩(wěn)定分析研究[D];中國水利水電科學(xué)研究院;2015年

2 吳浩;近壩庫岸邊坡安全性評(píng)價(jià)研究[D];中國水利水電科學(xué)研究院;2015年

3 胡亞東;苗尾水電站右岸壩前邊坡傾倒變形特征及加固措施研究[D];成都理工大學(xué);2015年

4 翟崇;云南苗尾水電站溢洪道進(jìn)水渠邊坡傾倒巖體穩(wěn)定性研究[D];成都理工大學(xué);2015年

5 王從顏;茨哈峽水電站右岸壩后高邊坡控制性邊界力學(xué)參數(shù)研究[D];成都理工大學(xué);2015年

6 羅栻豐;瀾滄江苗尾水電站右岸壩肩邊坡長(zhǎng)期穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[D];成都理工大學(xué);2015年

7 王彥蓉;某水電站層狀巖質(zhì)邊坡變形及支護(hù)效應(yīng)研究[D];蘭州大學(xué);2016年

8 楊海濤;特級(jí)水利水電工程泄水建筑物邊坡安全判據(jù)研究[D];中國水利水電科學(xué)研究院;2016年

9 王梓龍;雅礱江楞古水電站廠房邊坡失穩(wěn)破壞模式及穩(wěn)定性研究[D];成都理工大學(xué);2016年

10 張峰華;大型水電站邊坡安全評(píng)價(jià)和預(yù)警決策系統(tǒng)開發(fā)[D];天津大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2575997